EMU går i graven.

Finns några commodities som har likanande priser men det skiljer sig ganska mycket. Till och med saker som Stål och Olja har inte ett pris. Men världsmarknad? Du får gärna förklara världsmarknaden... Hur fungerar den och hur fungerar den internationella handeln inom den. Jag har uppenbarligen missat något...
Det som finns idag är WTO och ett fåtal internationella domstolar som beslutar vad gäller enskilda kontrakt. Men marknad? Det kommer heller aldrig finnas pga att hela systemet som vi har idag bygger på att vi har olika marknader med egna valutor som etablerar avtal hur handel mellan dem ska fungera men detta går ganska mycket upp och ner beroende på styrka... Därav EUs värde.


Min erfarenhet av hur EU fungerar. Ta bara detta löjliga med snuset. Det är enbart ett sidospår för att få oss att fokusera på något oviktigt så att vi glömmer att spö Frankrike för Bonde stödet...

Tror du att 15mdr/år dvs 1500skr och år sätter oss på svältkost? Vi får en del tillbaka som är svårare att visa ex handel. Det är vi som är vinnarna men det kräver att vi hjälper södra europa. På samma sätt som vi har stödområden inom Sverige.

Men förtyskningen... Det är ju precis det som händer, men det tar tid. Och det måste det göra. Tror du att politik är något som görs på en dag? Det görs steg för steg.


Menar du att CSU är liberaler? Åk till Bayern och säg det till första Bayrare om du vill ha en utskällning

http://www.dn.se/ekonomi/merkel-vill-att-google-betalar-for-lankar

Sånt här gör mig orolig. Uppenbarligen är tanten en idiot, och att en sån person ska vara med och bestämma om så extremt viktiga saker som euro-krisen är väldigt obehagligt. Jag tror förklaringen till att krisen uppstått och inte lösts än beror på idioter som inte klarar en prestigeförlust.

[quote=Pavlosson]


Jag tror Sverige avvaktar folkomröstningen om Storbritanniens EU-medlemskap och förhåller sig till utgången där. Beslutar GB att lämna EU tror jag det blir vägledande för Sverige. I det scenariet tror du att Sverige och Storbritannien förlorar tillgången till den inre marknaden enligt EFTA-avtalet ?


"Det är vi som är vinnarna" .. Sverige konstaterades i en Eurostat-rapport 2009 vara den EU-medlem som ekonomiskt förlorat mest på EU-medlemskapet. Hur uppgiften att Sverige är den största förloraren i termer av ekonomiskt utfall av EU-medlemskapet förvandlats till att Sverige är vinnare har jag svårt att begripa. Hur kommer du till den slutsatsen ? Beträffande regionalstödet till de svenska glesbygdsområdena kan detta säkert fördubblas om vi slipper avtappning av skattemedel till ett bottenlöst svart hål i EU.

Ja, allt bottnar nog i prestige. Uppenbarligen väger prestige mycket mer än sunt förnuft.

Detta är mycket intressant, men verkar vara totalt OT för denna tråd - verkar väl handla om att Google ska betala för länkningar?

Kan du inte starta en ny tråd om detta ämne? Jag kommer garanterat att skriva i den!!

Det är det stora problemet med demokrati generellt, vi får inte de människor som är bäst lämpade för en roll, vi får de som är villiga att göra vad som helst för att få rollen.

Nej, nu vill jag rätta dig, problemet med demokrati är inte dom som styr, problemet är att folk som röstar inte tänker sig för. De sätter sig inte in i politiken. De röstar vad de alltid har röstat och tror på vad en vinklad media säger.

Nå, nu finns det risk att vi glider lite ifrån ämnet. Vill du fortsätta diskutera detta bör vi skapa en tråd om det.

Ny, vass spalt av Richard Swartz. Den handlar inte explicit om EMU, men känns ändå värd att länka till: http://www.dn.se/ledare/kolumner/ater-till-gatans-politik


Här i Spanien, där undertecknad befinner sig sedan en dryg månad, är det redan aktivitet på gatorna var och varannan dag ...

Mario Monti har gjort några verklighetsfrämmande uttalanden:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/monti-nodbedd-som-premiarminister

Det mest bisarra:


Vidare ställer sig karln öppen för att kandidera i det kommande valet, om han får stöd. Stackars italienare, som kanske måste tvingas välja mellan såna som Monti och Berlusconi ...

Nån som är mer insatt får kommentera de övriga italienska alternativen, men jag läste nyligen en ledare i SvD som uttryckte åsikten att t.o.m. en seger för vänstern var att föredra jämfört med mer av Berlusconi ... Mamma mia, när SvD hoppas på vänstern, då är tiden ur led!

P.S. God jul. D.S.

Inte konstigt att SvD hoppas på vänstern när en kandidat som samarbetat med nationella rörelsen där nere är på väg tillbaka. Är ju precis som när 7-klövern gick ihop för att motverka SD

Jupp, här i Spanien är vi bara lite efter Grekland i utvecklingen. Gick på stan i Barcelona förra veckan och såg en stor demonstration som bestod av nästan enbart poliser som uttryckte sitt missnöje och kastade smällare.

Såg just ett bra reportage av Journeymanpictures om 99% rörelsen, som också ger en bra inblick i krisen här och i Grekland (första halvan är det mest mjäkiga jänkare, håll ut).

http://www.youtube.com/watch?v=Hi2pXJr-Aos

Dom visar intelligenta människor i Grekland och Spanien som förstår att det inte bara räcker att stå och gnälla på gatorna, och satsar på entreprenörskap. Att globaliseringen är problemet och att vi måste hålla oss på en lokal nivå för att systemet ska fungera.

Jag är inte någon Italien-expert, men rent allmänt har Italiens problem länge (i ett antal decennier) varit att man har många små politiska partier och en väljarkår som är rätt ombytlig. Det gör det svårt att hitta stabila politiska majoriteter vilket i sin tur medför ideliga regeringsbyten och omval.

Undrar om man inte haft mer än 25 premiärministrar sedan andra världskriget?

Det kan möjligen vara av den anledningen som SvD säger att en vänsterlösning kan vara att föredra; hellre än stabil lösning från vilken politisk planhalva som helst än en instabil lösning som bara räcker några månader.