EMU går i graven.

Efter allt som hänt hittills känns det inte så sannolikt. Det talas ju hela tiden om krismöten och att pengarna är slut men dom tycks bara förlänga det några månader till. Klart att det inte håller i längden men jag tror att dom är för envisa för att ge upp än

Ja, det är alldeles klart, tillväxt sker inte inom EU i nämnvärd utsträckning och det gör att motivet för fortsatt svenskt EU-medlemskap succesivt minskar.

Envishet har sin gräns. Det räcker inte med att vara envis för att springa på vatten hur länge som helst. Till slut sjunker man och det kommer EMU och euron också att göra. Jag tror det blir svårt för Brysselnomenklaturan att klara sig förbi 2013. Fredspris för EU 2012 - Game over för EMU/euron 2013. Önsketänkande förvisso, men inte orealistiskt.

Dammar av och erinrar om parallellen Gorbatjov–östblocket/Sovjet:

1989 Berlin-murens fall
1990 Nobels fredspris
1991 Game Over

Det kan alltså gå fort när det väl tar fart och jag hoppas att det gör det även denna gång!

Nej, det gör jag inte. Faktiskt.

Det finns både likheter och olikheter mellan Japan och EU.

Ur DN idag apropå LDPs Shinzo Abe tillbaka till makten


http://www.dn.se/ledare/huvudledare/japans-kris-i-repris

En skillnad är att Europa är mer heterogent och förhoppningvis finner sig inte Tysklands skattebetalare att transferera de eventuella vinsterna av en lågt värderad euro till de svarta hålen i Sydeuropa.

Vad får dig att tro detta? Allt är relativt.

Visserligen finns det tillväxtmarknader som ännu inte har växt klart t.ex. Indonesien, Filippinerna, Indien, Pakistan, och Nigeria. Men det är på långsikt 20-60år, då dessa har vissa politiska, utbildnings och infrastruktur problem.

Kortsiktigt är det fortfarande USA, Japan, och kanske Kina, som vi "tävlar" med. Och de andra har sina problem. Speciellt nu när det kan bli en Obligations-löpning så kommer det nog placeras en del i aktier. Och om nu Europa visar sig vara "predikterbart" så tror jag det är något många gillar.
Kina är antagligen överhettat, Japan har valuta problem, USA kommer nog att klara sin klippa men har ändå vissa problem.
Aktierna i Europa har låga p/e tal, och med en politisk stabilitet som vi ändå har (vad man nu än tycker om de tre vise männen) kan man kanske ändå säga att det finns vissa förutsättningar för ett uppsving?

Jag har även räknat in korruption, miljö, demokrati osv. Kom ihåg att allt är relativt. Inte bättre än Sverige men bra mycket bättre än omvärlden. I alla fall enligt de data jag har sett... Någon som tror att USA eller Kina skriver under ett avtal för miljön?

Tyskland är de som drar loket så jag avslutar med ett citat från di. Vår tyske vän Guido har helt klart ett tydligt mål, och det är att skapa en av världens största marknader:

Jag känner rätt många investerare och företagsbyggare. Även stora.

Flera av mina vänner har de senaste åren satsat i bl a USA, Norge och Hongkong. Och så pass många har dessutom flyttat att det numera märks på t ex middagar och fester.

Andra små saker som hänt: Ratos investerade igår 1,9 miljarder i Norge. Volvo PV flyttar successivt ut. Ericssons mobiltelefoner - som en gång i tiden var världens största märke - är nu helt ägda av Sony. Samma sak med en rad andra, tidigare svenska, företag och produkter.

Dom har jag inte med i mitt blickfång. Norge, USA, Hongkong(Kina) och Schweiz räcker så bra. Brasilien, Chile och Sydafrika verkar också attrahera en del nordiska investerare.

I förhållande till de ekonomiska utsikter som finns för Euroområdet kan man inte generellt säga att europeiska aktier har låga p/e-tal i dagsläget. Visst finns det aktier som kommer att stiga under 2013, men den generella outloooken säger att det i bästa fall blir en måttlig uppgång (5-10%) under 2013 och i sämsta fall en rejäl sättning.

I Norge, US, Scwheiz är korruption, miljö, demokrati inte på något sätt sämre än i EU. Eftersom mutskandalen i EU:s tobaksutredning inte på något sätt är den enda mut/korruptionsskandalen inom EU (flera tidigare har avslöjats och åtskilliga fler döljs under ytan) kan man tom ifrågasätta om EU verkligen når upp till exempelvis USA:s nivå.

Delar SibirienKalles uppfattning. Sverige (och övriga nordiska länder) gör klokt i att lyfta blicken och se bortom EU:s gränser. Vi talar om världsmarknaden, och i denna är EU inte något draglok, snarare ett släpankare. Sveriges behov av EU och oupplösliga förbund med denna feltänkta skapelse är en liberalfloskel, en ömt vårdad myt, främst underblåst av liberaler/folkpartister. Sverige har liksom övriga nordiska länder tillgång till EU:s inre marknad (vad nu den är värd i en framtid) genom EFTA-medlemskap och kan förhandla sig fram hängavtal med andra marknader globalt. Världen är lyckligtvis långt större än EU.

Visst finns det nordiska investerare i dessa men även i andra länder Var människor bor och var de investerar är ju nu nödvändigtvis inte samma sak. Man kanske inte bara bor i Schweiz för att man investerar där...

http://www.guardian.co.uk/business/2008/may/31/taxavoidance.tax


Finns många versioner. Tyvärr är den politiskt styrt idag. Dock så satsar Europa på stabilitet vilket nog inte är så dumt.


Jag räknar naturligtvis Norge och Schweiz till Europa. Nord Amerika torde ligga lika som Europa, men resten ser ganska illa ut:
http://cpi.transparency.org/cpi2012/results/

Fanns det en världsmarknad skulle WTO inte behövas.

Vi har EFTA idag men tror du att vi skulle kunna ha kvar det om vi beslutade oss för att gå ur? Vi behöver dessutom hjälpa till att bygga upp den europeiska marknaden. Det syd europa gör idag är värt vårt bidrag.
Eller för att citera en staff person för förra franske presidenten (Från FT.com):
"In Thursday’s broadcast, Mr Sarkozy in effect acknowledged this weakness to the 12m viewers who tuned in. Alain Minc, a business consultant who has advised the president, commented: “Finally the French people have been told what they have not been told for 30 years: that the criteria for good economic management are the German criteria.”

Antingen så hjälper vi dom eller så stjälper vi oss själva. Egentligen inte svårare än så. Att gorma om Folkpartister hit och dit är väl ändå lite passe, men du kanske menar att CDU och CSU är allierade med Folkpartiet? Finns för övrigt Folkpartiet fortfarande kvar?

Aldrig hört talas om "Världsmarknaden" ? Världsmarknadspriser ?

Varför skulle Sverige förlora EFTA-avtalet om vi lämnar EU ? Vad grundar du den misstanken på ?

Nej, hjälpinsatserna för EU och i synnerhet EU söder om Alperna har åderlåtit den offentliga ekonomin i Sverige mer än tillräckligt. Nettoutflödet - cirka 15 mdr/år i sjutton år - tränger ut eller sätter offentlig verksamhet på svältkost vilket inte gått spårlöst förbi, det kan ansvariga för skola, vård, omsorg, försvaret osv vittna om. Om EU består - Gud förbjude - är detta ingen uppgift för Sverige att ha något ansvar för eller del i. Lämpligen borde Tyskland ta ett samlat grepp över den européiska kontinenten, totalentreprenad, och låta länderna därnere, inklusive Frankrike, underkasta sig Tyskland om man vill att EU/EMU och euron ska överleva. Förtyska unionen helt enkelt. Är man inte villig till detta är unionen dödsdömd på sikt.

Nej, det finns ingen som helst anledning för Sverige att hålla bidragskranen mot EU öppen i all evighet, vi har inte större anledning att hålla Gips-länderna ekonomiskt under armarna än Somalia m. fl. nödlidande, och även låta nödhjälpen till EU ske över biståndsbudgeten - alla växlar för EU borde vara dragna vid det här laget.

Tyska "Grüne" företer väl inga större likheter med svenska miljöpartisaner heller ..

Tro't eller ej, men folkpartiet är fortfarande kvar ! Däremot vore C och KD borta från riksdagen - under 3 pct - om det vore val i dag enligt en mätning nyligen