Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Definitivt bäst för SD också.

Ja, bygga uppe en gigantisk bostadsbubbla, cementera massinvandringen, låta statsskulden skena och ge bort välfärden till riskkapitalister för att sedan lämna över till sossarna som får ta skiten. Låter som vi har kört det racet ett par gånger redan. Carl 500% Bildt dyker snabbt upp i minnet.

Varför tjatar man om de "rödgröna" förresten? Är inte Mp ett alliansparti? Reinfeldt var ju ute och vänsterprasslade med Mp för att få igenom sitt stora språng i samhällsutvecklingen genom massinvandringsöverenskommelsen. Har Mp sagt att man vill bilda regering med sossarna? Källa på det?

Haha!

CrispyKreem evaluerar standardtrösten för smygmoderater inför valet, pojkhögerns framtidsplan:

Exakt samma tongångar var det 1994, och det vet vi ju hur det gick.

Teorin bygger även på pojkhögerns grundpostulat att bidrag inte kostar pengar under borgerliga regeringar.

Nåja, regeringar kommer att komma och gå även i framtiden, men att städa upp efter Imam Reinfeldt går inte. Framtidens svenskar blir fattigare och med höjda skatter och höjd arbetsbörda, oavsett regering.

Inga statistiskt signifikanta förändringar från föregående undersökning. Mandatfördelning:

S: 106
V: 22
Mp: 40
Sd: 40
M: 82
C: 22
Fp: 21
Kd: 16

Rödgröna: 168
Alliansen: 141
Sd: 40

För riksdagsmajoritet krävs 175 mandat. Måttliga förskjutningar av rösterna till sd eller reprisering av mp:s magplask 2010 skulle kunna ge sverigevännerna en "supervågmästarroll".

Nja - din verkighetsbeskrivning färgas av din lojalitet till regeringen...
I själva verket är det bara några få omröstningar som regeringen förlorat p.g.a. av att SD har röstat med vänstern, och dessa hade kunnat undvikas enkelt om regeringen hade förankrat sina förslag innan. Av detta lär vi oss två saker:

1) SD har inte utnyttjat sin tungan-på-vågen position hittills, och det finns ingen anledning att tro att de kommer att göra det fortsättningsvis heller. Ergo: en röst på Åkesson är en röst på Ullenhag.
2) Allianspartierna är antingen taffliga på att sköta det parlamentariska spelet, eller har drabbats av hybris blandat med beröringsskräck för socialdemokrater.

Därför finns det inte mycket alternativ till socialdemokraterna om man vill få en ändring av dagens politik, utan att förfalla till flum a la MP och V. Lite märkliga oppionionssiffror från SIFO därmed, men å andra sidan går undersökningen på tvärs med andra nyligen publicerade dito.

MP har sagt att det inte blir något samarbete med Alliansen och duckar om samarbete med V, så vilket parti vill man bilda regering med? Behöver du fler ledtrådar eller vill du klura ett tag först? Reinfeldts vänsterprassel med MP har varit förödande, ja, men låt oss då blicka över andra sidan staketet. Såssarna helvände i frågan om reglerad arbetskraftsinvandring efter att MP vrålade att man inte bildar regering med partier som driver den sortens politik. Såssarna önskar inget litet prassel med Gustav "fri invandring" Fridolin och Åsa "ingen tillväxt" Romson - de planerar regeringsbildande med idioterna, där MP redan nu markerat att de ska ha sin bit av kakan.

Snabbast möjliga destruktion av Sverige, till förmån för SD 2018, fås med företagsfientlig MP-politik, som möjliggörs av såssarna.

Att fälla sänkt statlig inkomstskatt samt stoppa förslag redan i sin linda från att tas fram är att utnyttja sin tungan-på-vågen position, gissar att frekvensen kommer vara likvärdig även under den rödgröna röra som kommer regera med tanke på hur de senaste opinionsundersökningarna ser ut.

Personligen tror jag att vi kommer att få mer prat om volymerna i den heta frågan, invandringen, Reinfeldt och KDU har ju öppnat diskussionen på senare tid och jag tror att opinionen kanske inser att det innebär att de faktiskt funderar på en minskning, även om de inte talat klarspråk.

Opinionsundersökningarna visar ju att de har störst förtroende för Alliansen att sköta ekonomin och om nu ekonomin drabbas av de ökande invandringsvolymerna så kan de röra sig till Alliansen.

Jag tror dock det är för sent för att vända, kanske kan man komma upp runt 40%, men det är inte tillräckligt.

Vänder mig inte till dig utan till de som kan tänka lite längre och inte har bestämt sig, kanske vill de kasta bort sin röst på SD som i praktiken är en röst på sossarna, vilket är ok om det är andra-alternativ, men inte om de har Alliansen som reserv.

Städa efter imam Reinfeldt är ett mindre jobb än att hantera de 300.000+ som kommer de närmaste 4 åren. Rödgröna har lovat dyrt och heligt att fortsätta ta emot. Du tror liksom att massinvandringens epok slutar med Reinfeldt... det är nu den verkliga massinvandringen börjar. Räknar med att du lägger 2014 års invandring på Löfvens del av diagrammet eftersom du la 2006 på alliansen. Javisst ja, du skulle ju dra dig tillbaka efter valet. Fegt men förståeligt med tanke på vad som väntar.

Att man från Mp:s sida gått ut och förklarat vilka partier man inte ska bilda regering med är inte samma sak som att förklara vilka partier man ska göra det med. Mp vill nog helst inte vara med och bilda regering alls, eftersom man kan få igenom sina galenskaper mycket bättre genom att hoppa fram och tillbaka mellan två block. Om Mp vill sitta i regering med sossarna så blir det till att rätta in sig i ledet på många punkter. Varför skulle man vilja göra det när det vore gynnsammare att hoppa mellan blocken? Mp för ju som bekant inte någon politik, utan har bara en påse med hopplockade idéer utan inbördes relevans som man vill genomföra.

Mp har ju massinvandringen som främsta hjärtefråga, och då förstår jag inte varför man inte skulle välja att stödja Alliansen ibland. Det kan man ju inte om man bildat regering med sosseriet.

Hur ska Sd skapa ordning i det destruerade Sverige efter 2018 års val hade du tänkt?

Sossarna har sagt många gånger att de ser MP som en naturlig samarbetspartner. Det började partiet säga i november 2013. Källa SVT, Aftonbladet, Expressen och resten.

Fridolin å sin sida har sagt
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article19417285.ab

Så nej, ingen inblandad ser dem som ett alliansparti.

Jag väntar fortfarande på konkreta utfästelser om att Mp ska bilda regering med sossarna. Hur ska man exempelvis ta sig runt problemet med att V sitter som stödparti åt en sosseledd regering? I regeringen hamnar V knappast, så det är tydligen med V som stödparti Mp har problem Då tror jag snarare att S får bilda minoritetsregering själva med V och Mp som stödpartier. Då kan Mp ge sig ut och flirta med Alliansen i invandrarfrågor när man vill.

De har ju gjort en grej av att inte göra några utfästelser förrän de sett valresultatet, så då får du vänta till efter valet. Men V har uttryckt att de är beredda att vara stödparti utan ministerposter och S och MP har sagt att de vill regera med varandra, så man behöver väl ingen avancerad spåkula för att gissa hur det slutar.