Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Grejen är att en majoritet aktivt måste rösta mot alliansen och sen måste en majoritet rösta för en minoritetsregering. Det känns inte så sannolikt att något oppositionsparti låter sig kollras bort på det sättet utan att få betydande inflytande.

Det är möjligt att ordet kungamakare kan vara inkorrekt ordval.

Hursomhelst,vågmästarrollen har SD som i en liten ask.

Det blir inga omöjliga koalitioner efter valet.
S+M kan vi glömma,såtillvida inte Moderaterna vill begå ett fullkomligt och snabbt politiskt självmord.Inte mig emot såsom SD anhängare med en sådan osund koalition dock,den innebär ju rena störtloppet utför stupet för främst Moderaterna.

De andra allahpartierna är för små och för bräckliga för att våga svika sina högt uttalade vallöften om att inte ingå partnerskap med den obildade svetsaren.Det är andra tider nu när SD pressar uppåt i opinionen.Nittiotalet är passe.De får gärna ingå i den oheliga alliansen dock,det betyder deras partiers framtida utraderande.

Har för övrigt inte landsförrädare Reinfeldt lovat att aktivt rösta EMOT en svetsarledd konstellation som regeringsalternativ?
Måste han inte det för att inte helt rasera Moderaterna?

Njae..när man lägger summan till kardemumman så blir nog SD kungamakare trots allt.

I övrigt så är det självklart omöjligt för ett avgrundsalternativ såsom den rödgröna sörjan att aktivt regera landet om SD sitter som vågmästare.

Galenskaparna har ingen som helst möjlighet att kontinuerligt få igenom sina galenskapsbudgetar i sådant läge.Allahpartierna kommer att rösta emot.Det kommer givetvis SD att göra också.

Bye bye svetsarn.Hello nyval.

När det väl kommer till kritan så kommer M gå med S för att blocka ut alla SD möjligheter som en sk vågmästarroll i valet, Ingen vill ha SD i en sådan position av partierna som är i riksdagen just nu och kommer så också förbli!

Går M med S så innebär det per definition det omedelbara slutet för partiet.
Inte ens M är så dumma i huvudet att de inte till fullo inser det.
En koalition S plus M kan alla tvärglömma.
Den är helt omöjlig politiskt.

Tro mig allt för att blocka ut SD som vågmästarroll så kommer dem göra det, Man säger inget utåt men väl när det bränner till från båda håll så kommer dem enas om att föra en politik 4år allt för att SD inte ska få makt i riksdagen då sitter dem lika ensamma som dem är i dag!

Tveksamt. Redan nu måste det snackas strategi i M, utan Fredde dock. Det måste finnas planer och tankar på att ändra riktning i invandringsfrågan innan man blir helt uppätna av SD. Detta kräver så klar att Fredde med sin helt rabiata inställning avgår. Att i det läget, med fyra år på sig att försöka vända skutan, istället regera tillsammans med S med bibehållen invandringspolitik är ju att dubbel down på en förlorande hand. Snacka om att kissa i brallan för att det ska bli varmt en stund...

Jag tror fortf att det är som inom alla andra partier SD ska blockeras ut så dem inte har ngn makt som en ev vågmästarroll efter valet, Sedan hur en sådan regering ser ut lär visa sig men om S vinner lär dem sondera terrängen bland alla partier!

Nej, han har lovat att Alliansen lägger ner sina röster om rödgröna blocket blir större och vill bilda regering. Här har han visserligen räknat in V som Löfven ogärna tar in i sin regering. Om han släpper fram en S-Mp regering som är mindre än alliansen är oklart, även om de har V som stödparti utanför regeringen och med dem blir större än alliansen. En sådan S-Mp regering skulle kunna stoppas av Alliansen + SD

Vänsterregering, ja. S-M, aldrig, förutom som samlingsregering i krig. Det skulle förstöra 100 år av jobb med att framstå som huvudfiender. Väljare är aldrig nöjda och springer hela tiden till det block som för tillfället inte regerar. I första hand springer de till något av dessa två partier. Om folk fick tillfälle att vara besvikna på S och M samtidigt skulle stödet explodera för småpartierna. S och M skulle till slut få dela på 35-40%. Det skulle leda till en högst instabil riksdag med hoppande majoriteter och samma livslängd på regeringar som i Italien.

Alltså nu handlar det inte om vad Moderaterna eller Socialdemokraterna vill. Det handlar om vad de är tvugna till.

Låt oss titta på ditt regeringsalternativ, en rödgrön regering i minoritet. Om Alliansen fortsätter att lägga gemensamma budgetförslag, så ger det möjlighet för SD att välja det lämpligaste tillfället att utlysa nyval, helt enkelt genom att ansluta sig till Alliansens budgetförslag. Åkesson behöver bara ringa till Löfven och säga att man har bestämt sig för att rösta på Alliansens budget så kommer Löfven att direkt traska upp till talmannen och lämna in sin avskedsansökan.

Det är klart, att om Alliansen upplöser sitt samarbete efter valet och partierna lägger sina egna budgetar så kan regeringen överleva i fyra år, men varför skulle de göra det? Bara om man får något för det i regeringsförhandlingar med S, men i så fall så har vi ju i praktiken en blocköverskridande regering.

Av alla möjliga händelser är nyval det mest osannolika. Sverige har väl ändå närmast ett rekord av minoritetsregeringar? Som "värst" blir nästa regering lika bräcklig som den borgerliga regeringen var på slutet av 70-talet. Det mest sannolika är att sossarna tar makten. Eventuellt tar de med MP och har V som ett stödparti. SD blir vågmästare igen. Inget parti åker ut, men inga fler partier blir det i riksdagen.