Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Dock så har KD ganska högt stöd i vissa valkretsar så antagligen kommer de ändå in i riksdagen den vägen. Men det är möjligt att de åker ut om jagharingavärderingar-Hägglund sitter kvar.

Ja, skulle vara småland då. Fast det skulle ändå vara dess undergång tror jag, att komma in med entt enda mandat i riksdagen funkar ju om man kiommer utifrån, tror inte det funkarför ett nuvarande riksdagsparti.

Sedan har du ju slagit hammarn på spiken, den främsta anledningen till att KD idag har en kris är för att inte ens deras partiledare verkar ha någon genomtänkt politik.

Vänstern har fått många sosseväljare att byta parti, men Löven tar tillbaks dem det är säkert. Dock tror jag inte han tar så många av de som gick åt höger eller till SD.

Behåller KD Hägglund tror jag inte ens att stödröster kan rädda kvar dem i riksdagen. Förhoppningsvis är det så pass jämnt mellan blocken att moDDRater inte vågar taktikrösta på KD.

KD skall vara glada om de får omkring 3 % om de inte gör något snabbt. Jag skulle säga att de inte har mer än till Almedalen eller kanske hösten för att vända trenden.

Nu ser det ut som att Hägglund vinner, men jag fattar inte vad han skulle kunna säga nu som han inte redan sagt.

Beeeeeeiiiy Göran!

Det tropr jag han gör, killen är ju både euro och kärnkraftsfanatiker.

Däremot stannar nog mänga vänstersossar k var hos V under Sjöstedt.

vad menas när olika institut har opinionundersökning har skriver att det är statistiskt säkerhetsställda förändringar?

Kort sagt är det när förändringen i undersökningen är större än skillnaden mellan verkligheten och det slumpmässiga urvalet i 95% av fallen.

En längre förklaring hittar du här:
http://www.scb.se/Grupp/valfard/2008-4/LE0001_2008K04_TI_07_A05TI0804.pdf

Om man inte vill veckla in sej i hur statistik funkar i detalj, så kan man ändå alltid kolla efter en felmarginal som bör står med jämte de presenterade siffrorna. Felmarginalen räknar man ut med statistiska metoder och innebär att när det står att ett parti har 6 % så säger felmarginalen på kanske 1,5 % att 6 % betyder att partiet har ganska säkert mellan 4,5 (6 minus 1,5) och 7,5 (6 plus 1,5)

Är en förändring mindre än felmarginalen så är den kanske som i fallet ovan från 6 till 5 % och det ser vi att det ligger inom felmarginalen, alltså är man inte säker på att det är en förändring, det är inte statistiskt säkerställt.

Om vi har ett parti som i exemplet ovan har 6 % men ökar till 8 så ser man att det är mer än felmarginalen och förändringen ÄR statistiskt säkerställd.

Procentsatserna för felmarginalen är olika hur stort partiet är, och också beroende av hur många man frågar. Se t ex http://www.tns-sifo.se/media/354383/vb%20jan%202012%20svd.pdf där står olika procentsatser nedskrivna längst ner

Yougovs feb http://www.yougov.se/opinion/valjaropinion/

M 35,8 (+1,4)
C 4,8 (-0,2)
FP 4,7 (-1,5)
KD 3,1 (-0,5)
MP 11,7 (-0,2)
S 21,9 (-2,8)
V 10,3 (+3,9)
SD 6,9 (±0,0)

V, 10.3%

Skönt att de, vad det verkar som, snor väljare från MP i alla fall.

Obegripligt att M fortfarande håller sig på hög nivå. Jag antar att en nedåtgående spiral tar vid när den ekonomiska krisen tilltar och potemkinkulissen rasar samman.