Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

2012-01-09, 20:11 #**433**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 17 839

Citat:

Ursprungligen postat av Londonesque

Den glädjande nyheten att KD återigen är under spärren överskuggas tyvärr av MPs uppgång. Att vi tar hand om miljön och strävar efter en hållbar utveckling är absolut bland mina hjärtefrågor men ett värre och mer oansvarigt flummparti än MP går sannerligen ej att hitta. Det faktum att det dessutom är MP som växer sig starkt på sossarnas kollaps är om något bevis på 1) den sorgliga nivån på svensk politik i allmänhet 2) SDs totala misslyckande i att för väljarna presentera en samhällsanalys som förklarar varför Sverige ser ut som det gör och hur situation kommer utvecklas under rådande politik samt att presentera ett politiskt program som tar tag i problematiken och försäkrar ett gott samhällsklimat för samtliga ansvarstagande och skötsamma svenska medborgare.

Inte helt lätt om man konstant utsättas för krypskytte och förtalskampanjer i stort sett samtliga media,dock ökar insikten hos den allmännborgerliga väljaren att något inte stämmer.

2012-01-09, 20:16 #**434**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 17 839

Citat:

Ursprungligen postat av VitNeger

KD är verkligen illa ute. Kanske så långt ned att inte ens M:s sympativäljare lyckas rädda upp dem över strecket?

Då får vi verkligen en intressant situation. Alliansen bryts. MP och V (gissar på att båda hamnar runt 10% till slut då Sjöstedt är grym) kan driva igenom krav gentemot S. MP är ju dessutom uttalat inte med i vänster eller höger och kanske hoppar med M om de lovar att driva miljöpolitik på riktigt?

SD kommer ingen att samarbeta och nästa val kommer man nog försöka se till att de inte kan ligga och agera vågmästare vilket kanske leder till någon spännande konstruktion?

Att M anser Mp som en framtida samarbetspartner är uppenbart.
Problemet är at ett samarbete med de gröna talibanerna kommer suga ur moderaternas politiska trovärdighet och lämna kvar ett utsuget skal till valet 2018.
Det som kommer hända efter 4 år med mp vid makten är samma som för sossarna ett rejält ras för det nya arbetarpartiet.

2012-01-09, 23:10 #**435**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 12 294

Citat:

Ursprungligen postat av Svithjod

Att M anser Mp som en framtida samarbetspartner är uppenbart.
Problemet är at ett samarbete med de gröna talibanerna kommer suga ur moderaternas politiska trovärdighet och lämna kvar ett utsuget skal till valet 2018.
Det som kommer hända efter 4 år med mp vid makten är samma som för sossarna ett rejält ras för det nya arbetarpartiet.

Mp och M samarbetar i många kommuner och landsting. Det är inga problem och har inte lett till att nåt av partierna har rasat.

Nu är förvisso riksdagen en helt annan sak, men sen Mp gick ut med att dom kan tänkas bli ett samarbetsparti till regeringen så har dom ökat i opinionen...

2012-01-09, 23:25 #**436**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 5 847

Citat:

Ursprungligen postat av Kingen_king

Mp och M samarbetar i många kommuner och landsting. Det är inga problem och har inte lett till att nåt av partierna har rasat.

Nu är förvisso riksdagen en helt annan sak, men sen Mp gick ut med att dom kan tänkas bli ett samarbetsparti till regeringen så har dom ökat i opinionen...

MP:s ökning beror givetvis på att S faller i bitar, var skulle annars rösterna komma ifrån? Det är väl bara å titta på stödet på facebook för ett samarbete mellan MP o de borgerliga partierna, trots många försök till att starta grupper om det så har knappt nån joinat.

MP lever f.ö på det kompakta stödet från massmedia, 35 % av journalisterna stödjer MP. Som exempel kan vi ta Axel Gordh Humlesjö, han styr över vilka gäster som får komma till "debatt", och hur de ska presenteras.

2012-01-09, 23:36 #**437**

Medlem

Reg: Nov 2007

Inlägg: 7 906

Egenligen så skiter jag i vilka partier som sammarbetar med vilka och har inga problem att acceptera att S går bakåt i opinionsmätningarna. Det som bekymmrar mig däremot är att tradionella Socialdemokratiska värderingar har så liten plats i debatten.
Visserligen försöker M låta som "sossar" men det liknar mest kjejsarens nya kläder. Tyvärr måste jag konstatera att S enda möjlighet att få upp opinionsiffrorna är att byta partiledare.

2012-01-09, 23:54 #**438**

Moderator

Reg: Apr 2002

Inlägg: 38 370

Citat:

Ursprungligen postat av Powergirl

Tyvärr måste jag konstatera att S enda möjlighet att få upp opinionsiffrorna är att byta partiledare.

Jaha. Nu igen?

(

)

2012-01-10, 00:11 #**439**

Medlem

Reg: Nov 2007

Inlägg: 7 906

Citat:

Ursprungligen postat av -Info-

Jaha. Nu igen?

(

)

Nja, historistiskt sätt så tror jag inte S bytit(heter det så) partiledare oftare en något annat parti , utan snarare tvärtom men är man körd så är man.

2012-01-10, 00:22 #**440**

Moderator

Reg: Apr 2002

Inlägg: 38 370

Citat:

Ursprungligen postat av Powergirl

Nja, historistiskt sätt så tror jag inte S bytit(heter det så) partiledare oftare en något annat parti , utan snarare tvärtom men är man körd så är man.

Men Mona Sahlin satt ju inte så länge, om man jämför med flera av hennes företrädare. Sosseledare brukar ha makten väldigt länge, vanligtvis.

• Tage Erlander 1946–1969
• Olof Palme 1969–1986
• Ingvar Carlsson 1986–1996
• Göran Persson 1996–2007
• Mona Sahlin 2007–2011
• Håkan Juholt 2011 - ?

Mona satt 4 år, vilket är kort. Måste Juholt gå redan efter 1 år blir det ju sensationellt kort, ur S-perspektiv...

2012-01-10, 00:29 #**441**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 17 839

Citat:

Ursprungligen postat av Kingen_king

Mp och M samarbetar i många kommuner och landsting. Det är inga problem och har inte lett till att nåt av partierna har rasat.

Nu är förvisso riksdagen en helt annan sak, men sen Mp gick ut med att dom kan tänkas bli ett samarbetsparti till regeringen så har dom ökat i opinionen...

Landsting och kommuner har litet eller inget att göra med rikspolitik.
Mp vinner på att få sitta i salongerna, de sög ut s trovärdighet nu är det snart M´s tur.

2012-01-10, 07:32 #**442**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 15 925

Citat:

Ursprungligen postat av Svithjod

Landsting och kommuner har litet eller inget att göra med rikspolitik.
Mp vinner på att få sitta i salongerna, de sög ut s trovärdighet nu är det snart M´s tur.

Både MP och M är sugna på varann..Men jag tror det skulle vara ett ideologiskt självmord för båda två. Någon gräns finns det väl för hur långt man kan urvattna rötterna?

Men vi går mot en intressant tid. Valet 2014 blir nog det mest intressanta på mycket länge.

VI har ju fått en del ledarskiften..och det har stor betydelse.

Centern kommer inte få något lyft...snarare tvärtom. Lööf lär inte klara att locka nya väljare. Hon verkar ju direkt korkad. Och vem ska dom locka folk ifrån?
Vänsterpartiet tror jag får ett lyft under Sjöstedt. Han är KLASSER bättre än Ohly.
Miljöpartiet kommer nog förvalta det som varit under Peter och Marias tid..
Sossarna..Nja, Juholt kommer få arbeta i uppförsbacke. Men han lär nog få chansen till valet om ingen ny skandal inträffar.

Att KD väljer att han kvar Hägglund är varken eller. Trenden pekar långsamt med bestämt neråt.

Moderaterna kan mycket väl behålla makten..med lär ske i en annan konstellation jmf med idag. Intressant blir ju SD:s utveckling. Det kommer ju avgöra hur stora huvudblocken blir.

__________________
Senast redigerad av Steff83 2012-01-10 kl. 07:39.

2012-01-10, 09:18 #**443**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 17 839

Citat:

Ursprungligen postat av Steff83

Både MP och M är sugna på varann..Men jag tror det skulle vara ett ideologiskt självmord för båda två. Någon gräns finns det väl för hur långt man kan urvattna rötterna?

Men vi går mot en intressant tid. Valet 2014 blir nog det mest intressanta på mycket länge.

VI har ju fått en del ledarskiften..och det har stor betydelse.

Centern kommer inte få något lyft...snarare tvärtom. Lööf lär inte klara att locka nya väljare. Hon verkar ju direkt korkad. Och vem ska dom locka folk ifrån?
Vänsterpartiet tror jag får ett lyft under Sjöstedt. Han är KLASSER bättre än Ohly.
Miljöpartiet kommer nog förvalta det som varit under Peter och Marias tid..
Sossarna..Nja, Juholt kommer få arbeta i uppförsbacke. Men han lär nog få chansen till valet om ingen ny skandal inträffar.

Att KD väljer att han kvar Hägglund är varken eller. Trenden pekar långsamt med bestämt neråt.

Moderaterna kan mycket väl behålla makten..med lär ske i en annan konstellation jmf med idag. Intressant blir ju SD:s utveckling. Det kommer ju avgöra hur stora huvudblocken blir.

Det är alltid en fördel för det lilla partiet att sitta med vid maktens bord om det lilla partiet har en annorlunda politisk profil än de som man har uppgörelser med.
mp´s väljare förstår att Mp måste kompromissa men att man får ut 3 gg så mycket som man ger bort.
De som får kompromissa är de stora partierna, S fick genomdriva ett antal opopulära och direkt kontraproduktiva beslut enbart p.g.a. det var mp´s krav för att stödja dem.
Exakt detsamma kommer hända med M.
mp´s väljare bryr sig inte om tillväxt eller arbetstillfällen så länge det inte är den ofantliga sektorn som drabbas.(tror man)
M kommer få klä hundhuvudet och Mp framstår som regeringsfäiga.

2012-01-10, 13:15 #**444**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 1 419

Citat:

- Utrymmet för politiska lösningar har minskat. Styret bygger nu på kompetens; vem sköter regeringen bäst? Det gör att skillnaden mellan blocken har minskat.

- Människor känner inte längre samma samhörighet med partierna som förr. De finns inte i vår vardag och vi behöver dem inte längre lika starkt för vår identifikation.

Konsekvenserna blir att väljarna dels har något lättare att hoppa mellan blocken, då ofta mellan S och M. Men framför allt att vi inte drar oss för att byta parti inom blocken.

– Långsiktigt gör det att ingenting längre går att ta för givet. Överflyttningen mellan S och M har ökat, vilket är ett tecken på att skillnaderna har minskat.

Ändå är det inte så att alla väljare flyter mellan blocken, säger Peter Esaiasson, de flesta är i grunden vänster eller höger.

– Man känner snarare samhörighet med ett block än ett parti.

– När man nu ska rösta tittar man på det parti inom blocket som för närvarande framstår som mest attraktivt. I nuläget handlar det i relationen mellan S och MP om det parti som gjort bort sig minst.

http://www.dn.se/nyheter/politik/mp-framat--men-ingen-fridolineffekt

Jag tror att det ligger mycket i detta.
Det innebär att ett val till allt större del kommer att avgöras i slutet av en valrörelse, vilket betyder att de opinionsundersökningar som vi nu läser om i stort sett saknar relevans för att prediktera resultatet av nästa val.

Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in