Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

I Stockholm är året alltid 1850 när Karl-Oskar och Kristina packade väskan.

Däremot finns det en hel del som var bönder en eller två generationer bakåt, som hela min släkt. För många av dessa är C det enda valet, oavsett hur många pedofiler de släpper fram. Det påminner en del om äldre sosseväljare.

Exakt. Många unga kvinnor i småstäder röstar också på Annie.. tyvärr.

Läste att Aftonbladets opinionsmätningar har högre svarsfrekvens då det endast är läsarna som lämnar svar till deras opinionsmätning. Det är tydligen inte seriöst när det gäller opinionsmätningar.

För kommunister och socialister är det ju tungt. Men andra kan se det som positivt.

Nej, V är generellt negativa till arbetskraftsinvandring. Det är högern som är positivt till sådant. Länder som Singapore och Schweiz har stor invandring. Medan vänsterländer som Nordkorea och Myanmar inte har det.

Det är tvärtom så att tillväxten leder till högre levnadsstandard för "arbetare". En arbetare i Singapore har skyhögt högre levnadsstandar än en i vänsterlandet Myanmar.

Lööfs motiv är tillväxt och stigande levnadsstandard så att Sverige kan överleva i den globala konkurrensen.

Vänstern klarar av att följa principen om "åt var och en efter behov". Dvs asylinvandring kan V acceptera men inte av högavlönade.
För Lööf är det motsatsen som gäller. Dock måste Lööf motvilligt acceptera asylinvandring då det är partiets val. Det är bara lyssna så märker man vad som gäller. Hon pratar gärna om folk som kommer hit arbetar och driver företag. Men flyktingar omnämns i bisatser. Lööf skulle antagligen stoppa flyktinginvandringen helt om hon fick bestämma. Hon har även föreslagit att dra in bidragen för flyktingar.

Här måste det föreligga ett skrivfel eller missförstånd.
Det är så att SD inte kan gå med på att M går det minsta till höger.
Om SD går med på högerpolitik kommer dom tappa sina väljare. Till V och S. Det är inte acceptabelt för SD-ledningen och riksdagsledarmötena.

Bara se hur det var med borttagande av värnskatten. Det var bara 3 partier för: M, C och L. Resten röstade till vänster. (S och Mp var bundna av avtal. Annars hade de röstat emot).
Att SD skulle acceptera att M genomför högerpolitik är uteslutet.

Jag har ibland frågat i forumet vilken politik SD+M skulle föra. Det blir tomt på svar. Folk inser detta. Jag förstår inte varför folk som egentligen förstår detta pratar som om SD+M kan föra någon slags politik tillsammans. M+C skulle kunna det. V+SD skulle också kunna det. De står relativ nära varandra.

Jag tror många glömmer att bönder är egenföretagare. Och C är ett bra parti för egenföretagare.
Notera också att det är bönder och skogsägare som anlitar invandrare som arbetskraft. Och dom föredrar många ggr invandrare framför svenskar. Därför att invandrarna arbetar bättre.
C lär vara det bästa partiet för dom.

I den ekonomiska skalan är SD ett mittenparti. De skulle aldrig kunna samarbeta med V. Däremot går det bra att samarbeta med S till exempel. Sedan är M, L och KD inte så extrema till höger på den skalan heller. Egentligen är det bara C som varit det, men det verkar de överge för att kunna samarbeta med S efter valet 2022.

Men till skillnad från dig, så är jag inte fast vid 1900-tals tänket. GAL-TAN-skalan är framtiden. Kulturkriget är framtiden. Och där står SD längst ut till höger i Riksdagen. Det är där som SD ska försöka driva en Kristersson-regering högerut, medan att L befinner sig tydligt på vänstersidan i den skalan. Därför blir det samarbetet betydligt svårare än den nuvarande konstelationen där Femlingen (V,S,MP,L,C) styr.

SVD/Sifos senaste mätning utförd mellan 3-13/5 8964 personer tillfrågades
S 26,9% (-0,9)
V 9,6% (+0,2)
MP 4,0% (-0,3)

C 9,3% (+0,4)
L 2,9% (-0,2)

SD 18,8% (-0,1)

M 21,7% (+0,4)
KD 5,2% (+0,4)

Övriga 1,6% (+-0)

https://www.svd.se/svd-sifo-c-tar-s-valjare--hogsta-siffran-sedan-valet

M och SD kan samarbeta om den ekonomiska politiken för SD kan få mindre invandring och bättre välfärd samtidigt som M kan få lägre skatter; för vår invandringspolitik kostar samhället hundratals miljarder. Indragna bidrag och utvisningar kan bekosta både SDs välfärd och Ms skattesänkningar.

Och där har vi ytterligare en mätning där L fortsätter att tappa under våren.

När ska M-väljarna inse att det inte är värt att stödrösta på Sveriges mest opålitligaste parti?

Det är också positivt att MP minskar också, även om minskningen troligen bara är brus i detta fall.

M och SD har ensamma över 40 %. Det är en bra bas för en regering. Partier som vill stödja en M-regering har 48,6 %. Det nya blågula blocket är mycket nära majoritet nu. Bara 1,5 % behöver byta sida. Man förstår att Löfven och S är desperata.