Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-12-03, 15:19
  #13
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gamlerunke
Större chans då att USA, låg bakom 9/11.
Varför är det större chans?
Sovjet var ju inte helt ovana vid diverse mystiska operationer under kalla kriget. Och den kompetensen försvann ju inte med sovjetunionens fall, Putin är ju själv gammal KGB-man. Och KGB stod minsann inte för Kramas Gärna Bättre.
Inte heller var de främmande för direkta eller indirekta militära operationer, Tjeckoslovakien, Baltländerna, Afghanistan, Vietnamn m fl.
Citera
2012-02-19, 17:45
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Varför är det större chans?
Sovjet var ju inte helt ovana vid diverse mystiska operationer under kalla kriget. Och den kompetensen försvann ju inte med sovjetunionens fall, Putin är ju själv gammal KGB-man. Och KGB stod minsann inte för Kramas Gärna Bättre.
Inte heller var de främmande för direkta eller indirekta militära operationer, Tjeckoslovakien, Baltländerna, Afghanistan, Vietnamn m fl.
Vem ligger bakom 9/11?Samtliga länder som är inblandade i kriget så även sverige och
även ryssland kanske fler.kanske även kina.Varför hände det?Jo för att få en anledning till att starta
ett krig och ta över oljekontrollen till kina för att få igång en svältkatastrof och oroligheter där.
Varför?För annars tar kina över hela världen.Vem planerade det?Nikita chrystjov på 60 talet.
Varför just den 11 september 2001?Exakt 30 år på dagen efter hans dödsdag 11 sep 1971.
Varför satt han i husarrest (fotboja enl wikipedia) jo för "misslyckad jordbruks politik"han svalt ihjäl
sina egna ingen vet hur många han gjorde det medvetet varför?Kunde inte försörja dom redan då mao dse dong är han inblandad i planeringen?
Han gjorde samma sak och sa att det är bättre att låta ena halvan äta sig mätta och andra
halvan gå under.Då var kinas/asiens befolkning inte hälften av vad dom är idag.Och allt som
händer i nutid är alltid planerat för länge sen.Vem har inte hört om hur ansträngd planeten
är och det svälter ihjäl 1 barn var 5 sekund i nuläget (hörde det idag på you tube)
kina tvingas att köpa upp jordbruksland i afrika för och klara försörjningen och dom
har problem med överbefolkningen 4 miljarder mäniskor i asien och 3 miljarder i övriga
världen.Planen med 9/11 var att starta en händelse som leder till en kris som blir så stor
att den inte går att stoppa den krisen går inte att lösa utan den krisen kan bara lösa
sig av sig själva och det gör den först då befolkningsantalet är nere på den nivån
så jorden klarar av att försörja så många mäniskor då förstan löser krisen sig av sig själva.
Det fanns inga massförstörelsevapen i irak.Hade inte 9/11 (startskottet för krisen)hänt
så hade dom inte behövt det kriget och det hade inte uppstått någon global kris. .Vem "tjänar" på kriget?Om hela planen går i lås så jordens befolkning kommer ner på den
nivån så jorden kan återhämta sig så är det framtidens mäniskor som överlever som "tjänar" på det
sk naturens lag
Vem ska ha skulden?Bin laden?
Citera
2012-02-26, 21:18
  #15
Medlem
TheAlmightyFarfars avatar
http://www.youtube.com/watch?v=W_dG4veQn-8 hellt klart sådär
Citera
2012-02-26, 21:24
  #16
Medlem
gavlips avatar
Nä de låg inte bakom. Däremot kunde de mycket väl ha kännedom om att "något skulle hända" i och med att de har mycket spioner och signalspaning.
Citera
2012-10-30, 01:00
  #17
Medlem
coyoteroadrunners avatar
Jovars.

Söndersupen och paranoid är jag och därför kan inte heller jag låta bli att fascineras av tanken att tex hårdföra nationalister inom före detta kgb höll i trådarna inför och under 9-11 trots att andra kan ha varit praktiska utförare.

Tror också att det inte är helt osannolikt att den plötsliga förlisningen av Kursk kan ha varit orsak till planeringen av dådet, som jag tidigare antytt. Bärgningen av båtskrället Kursk + 9-11-dådet pågick samtidigt i mediaflödet.

En lång kedja av märkliga händelser som är svåra att bevisa i denna konspirationsteori också....till att börja med: varför sjönk Kursk? Foliehattarnas paradis.
Citera
2012-10-30, 12:19
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av loliraver
Jag har under helgen tittat på lite dokumentärer på http://www.svtplay.se/ om 9/11 och det var en sak som fick mig att fatta misstankar om att det var just Ryssland som hade planerat, samt utförde hela terrorattentatet.

USA: Vi kommer att höja vår terroralert
Ryssland: Vi vet[...]

Nu har jag inte haft så mycket tid på mig att klura ut den här konspirationen men med tanke på att Ryssland/Soviet unionen var i dispyt med Afghanistan förr i tiden så vore det väl ett ganska så smart sätt att se till att både USA och dom andra nationerna Ryssland har haft något emot drabbas på ett sätt som gör att dom Putin får lite glädje.

Finns det någon som har funderat på samma sak som jag? Att 9/11 var en del av det kalla kriget fast på en mycket mer avancerad nivå?

Fullkomligt felaktigt. Det land som hade mest att vinna på 9/11 var Israel. De tre mossadagenterna som filmade attacken och jublade förstod detta väl. Det nyfunna muslimhatet efter 9/11 drev USA rakt in i Israels famn, och där har man varit sen dess. Nu har Israel en lydig liten bitch som är villig att offra amerikanska liv för att uppnå Israels utrikespolitiska mål.
Citera
2012-11-19, 16:38
  #19
Medlem
Adam211s avatar
Dagen innan 9/11 så gick Donald Rumsfeld upp i TV rutan och sa att dom har förlorat 2.3 trillioner dollar och att dom inte visste vart eller hur dom försvann.

Många vittnen säger att det var en missil som träffade pentagon och inte ett Boeing 767. Missilen avfyrades och träffade dom servrarna som innehåller information om ekonomi och transaktioner.

Källan är Conspiracy Theory with Jesse Ventura Säsong 2 Avsnitt 8 - The Pentagon Conspiracy.
Citera
2012-11-19, 20:12
  #20
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Adam211
Dagen innan 9/11 så gick Donald Rumsfeld upp i TV rutan och sa att dom har förlorat 2.3 trillioner dollar och att dom inte visste vart eller hur dom försvann.

Många vittnen säger att det var en missil som träffade pentagon och inte ett Boeing 767. Missilen avfyrades och träffade dom servrarna som innehåller information om ekonomi och transaktioner.

Källan är Conspiracy Theory with Jesse Ventura Säsong 2 Avsnitt 8 - The Pentagon Conspiracy.

Detta är komplett felaktigt och rent ut sagt lögn. Läs mer om vad han egentligen sa och pratade om i tråden som handlar om de "försvunna" pengarna.
Citera
2012-11-19, 20:37
  #21
Medlem
Adam211s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Detta är komplett felaktigt och rent ut sagt lögn. Läs mer om vad han egentligen sa och pratade om i tråden som handlar om de "försvunna" pengarna.

Detta är en annan källa:
http://rense.com/general80/missing.htm

On September 10, 2001, Secretary of Defense Donald Rumsfeld admitted that the Pentagon had lost, by the estimate he chose to use for his speech, 2.3 trillion dollars.

Donald Rumsfeld's tal till nationen den 10 september, 2001

http://www.defenselink.mil/speeches/...x?speechid=430

The technology revolution has transformed organizations across the private sector, but not ours, not fully, not yet. We are, as they say, tangled in our anchor chain. Our financial systems are decades old. According to some estimates, we cannot track $2.3 trillion in transactions. We cannot share information from floor to floor in this building because it's stored on dozens of technological systems that are inaccessible or incompatible.
__________________
Senast redigerad av Adam211 2012-11-19 kl. 20:42.
Citera
2012-11-20, 00:03
  #22
Avstängd
Krystalls avatar
Nej. Mossad, kanske.
Citera
2012-11-22, 12:50
  #23
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Adam211
Detta är en annan källa:
http://rense.com/general80/missing.htm

On September 10, 2001, Secretary of Defense Donald Rumsfeld admitted that the Pentagon had lost, by the estimate he chose to use for his speech, 2.3 trillion dollars.

Donald Rumsfeld's tal till nationen den 10 september, 2001

http://www.defenselink.mil/speeches/...x?speechid=430

The technology revolution has transformed organizations across the private sector, but not ours, not fully, not yet. We are, as they say, tangled in our anchor chain. Our financial systems are decades old. According to some estimates, we cannot track $2.3 trillion in transactions. We cannot share information from floor to floor in this building because it's stored on dozens of technological systems that are inaccessible or incompatible.

Det var inget jävla tal till nationen, det var bara en konferens på Pentagon. Inga pengar var försvunna, det handlar om transktioner man inte kunde spåra eftersom bokföringen skötts dåligt. Numera har man rett ut det hela.

Läs på för fan!
Citera
2013-02-26, 16:35
  #24
Medlem
Buddisch13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det var inget jävla tal till nationen, det var bara en konferens på Pentagon. Inga pengar var försvunna, det handlar om transktioner man inte kunde spåra eftersom bokföringen skötts dåligt. Numera har man rett ut det hela.

Läs på för fan!


Då kanske du som alltid är så påläst kan ge oss den info du har med länkar att det inte fattades några pengar & att som du säger hittat allt som var fel. Ska bli intressant å läsa. För dom sakerna du läst kan juh inte va påhittade enbart för att Bush regimen skulle gå fria från ev åtal.

Sen är det juh ganska märkligt att "planet" som visade sig va en missil träffade exakt just där dessa uppgifter sparades, Rumsfeldts kontor ligger på andra sidan & det borde varit han som skulle skadas om man attackerar pentagon.

Men lägg upp länkarna på att det du säger e "sant"
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback