inget syfte?

finns det något i denna värld vi lever i som inte har något syfte? i så fall vad? något som jag och mina kompisar har diskuterat rätt länge.

vet inte om de finns en sådan tråd redan i så fall länka den. tank på förhand

Menar du något som inte fyller någon funktion?

ja är inte de samma sak? om in förklara =) om du orkar

Ett syfte är nyttan eller avsikten med en planerad handling medan något som fyller en funktion är ett externt objekt av något slag som har en meningsfull existens enligt bedömaren.

En sten.

Det finns många nivåer av svar skulle jag säga. Människan ser det som hjälper henne att överleva och få positiva upplevelser som existensberättigat. Så därför kan man tycka att tex myggor inte fyller någon funktion eftersom dom bara tillfogar oss smärta. Men om man vidgar sitt perspektiv så ser man att myggorna är mat åt andra djur så då fyller dom en funktion. Sen kan man fråga sej om det finns någon nyttoaspekt av verkligheten egentligen. Människan ser det så, men det är väl förmodligen inte den innersta naturen hos tingen. Men vi behöver sådana kategorier för att navigera och överleva i världen.
När man ser naturprogram på tv så pratar dom mycket om att djuren gör si och så för att uppnå något. Man tror man vet hur djuren resonerar, men det är omöjligt att förstå hur världen ser ut från ett djurs perspektiv. Förmodligen reagerar djur bara på olika stimulanser utan att tänka "bra" eller "dåligt" om något.

Man kan ju såhär i efterhand hävda att Statens Strålskyddsinstitut inte fyllde något direkt syfte. Ett annat perspektiv är att det fullbordade sitt syfte i och med den eminenta produktionen "Skurt är smart i solen".
Emellertid lutar det hela tiden åt det subjektiva hållet, och bedömningen blir relativt godtycklig. Relativt till vad man egentligen vet om något "objektivt syfte", vilket, i regel, är väldigt lite.

Som tidigare inlägg så beror det på vad man menar men med en ganska bred betydelse säger jag cynism.
Cynismen leder ingenstans där någon gynnas. Och då menar jag inte cynism som i realism kontra naivitet, där inställningen med all rätt påverkas av hur världen ser ut. Utan den cynismen som rör saker som vi inte vet något om.

Så vad är det du menar? Undrar du om det finns något i världen som inte har någon funktion? Annars kan man diskutera om det finns någon som handlar utan att ha något syfte med det, vilket ju i sej är intressant. Men man kan inte säga att ett själlöst föremål som en sten har ett syfte, man måste äga medvetande för att ha ett syfte.