Flashback sponsra hatisk stämning mellan olika grupper i samhället!

Flashback Agenda!

Flashback är en av de bästa yttrandefrihets sidor i Sverige.

1.Men finns det en annan mening med FB???
2.Sponsra FB yttrandefrihet eller provokationsfrihet och hatisk propaganda?
3.Skapar FB en mera hatisk samhälle mellan olika grupper i samhället dvs mellan män och Kvinnor, höger och vänster, svenska och invandrare?
4.Gör det nytta för Sverige land i längden och dess invånare?

"Freedom of speech is the best thing that ever happend, so you should "Use it, don't abuse it or you might loose it"
"Freedom of speech lovely, but flashbackers use freedom of opression and claim that is freedom of speech"

Sign: Mr.Knowledge

På vilket sätt skulle det "sponsras"? Anser du att det finns makter som skyfflar in pengar i FB för att sidan går deras ärenden, eller vad menar du?
FB är ett resultat av en kvävd diskurs i övriga samhället. Hade dessa åsikter kunnat vädras utan samhällets fördömande så gissar jag på att det hade existerat mindre hat och mer förnuft.
Svårt att säga nu. Men jag hoppas det. Jag ser inte hur yttrandefrihet kan missbrukas. Det ligger lite i ordets betydelse "frihet" att det får brukas hur det vill.
Det ligger i min förhoppning och min naiva tro att människor är mogna och myndiga nog att filtrera sin information.

Det stavas "oppression", "lose" och "happened". Nästa gång du försöker odödlighetsförklara dig själv med ett citat "Mr. Knowledge", använd ditt hemspråk.

Hello "MR knowledge", In my humble opinion this forum Flashback is a great tool in order to keep some sort of real freedom of speech. In the society that we live in today its taboo to have opinions about certain problems that we as a nation face. This creates a lot of anger, thus Flashback is helping the people that can see through the lies of our society with a mean to actually establish an open debate environment. So overall Flashback serves its purpose, both now and in the future Flashback will continue to be a great tool if you want to find true freedom of speech for the the people of Sweden.

1.Men finns det en annan mening med FB???
Meningen med FB är att man ska kunna diskutera fritt.
Men alla gillar inte fri diskussion, diktaturer brukar vara de som tycker att fri diskussion är något hemskt, för det leder bara till en massa oroligheter om folk börjar diskutera landets brister.
Det faktum att man istället för att försöka fixa bristerna istället försöker kväva den fria diskussionen säger en hel del om friheten i ett land.
Detta oavsett vad man sedan använder för argument när man tystar andra.

2.Sponsra FB yttrandefrihet eller provokationsfrihet och hatisk propaganda?
Yttrandefrihet innebär frihet att yttra sådant som är provocerande för andra. Att endast tala om sådant som alla tycker är snällt och fint och håller med om kräver ingen yttrandefrihet, utan det får man göra även i de mest repressiva diktaturer.

3.Skapar FB en mera hatisk samhälle mellan olika grupper i samhället dvs mellan män och Kvinnor, höger och vänster, svenska och invandrare?
Nej. Däremot tillåts man på FB att tala om det.

4.Gör det nytta för Sverige land i längden och dess invånare?
Det beror på vad man anser vara nytta och vad man anser att landet ska bli. Om man är av åsikten att Sverige ska bli en mångkultur och kritik mot denna är något otrevligt, så är naturligtvis FB något dåligt. Är man av åsikten att Sverige ska vara en demokrati med yttrandefrihet så är det något som i allra högsta grad krävs, när diskussionen i andra medier kvävs.



"Freedom of speech is the best thing that ever happend, so you should "Use it, don't abuse it or you might loose it"
"Freedom of speech lovely, but flashbackers use freedom of opression and claim that is freedom of speech"
Vad som är abuse och inte är något som definieras olika beroende på åsikterna hos den som gör bedömning.
Yttrandefrihet är dock att ALLA ska få yttra sin åsikt, och alldeles särskilt de vars åsikter är impopulära och upprörande för de som har makten.
Sedan är det de som är förtryckande, som önskar tysta sina meningsmotståndare, istället för att låta dessas åsikter höras. Det är de som är rädda för att deras meningsmotståndare har något att säga som andra kan tänkas lyssna på.

Men i din åsikt så är alltså yttrandefrihet något som ska äras och hyllas genom att tala om yttrandefrihet, men man ska inte tillåta den i praktiken eftersom folk då kan missbruka den?
Din version av yttrandefrihet är alltså friheten att yttra det som du anser är rätt, och ingenting annat.
Det är inte frihet, utan det är definitionen på förtryck.

Hat är en del av yttrandefriheten. Att få uttrycka sitt hat.

Du går nu in här och säger att hat är något dåligt. Det är du som har bestämt det. Du förstår inte att alla inte delar samma syn på hat som dig. Syftet med ditt inlägg inte att stoppa hat, syftet med ditt inlägg är att stoppa människor med särskild politisk uppfattning. Du är emot yttrandefriheten från första början.

Varför reproducerar du bilden av hela samhällsgrupper som hatiska? Vad är ditt syfte med att utmåla meningsmotståndare som hatiska?

https://www.flashback.org/t1644897

Syftet med Flashback framgår med all önskvärd tydlighet här



Har du medvetet "glömt" sista bokstaven i "sponsra"? Det framgår inte om du menar sponsras eller sponsrar. Man kan väl säga att det går bra för Flashback Media Group AB rent ekonomiskt. Men vad det innebär kan bara styrelsen svara på.


Nåde ja och nej skulle jag svara. De som sitter ensamma på sin kammare och mår skit kan läsa på Flashback att få sina fördomar bekräftade. Det i sin tur kan skapa mer hat. Men det är inte Flashback som är orsak till att människor mår skit. Hatet kan också minska när man får möjlighet att dela sitt hat med andra. En tryckkokare som får möjlighet att lätta på trycket exploderar inte...


Flashback ger alla en röst och bättre nytta för ett land är det svårt att tänka sig.


Jag tycker att medias inskränkning av yttrandefriheten är den värsta formen av "abuse"...

Att vissa människor tror att deras problem beror på invandringspolitiken är något som tål att diskuteras. Fördomar blir inte mindre av att tystas ner. Alla vet ju att allt är bögarnas fel