Citat:
Ursprungligen postat av Mejalav
Upplevde du att du fick sålla mycket i Boron i övrigt, vet att jag har så svårt att välja bort fakta eftersom man inte vet vad föreläsare kommer att fråga på, oftast är det kanske 3-4 poäng som är riktigt djup detaljkunskap om natriumkoncentrationen (uppger min mörka hemlighet att jag läser preklin). Samtidigt har man ju gillat Borons utvecklingar för man vill ju förstå varför saker händer på ett djupare plan också, tycker du att Guyton missar den djupare förståelsen?
Gå inte i Boron-fällan!
Är man ambitiös vill man gärna ha det mest heltäckande, men risken är att man inte orkar läsa Boron, den är bra mycket mer oläsvänlig än Guyton. Senaste (12e) upplagan av Guyton & Hall tyckte jag var riktigt bra, den och komplettera med handouts/reviews etc. om det nu skulle behövas.