Enligt busschaffören: politikern gick på bussen, varpå chauförren frågar efter färdbevis, politikern svarar inte utan måttar helt sonika ett slag så kraftigt att en fraktur i rebenet uppstod.
Enligt ett vittne så skall Sdarn skrikit Svartskalle samtidigt som han slog bussföraren(detta uppger inte busschauffören).
GP noterar även att bussföraren var av "invandrarbakgrund". Att vittnet var av invandrarbakgrund glömmer man att nämna. Och att bussföraren visste att det var en sd politiker som steg på bussen glömmer man också att notera.
Sdarns version av händelsen är helt annolunda. Enligt honom blockerade invandraren mittgången och vägrade släppa på honom.
Bussföraren kräver 16 stora för skadan.
Vad tror ni? Vad hände egentligen?
__________________
Senast redigerad av spartak 2011-09-03 kl. 00:34.
Enligt busschaffören: politikern gick på bussen, varpå chauförren frågar efter färdbevis, politikern svarar inte utan måttar helt sonika ett slag så kraftigt att en fraktur i rebenet uppstod.
Enligt ett vittne så skall Sdarn skrikit Svartskalle samtidigt som han slog bussföraren(detta uppger inte busschauffören).
GP noterar även att bussföraren var av "invandrarbakgrund". Att vittnet var av invandrarbakgrund glömmer man att nämna. Och att bussföraren visste att det var en sd politiker som steg på bussen glömmer man också att notera.
Sdarns version av händelsen är helt annolunda. Enligt honom blockerade invandraren mittgången och vägrade släppa på honom.
Bussföraren kräver 16 stora för skadan.
Vad tror ni? Vad hände egentligen?
förmodligen så har väl sd:arn gjort det och ska gråta och ta på sig offerrocken
förmodligen så har väl sd:arn gjort det och ska gråta och ta på sig offerrocken
Vilket parti personen tillhör är ju helt ointressant och bör egentligen inte ens nämnas i artikeln, men det blir väl intressant när man vill trycka ner SD antar jag.
Hela grejen är ointressant, sånt händer hela tiden. Människor från alla partier är med i liknande situationer varenda dag året runt.
Att vittnet var av invandrarbakgrund glömmer man att nämna. Och att bussföraren visste att det var en sd politiker som steg på bussen glömmer man också att notera.
varför behöver det nämnas? det är ju helt irrelevant information. även om det gick till som politikern ifråga påstår är rättsläget detsamma: använder man våld mot en tjänsteman i dennes myndighetsutövning är det att se som våld mot tjänsteman. oavsett var vittnena är födda någonstans, oavsett vad tjänstemannen ifråga visste om gärningsmannens yrke.
varför behöver det nämnas? det är ju helt irrelevant information. även om det gick till som politikern ifråga påstår är rättsläget detsamma: använder man våld mot en tjänsteman i dennes myndighetsutövning är det att se som våld mot tjänsteman. oavsett var vittnena är födda någonstans, oavsett vad tjänstemannen ifråga visste om gärningsmannens yrke.
Ifall du läst artikeln så påpekade författaren och socialisten, Peter Linné, att bussföraren var invandrare, vilket givetvis ska anspela på att det var därför politikern slog honom.
Sedan nämns det att ett vittne hörde politikern skrika "svartskalle". Vittnet är också invandrare med kraftiga anti-sd sympatier därför borde GP nämna det också.
Ena versionen är att det är en rasistattack, denna framförs av två stycken invandrare.
Andra version är att bussföraren slängde ut politikern för att han representerar Sd, dvs också en rasistattack fast det inte räknas som det eftersom politikern är av svenskt ursprung.
Nu borde det finnas film på händelsen, så vi får hoppas att det löser sig. Och man kan ju undra ifall GP lägger ut en lika stor artikel på framsidan ifall han frias..
Ifall du läst artikeln så påpekade författaren och socialisten, Peter Linné, att bussföraren var invandrare, vilket givetvis ska anspela på att det var därför politikern slog honom.
Sedan nämns det att ett vittne hörde politikern skrika "svartskalle". Vittnet är också invandrare med kraftiga anti-sd sympatier därför borde GP nämna det också.
Ena versionen är att det är en rasistattack, denna framförs av två stycken invandrare.
Andra version är att bussföraren slängde ut politikern för att han representerar Sd, dvs också en rasistattack fast det inte räknas som det eftersom politikern är av svenskt ursprung.
Nu borde det finnas film på händelsen, så vi får hoppas att det löser sig. Och man kan ju undra ifall GP lägger ut en lika stor artikel på framsidan ifall han frias..
om du vill diskutera konspirationer finns det ett särskilt forum för det på flashback.
vittnets politiska åsikter har såvitt jag kan se ingen relevans för vare sig rättsfrågan eller frågan om vittnets trovärdighet -- det senare är f ö något GP inte ska ha några åsikter om då det är upp till domstolen att avgöra den saken. däremot har chaufförens invandrarbakgrund med saken att göra mot bakgrund av informationen att politikern ska ha skrikit "svartskalle", vilket åklagaren lär vilja baka in i åtalet.
Vilket parti personen tillhör är ju helt ointressant och bör egentligen inte ens nämnas i artikeln, men det blir väl intressant när man vill trycka ner SD antar jag.
Hela grejen är ointressant, sånt händer hela tiden. Människor från alla partier är med i liknande situationer varenda dag året runt.
Att säga att det är ointressant är ju helt befängt, han är en politiker. Sedan att det är ett parti med rasistiska grunder hör väl också till då busschauffören var invandrare. Hade politikern tillhört Moderaterna och tidningen inte hade skrivit det hade ni ju troligen börjat skrika för att tidningen inte vill framställa dem i ett dåligt ljus.
Likaså om det hade varit en invandrare som misshandla honom djävlar vad nöjda ni hade varit då, ska spelets spelas ska reglerna vara lika. Bara för att det är SD de skriver behöver det inte vara nedtryckning
Att säga att det är ointressant är ju helt befängt, han är en politiker. Sedan att det är ett parti med rasistiska grunder hör väl också till då busschauffören var invandrare. Hade politikern tillhört Moderaterna och tidningen inte hade skrivit det hade ni ju troligen börjat skrika för att tidningen inte vill framställa dem i ett dåligt ljus.
Likaså om det hade varit en invandrare som misshandla honom djävlar vad nöjda ni hade varit då, ska spelets spelas ska reglerna vara lika. Bara för att det är SD de skriver behöver det inte vara nedtryckning
Vad menar du med "Rasistiska grunder", om du påpekar att SD tidigare var ett mer extremt parti så kan man använda samma logik mot moderaterna...
Nå, själv är jag nyfiken på vilken SD:are det är som gått från ord till handling? Någon som har uppslag?
Precis. Här är en lista över SD-Göteborgare, från SDs hemsida:
SD Göteborgs distriktsstyrelse
Mikael Jansson, ordförande
Patrik Ehn, förste vice ordförande
Lars Hansson, andre vice ordförande
Staffan Levinsson, ledamot
Jan Borsing, ledamot
Arne Steen, ledamot
Agnetha Blom, ledamot
Thomas Åvall, ersättare
Axel W Karlsson, ersättare
Anna Pal, ersättare
Rune Karlsson, ersättare
Isabelle Ahlmark, ersättare
Jimmy Ståhl, ersättare
Elinor Englesson, ersättare
Peter Gillberg, ersättare
SD Göteborgs kommunfullmäktigegrupp
Patrik Ehn, ledamot och gruppledare
Mikael Jansson, ledamot
Thomas Åvall, ledamot
Elinor Englesson, ersättare
Daniel Rondslätt, ersättare
Arne Steen, ersättare
2010 gick Sverigedemokraterna till val på följande listor i Göteborg:
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
