Elitserien 11/12

Jag tror att HV71 är för bra för Djurgården, och de skickar nog gärna ner Apa till KS. Jag tror LHC slår Modo (om så än i Sudden), men i och med att Luleå kommer jogga ned Växjö så klarar Modo ändå topp 8. När krutröken lagt sig så är alltså den stora förloraren Djurgården, och även Växjö (även om de som nykomlingar ska vara glada över att ha klarat sig kvar).

För egen del så tror jag väl på en rätt avslagen tillställning på Hovet. Det viktigaste nu är att vi gör mål. Två mållösa matcher är inte bra. I och med att vi med 90% säkerhet får Luleå så får vi ett helvete med att göra just mål. Ett par kassor av Rosén/Gynge och lite fart och fläkt så är jag nöjd, oavsett resultat.

Är det inte möjligt att man låter Växjö vinna så att Luleå kan välja dem i slutspelet?
För övrigt hoppas jag på vinst för Frölunda, Brynäs och Djurgården så att BIF i alla fall får hemmafördel mot hv!

Erm det var ju i dessa tidningar det kom fram men ok! Kika i bloggarna också inte bara artiklar.

Förstår inte var du vill komma med Hedström? Han spelar i Timrå nu och när han var i Luleå och underpresterade så var det många intervjuer med honom och funderingar på bloggarna om honom.

IFK Luleå har inte särskilt mycket med det här att göra och då dom inte intresserar mig så är det ingenting jag funderar över. Luleå och LF har verkligen inte det minsta gräddfil någonstans. Kuriren är lite bättre än NSD även fast NSD har blivit lite bättre sedan Pelle Johansson verkar ha kommit över att någon blåste honom ang Cervenka.

Varför ska man kritisera en insats där laget inte tar ut sig när man inte behöver göra det? Fansen ropade in laget på isen efter matchen och absolut ingen bryr sig om att Skellefteå lyckades vinna en helt ointressant match. Förutom ni i Skellefteå som verkar komma i byxorna över faktumet att ni slog Luleå.

LHF spelade slutspel ifjol på samma sätt och det gick ju rätt hyggligt till alla backar gick sönder. Att gå runt på 3-4 backar i slutspelet fungerar inte. Fast Skellefteå skulle väl klara det med sin tokoffensiv. Sen är det ju så att det finns 8 lag som kan vinna bucklan och oavsett vem som vinner så blir det att kämpa för det. Luleå var bäst i serien nu är det dags att vara bäst i slutspelet också och sedan får vi se om man i Skellefteå får stryk av Luleå i en eventuell final kan vara nog ödmjuka och gratulera eller kör på något tal om tråkhockey.

Kom med något vettigt nästa gång är du snäll.


Man tar tydligen in spelarna man vilade mot Skellefteå så man verkar gå för vinst. Återstår väl att se om man vilar några andra då. Hoppas på det!

Luleåitisk arrogans i sin prydno.

Jag tror Växjö går förbi Modo på tisdag. Då väljer nog Luleå Växjö, och kopiorna vågar inte välja oss efter en råkross på hovet, så vi slipper nog lapphelvetet i kvarten. Optimist, javisst.

Artikeln i Kuriren var ju mest ett kort konstaterande där Cam anser det vara okej och Landström väljer att droppa ämnet. Granskande journalistik när den är som bäst.

IFK Luleå var bara ett exempel till på att Kurirens sportbevakning inte klarar av ortslagen. NSD har ju en klart mer nyanserad syn på sporten i länets residensstad.

Varför ska man INTE kritisera den insatsen?

Segern mot GroKo ska man ju inte dra för stora växlar från, där har du en poäng. Men sett till högstanivån över säsongen och vilka sparkapital LHF och Skellefteå har så är mina favoriter att klara sig längre i slutspelet på det senare laget.

Tråkhockeyn är ju helt självförvållat att det kallas. Om Skellefteå klarar av att spela mer cyniskt än förra slutspelet så har man ju helt klart möjligheterna att klara sig väldigt långt.

För att det inte finns något att kritisera. Man konstaterade att spelarna inte var närvarande och så enkelt var det ju. Matchen betydde absolut ingenting förutom för er Skaikare.

Luleå har ju sparkapital dom med i spelare som inte har presterat som förväntat Fransson, Fälth, Harju och Vikho t.ex. Komarek klev ju även fram i slutspelet ifjol och spelade riktigt bra. Svårt att sia om vilka spelare som tar ett kliv i slutspelet men jag förstår inte varför Skellefteå ska ha en fördel där.

Svårt att se varför man bara ska kolla på högstanivå när man spelar slutspel. Luleå har en jävla förmåga att VINNA matcher och i ett slutspel så spelar det ingen roll när du vinner matchen utan det viktiga är just att vinna den.

Skellefteå är i mitt tycke en av 5 favoriter till guldet. Luleå, Färjestad, Frölunda och HV är övriga.

Tycker man får läsa denna förklaring jämt och ständigt. Varför spelade ni inte era juniorer?


...Och DÄR spårade B-lövens återtåg ur igen.

Det gjorde man ju till slut. Oskar Nilsson fick 5 av 10 matcher under slutspelet t.ex. Med facit i hand så hade jag gärna sett 12 bra backar i Luleå ifjol men det är ju lite svårt att förutse. Tänker för det inte släppa min tro på att Skellefteå hade åkt ur om inte skadorna hade börjat hagla.

Mm, Skellefteås förstaline som inte alls levererade i slutspelet tyvärr? Oskar Nilsson fick 5 matcher i slutspelet, född 91.
Skellefteå hade följande försvarare födda 91 eller senare under slutspelet
Larsson
Erixon
Alm
Granberg

Kanske dags för Osten att satsa på talangutveckling och hålla kvar norrbottningarna?

Hade ju inte suttit helt fel med en bunt bra juniorer men tyvärr så hade inte Luleå det. Oavsett så hade Luleå 6 backar i 1 eller 2 matcher under serien och det räcker inte riktigt till. 1 match hade man väl 3 backar plus Meijer som gick ner och spelade back.

http://www.luleahockey.se/Nyheter/Sp...gschefLHFUnga/

Du kanske ska hänga med i svängarna lite istället.

Däremot tar det tid. Det Brynäs började med kring 2001 har burit frukt nu.