”Vakten slog och slog” Stockholm

Nån som känner till mer om den här incidenten..
Måste ju vakterna få ta till batonger när dom vet att den där luffarn är känd bära kniv.
Aftonbladet vinklar ju det här som att det skulle vara synd om han, men t-banan är ju ett transportmedel, och inget härbärge för hemlösa..

Dom ggr jag vart ner till "Fjollträsk"har det varit fullt med knarkare, hemlösa och tiggare över allt i tunnelbanan, inte alls trevligt..
Så bra det finns anställt folk som ser till ta hand om buset..

Inte mer än rätt att de pucklade på honom, däremot får man se upp så inte vakter använder brutalt övervåld som i Göteborg för några månader sen

Inte ens på den gamla goda medeltiden pryglade man folk lagligt utan rättegång och dom. Det kan kanske vara bra för dig att veta nästa gång du kommer till Fjollträsk, att individer som den väktaren inte diskriminerar så mycket vem han ska slå. Bonnläppar från bygden får däremot behandling mer diskret.

Det behövs väktare i tunnelbanan, vilket nog de allra flesta håller med om. Det här för nog i alla fall det goda med sig, att folk fattar att det finns de väktare som har som hobby att puckla på folk.

Var inne nu på morgonkvisten på aftonbladets hemsida och på första sidan fanns en artikel om en misshandel utav en hemlös på Sergels Torg i Stockholm. Finns det någon som har hela filmen utav händelsen? Skulle vara rätt intressant och se hur hela spektaklet egentligen utspelade sig.

skall även varit personer som skall ha försökt att hjälpa denna människa från väktarna och även dem åkt på några rapp.

artikel:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13563151.ab

Vilket vaktbolag är ansvariga för Sergels torg?

Jag tror att jag pratat med vakten om just denna incident för ett tag sedan. Såvitt jag förstod det var det så att han var känd för att nära kniv och de hade vid tillfälle tidigare ( samma dag eller dagen före) beslagtagit en stor kniv på honom. När vakterna skulle avlägsna honom gjorde han motstånd och la sig ner på mage. Han stoppade sedan händerna innanför jackan som om han hade något där.
Vakten sa åt honom att visa händerna, varningar utfärdades men han vägrade. Vakten slog då med sin batong på personens lår ( vilket han har laga rätt till om en person utgör ett hot, han får slå tills hotet undanröjds). Personen vägrade visa händerna, vakten påpekade igen " visa händerna" han vägrade och fick ett slag igen.,. Denna sekvens pågick fram till att personen kunde gripas utan att vakten riskerade bli skuren av eventuell kniv.

Sedan med åskådare runt om är jag oklar vad som hänt. Men av erfarenhet vet jag att om en vakt är upptagen så är det alltid massa folk som skall lägga sig i runt om. Och en OV får enligt lag använda batongen på folk som inte backar undan när han beordrar dem. Alltså han han laga rätt att använda den på alla som skall fram och lägga sig i men som inte backar bort ifrån händelsen. Precis som polisen får.

Hoppas nån kan få tag i nån länk på filmen/filmerna

Jag vet inte vad som har hänt här, men om man använder sig av batongen på ett sätt som uppfattas som misshandel och detta kommenteras av förbipasserande finns det knappast laga rätt att använda batongen på denne, polisen har inte heller en sådan "rätt" det handlar om att man har rätt att använda sig av batongen om andra mindre fysiska medel inte är tillräckliga, knappast att man har rätt att puckla på alla som kommer i närheten eller uttrycker åsikter.

Skönt o veta att även ni "hjälper" varandra

Verkar lite som att incidenten är något överdriven, men en smula övervåld kan det nog ha varit.

Samma som går i tunnelbanan

I aftonhoran syns klart o tydligt 4 vakter.......måste ha varit en riktigt farlig hemlös