Jodå, Guldbrandsen gör sina tappra försök att rentvå sitt skamfilade rykte som "entreprenör och företagsledare". Gå till
www.gotosweden.se, och jämför med mitt inlägg!
Uppsägningen av samtliga säljare bedömdes av konkursförvaltaren ha skett i strid med Lagen om Anställningsskydd, och bestridandet som översändes med mottagningsbevis12.11.29 välbefogat.
Med anledning av den därefter följande konkursen sade konkursförvaltaren lagenligt upp samtliga i personalen 12.12.21
Som förtydligande kan nämnas att N.N liksom övriga säljare erhöll sin skriftliga uppsägning utan föregående förvarning 12.11.26. N.N:s är dock daterad 12.11.01 således 25 dagar före beskedets överlämnande.
En annan säljares uppsägning är daterad 12.11.16 också den överlämnad utan förvarning 12.11.26.
För en tredje säljare gäller samma datering och förhållande som ovan med skillnaden att brevet inte överlämnades förrän 12.11.27.
Ingen av de tre har givits tillfälle att kvittera mottagandet av sina uppsägningar. Som sista anställningsdag angavs för de två sistnämnda 12.11.30 medan N.N:s sista arbetsdag daterades till 12.11.23 – således fyra dagar före mottagandet av uppsägningen. Han inställde sig som vanligt helt ovetande på kontoret 12.11.26 då uppsägningen överlämnades.
Martin Guldbrandsen uppger att han genomfört uppsägningarna i egenskap av ”säljledare” utan att vara firmatecknare. Det är då rätt märkligt att han såväl till personalen som i ett antal digitala medier uppgivit att han var VD. Dock har Guldbrandsen aldrig registrerats som VD i Bolagsregistret – man kan undra vad avsikten varit med lögnen.
Beträffande utbetalning av lön inklusive utlägg för företagets räkning för oktober, är det riktigt att den betalades ut något försenad till två av säljarna. Resterande utestånde belopp erhölls genom garantilönen.
N.N. fick varken lön eller ersättning för personliga utlägg efter utbetalningen av septemberlönen.
Det är dock anmärkningsvärt att utbetalningen av septemberlönen, till N.N. (9.000:- netto) i oktober, skedde kontant i femhundrasedlar. För samtliga tre gäller också att, ingen till dags dato har erhållit några lönebesked eller kontrolluppgift. Trots att såväl samtliga tre, som konkursförvaltaren, har påpekat underlåtenheten.
Bolagets påstådda akuta likviditetskris 12.11.20 kan säkert stämma, dock finns det anledning att tro att aktiekapitalet i Gotosweden Försäljning AB var förbrukat långt tidigare.
Kronofogden hade sedan en tid tillbaka två registrerade ärende på närmare 50.000. kronor.
Planer för att rädda bolaget skulle således enligt lagen varit genomförda och redovisade genom upprättande av en likviditets balansräkning.
Med den utestånde löne- och utgiftsskulden som grund lämnade N.N. in ansökan om konkurs, och förhandling var satt till början på januari. Martin Guldbrandsen och Jimmy Billkrantz hade således en dryg månad på sig att ”rädda” företaget med ett kapitaltillskott.
Till Skatteverket inlämnades 12.11.29 en ansökan om anstånd med skatteinbetalning undertecknad av Martin Guldbrandsen denna gång i egenskap av ”ombud”, Ansökan beviljades inte varför man valde den inte ovanliga utvägen att försätta Gotosweden Försäljning AB i konkurs på egen begäran innan skatteskulden förföll till betalning.
Guldbrandsen och Billkrantz har uttryckt sin förvåning över det begärda skadeståndets storlek och ställer det i relation till erhållandet av Garantilön. Uppenbarligen har båda svårt att skilja mellan äpplen och päron. Garantilön och skadestånd har inte med varandra att göra.
Storleken på skadeståndet baserar sig på samtal med Unionen, enligt vilket 10.000 kronor är det lägsta man bör stämma på. Unionen ansåg att minst 30.000 skulle vara en mer adekvat summa. Det lägsta beloppet valdes för att markera att de inte är ute efter pengar utan framförallt vill få Guldbrandsen och Billkrantz att inse att svensk lag är instiftad för att efterföljas, och LAS att skall ge ett skydd mot oseriösa företagare.
Slutligen vill jag påminna om att Martin Guldbrandsen under åren 2009-2012 försatt tre företag i konkurs (Roomservice Europe AB, Gotoscandinavia AB och nu Gotosweden Försäljning AB). Dock har han i samband med bildandet av såväl Gotosweden Försäljning AB som Gotosweden Utveckling AB (namnändrat till Gotosweden Affärsutveckling AB) avstått från att skylta med sitt namn i Bolagsregistret.
Önskar bara att jag hade hittat denna tråden innan de prackade på mig sin "fina och smarta" annonsering.
