Arbetslöshet?

I Sverige steg arbetslöshet kraftigt i samband med krisen i början på 90-talet. Sedan dess har den aldrig kommit ned igen till sin gamla nivå vad kan detta bero på och varför är så många arbetslösa för tilltället. Har många vänner som tagit deras examen men kan inte jobba inom deras respektive utbildade områden.

Så länge löner i hög grad sätts centralt av byråkrater kommer det finnas arbetslöshet. Vad är det du vill ska diskuteras?

Ekonomin är så pass hämmad av skatter, regleringar och fackförbund.

Fackförbund är inte något problem så länge de inte får politisk makt. Vilket de ju fått. I ett fritt samhälle är fackförbund bra.

I ett fritt samhälle gör fackförbund inte mycket, de förhandlar om gemensamma saker som bättre ventilering istället för högre lön samt standardiserade löner för arbete som är väldigt lika.

I Sverige gör facken allting och lite till.

De jag vill diskutera om är varför inte arbetslösheten gått ner efter krisen till de normala som de låg innan krisen skedde. Kommer man kunna få ner arbetslösheten till värdena innan krisen i framtiden? Och hur går man till väga om det kommer att kunna genomföras?

a. Den tillväxt som skapats under 00-talet har i hög grad byggt på ökad belåning och dessa pengar måste nu betalas tillbaka. På grund av bland annat detta kommer den med stor sannolikhet förbli hög och i många länder öka. Lågräntepolitiken har misslyckats totalt. Enda vägen till riktig tillväxt är att sluta upp med statliga interventioner och låta marknaden styra.

Har byråkraternas inflytande över lönesättningen ökat sedan början av 90-talet?

Ett mönster som tycks dyka upp i den svenska ekonomin är att det går sämre för varje lågkonjunktur. Antagligen för att ekonomin inte klarar att repa sig med den börda som politiker, byråkrater och fackföreningar utgör.

Av det jag läst ser jag inte att det skett några dramatisk förändringar som fått genomslag (laval-domen mm har tyvärr inte gett några större maktförskjutningar). Jämför man med stagflationen på 70-talet har de lyckligtvis fått mindre inflytande.

Och det borde då betyda? Kanske LÄGRE arbetslöshet jämfört med 70-talet?

Ja, det borde det. Om man är efterbliven och blundar för alla andra faktorer. Till exempel akademiska utbildningar som basuneras ut och snudd på proppas ner i halsen på människor. Precis som skett i USA.