__________________
Senast redigerad av Walvater 2016-02-23 kl. 20:58.
Senast redigerad av Walvater 2016-02-23 kl. 20:58.
Citat:
Citat:
Nu gäller detta främst för personer som sysslar med hrt/trt plus att Sverige hör inte direkt till dom främsta i ledet. Det handlar mer om att presentera ett bekvämt alternativ för att slippa gå till doktorn och utföra injektion samt för oskulder som ska köra något väldigt lätt som första kur. Så metoden funkar fint men är begränsad som sagt.
Citat:
Anledningen till att man injekterar intramuskulära läkemedel i muskeln är för att det tas upp fortare och verkar fortare och effektivare i kroppen.
Injekterar du intramuskulära läkemedel subkutant tar inte kroppen upp läkemedlet som det ska.
Så svaret är att man förlorar på att injektera i fettet.
Injekterar du intramuskulära läkemedel subkutant tar inte kroppen upp läkemedlet som det ska.
Så svaret är att man förlorar på att injektera i fettet.
Dåså, då har jag fått fram min poäng. Det är alltså inte samma sak att injicera im-preparat subkutant som intramuskulärt.
Im-preparat tas bättre upp om det injiceras intramuskulärt och ger således effekt snabbare och mer än om im-preparatet injiceras subkutant.
Förstår om ni blev vilse av att jag formulerade det som en fråga, det var inget jag inte visste. Jag vet dock om att Tony redan vet detta också men han uttrycker sig som att han inte vet det.
Mvh,
-KarlAlfred
Citat:
Dåså, då har jag fått fram min poäng. Det är alltså inte samma sak att injicera im-preparat subkutant som intramuskulärt.
Im-preparat tas bättre upp om det injiceras intramuskulärt och ger således effekt snabbare och mer än om im-preparatet injiceras subkutant.
Förstår om ni blev vilse av att jag formulerade det som en fråga, det var inget jag inte visste. Jag vet dock om att Tony redan vet detta också men han uttrycker sig som att han inte vet det.
Mvh,
-KarlAlfred
Im-preparat tas bättre upp om det injiceras intramuskulärt och ger således effekt snabbare och mer än om im-preparatet injiceras subkutant.
Förstår om ni blev vilse av att jag formulerade det som en fråga, det var inget jag inte visste. Jag vet dock om att Tony redan vet detta också men han uttrycker sig som att han inte vet det.
Mvh,
-KarlAlfred
Mycket riktigt!
I muskeln och ingen annanstans!
vilka kosttillskott finns de nu i dagens läge som har doping preparat i sig?
skulle va skönt å få lite svar så man fan inte köper nånting me en jävla massa Happy i sig
skulle va skönt å få lite svar så man fan inte köper nånting me en jävla massa Happy i sig
Citat:
Dåså, då har jag fått fram min poäng. Det är alltså inte samma sak att injicera im-preparat subkutant som intramuskulärt.
Im-preparat tas bättre upp om det injiceras intramuskulärt och ger således effekt snabbare och mer än om im-preparatet injiceras subkutant.
Förstår om ni blev vilse av att jag formulerade det som en fråga, det var inget jag inte visste. Jag vet dock om att Tony redan vet detta också men han uttrycker sig som att han inte vet det.
Mvh,
-KarlAlfred
Im-preparat tas bättre upp om det injiceras intramuskulärt och ger således effekt snabbare och mer än om im-preparatet injiceras subkutant.
Förstår om ni blev vilse av att jag formulerade det som en fråga, det var inget jag inte visste. Jag vet dock om att Tony redan vet detta också men han uttrycker sig som att han inte vet det.
Mvh,
-KarlAlfred
Vet inte o jag varken försöker knäppa på näsan eller har speciellt "lysande" trackrecord
Jag känner i alla fall till skillnaden på varför man sätter intramuskulärt eller subkuntant
Det gjorde ju inte du då du var tvungen att slänga upp en fråga i tråden
Citat:
Anledningen till att man injekterar intramuskulära läkemedel i muskeln är för att det tas upp fortare och verkar fortare och effektivare i kroppen.
Injekterar du intramuskulära läkemedel subkutant tar inte kroppen upp läkemedlet som det ska.
Så svaret är att man förlorar på att injektera i fettet.
Injekterar du intramuskulära läkemedel subkutant tar inte kroppen upp läkemedlet som det ska.
Så svaret är att man förlorar på att injektera i fettet.
Nu gällde frågan steroider och där kan man sätta precis hur man vill man uppnår identiska värden. Trodde vi lärt oss skillnaden på en injektion kontra dagligen.
Citat:
Dåså, då har jag fått fram min poäng. Det är alltså inte samma sak att injicera im-preparat subkutant som intramuskulärt.
Im-preparat tas bättre upp om det injiceras intramuskulärt och ger således effekt snabbare och mer än om im-preparatet injiceras subkutant.
Förstår om ni blev vilse av att jag formulerade det som en fråga, det var inget jag inte visste. Jag vet dock om att Tony redan vet detta också men han uttrycker sig som att han inte vet det.
Mvh,
-KarlAlfred
Im-preparat tas bättre upp om det injiceras intramuskulärt och ger således effekt snabbare och mer än om im-preparatet injiceras subkutant.
Förstår om ni blev vilse av att jag formulerade det som en fråga, det var inget jag inte visste. Jag vet dock om att Tony redan vet detta också men han uttrycker sig som att han inte vet det.
Mvh,
-KarlAlfred
IM är snabbare men för någon som ska sätta injektioner dagligen i form av trt/hrt så når dom identiska nivåer oavsett hur snabbt det går vid injektionstillfället. Därav anledningen till att folk som vill köra aas kan komma undan med att sticka subq. Trodde det var införstått med tanke på vilken forumdel vi hänger i
__________________
Senast redigerad av Tony_Tedeschi 2016-02-24 kl. 07:59.
Senast redigerad av Tony_Tedeschi 2016-02-24 kl. 07:59.
Citat:
Gråzonspreppen tillhör i princip alltid kategorin PWO eller T-boosters, de nyaste modellerna. Undvik dessa om du är rädd att få i dig något lustigt.
Citat:
Nu gällde frågan steroider och där kan man sätta precis hur man vill man uppnår identiska värden. Trodde vi lärt oss skillnaden på en injektion kontra dagligen.
IM är snabbare men för någon som ska sätta injektioner dagligen i form av trt/hrt så når dom identiska nivåer oavsett hur snabbt det går vid injektionstillfället. Därav anledningen till att folk som vill köra aas kan komma undan med att sticka subq. Trodde det var införstått med tanke på vilken forumdel vi hänger i
IM är snabbare men för någon som ska sätta injektioner dagligen i form av trt/hrt så når dom identiska nivåer oavsett hur snabbt det går vid injektionstillfället. Därav anledningen till att folk som vill köra aas kan komma undan med att sticka subq. Trodde det var införstått med tanke på vilken forumdel vi hänger i
Och steroider är inte ett läkemedel då?
Då kroppen inte tar upp det lika effektivt subkutant så får du inte heller ut samma effekt av det, alltså får du inte samma värde.
Poängen är att det ska tas upp av blodet så fort som möjligt, vilket det gör när du injekterar intramuskulärt.
Injektera subkutant så tar det sig mycket långsammare ut i blodet då du inte har några kärl i fettet, vilket det inte kommer förrän det når läderhuden.
Långsammare upptagning - sämre effekt - ej samma nivåer.
Har du inte någon medicinsk kunskap så ska du inte heller ge ut information om det.
Jag har ingen aning om hur du har kommit fram till det.
Isåfall hade man i sjukvården inte behövt sätta en enda intramuskulär injektion då kroppen tar upp all den typen av läkemedel (ja även AAS är inräknat där) på samma sätt - genom blodet och behöver tas upp snabbare.
__________________
Senast redigerad av Skallpan3 2016-02-24 kl. 11:44.
Senast redigerad av Skallpan3 2016-02-24 kl. 11:44.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera