varför har ufc så hög fighterstatus?

ja? varför har killarna i ufc så hög fighterstatus?

jag menar, kampsporter är ju bara en show?
det är ju bara "snygga" tekniker som enbart fungerar i ring och med poäng.
mest syftar jag på dom som enbart kan någon enstaka stil... boxning, muay thai etc

inget av det där är ju inte ens användbart i riktiga händelser.

topic: varför ses ufckillar som "farliga slagskämpar" när det är precis samma sak som wwf?

Dom är stora som hus.
Kralliga som svin.
Slår varandra.
På scen.

hur då slåss? min poäng är att dom inte alls "slåss"!
dom knuffas lite och ligger sen på marken i 5 minuter.


vad är skillnaden från ufc och wwf?
är det kul att titta på för att dom är muskulösa eller vad?
kralliga svin på scen?
är det något för en heterokille?

Jag tror att du har fastnat lite i en egen uppfattning om just "UFC".
Du får skaffa dig lite mer kunskap om MMA och vad sporten innebär.
Om du förstår det bättre så kanske det blir roligare att titta på.

alltså, jag fattar att det bara är en sport och så, och att det är mycket teater, en varför har det en sån "farlig" status? folk tror att är man med i ufc så kan man slåss och är farlig. det är ju som att tro att wwf är på riktigt och att den som vinner är starkast etc.

Om du tror att teknikerna de använder i UFC inte kan användas på riktigt så kan du iaf aldrig ha tränat någon kampsport. De regler som finns i MMA är där för att undvika allvarliga skador/dödsfall och för att matcherna inte ska bli tråkiga. I UFCs barndomfick man bla dra i håret, skallas och slå mot skrev och man hade dessutom inte handskar.

Om UFC var uppgjort som du verkar påstå så skulle nog inte hälften av matcherna vara sömnpiller.

Själva fighterna är inte mycket till teater. Även om många av deltagarna använder mycket teater med skitsnack osv för att "sälja" fighterna.

Om man tränar MMA så betyder inte detta att man är farlig, trots att många kanske har fått den bilden.
Många kopplar troligtvis UFC till WWF, vilket är tråkigt. För visst är det på riktigt, och inte någon teater.

För att wwf är det på låtsas och mma är en sport.
Att det är blandat med mer tekniker gör ju det mera intressant.
Du måste vara bra på väldigt mycket för att lyckas är väl en sak också.

Hahaha och du måste ju vara lite lätt efterbliven. Skulle UFC vara på låtsas!?!
Det är nog inte så trolig att nån vanlig kille som slåss på krogen skulle nita tex Cain eller Dos santos.
Hur kan du ens jämföra UFC med WWF? WWF är uppgjort och teater men varför skulle UFC-matcher vara det? Nä jag måste påpeka igen att hjulet snurrar hos dig men det finns nog ingen hamster i...

alltså, jag jämför med krav maga. visst en kille som var utbildad i krav maga skulle klara sig långt inom ufc.
men vilken ufckille som helst som inte är tränad i krav maga skulle ju inte klara sig länge.

och utanför ringen så kan man nog ha hur många "dan" man vill i valfri sport utan att det skulle göra varken till eller från.



...så visst är ufc lite likt wwf om man tänker efter?

poängen är att dom flesta killarna i ufc ofta har renodlade stilar kombinerat med brottning, anpassat för en ring med regler.

det funkar att slåss lite stående och ligga lite på marken.
men det är bara anpassat efter sporten.

alltså inte så realistiskt.

Näe, nu tror jag att du har uppfattat det lite fel.
Visst kan man kanske komma någonstans i UFC med en krav maga-bakgrund. Men då måste man kunna betydligt mer också.

Att säga att det inte är realistiskt tycker jag låter konstigt.
Som sagt, läs på lite om MMA så blir det mer realistiskt.