Filipstad - pedofilernas paradis. 11-årigt flickoffer låstes in bland våldtäktsmän

Jaha, så Yt filmen visar att han är psykopat. Där föll din trovärdighet. Kan visa dig jävligt många filmer där folk agerar underligt utan att de klassas som psykopater. Sedan finns det fan i mig inga handlingar som på något sätt styrker att TN är psykopat. Och vad är det för argument med att hävda att ingen psykolog (löst påstående som vanligt) skulle vilja befatta sig med TN, detta säger ju för tusan ingenting.

Tingsrätten
5385-05
Enligt socialsekreterare Lena Bergkvist står det klart att det var Thomas Norberg som styrde barnen vid rymningen från Folåsa 2007.
De kom att vistas i ohälsosamma miljöer och var med om omskakande händelser, exakt vad som hände är fortfarande oklart. Genom deras ovana vid sociala kontakter finns anledning att tro att de har varit
särskilt utsatta. Thomas Norberg har inte hindrat att barnen farit illa utan bidragit till
detta genom att medverka till att hålla dem på rymmen. Inom ramen för LVU-beslutet
har detta lett till umgängesförbud innebärande att Thomas Norberg inte får ha kontakt
med barnen. Detta gör att Thomas Norberg inte framstår som en lämplig vårdnadshavare

Vad sa du din jävla pajjas? Inte ställa diagnoser... Ja men tjena!

Finns där några bevis som säger att TN INTE skulle kunna vara av psykopatiskt material?

Att få sin son att tro att Steiner "ska ta honom" är väl att vara rätt så störd i alla fall. Oavsett vad man kallar det. TN har gjort det rätt omöjligt att reda ut om det finns någon sanning nånstans i det att CS burit hand på barnen och/eller våldtagit dem. Det hela är mycket tragiskt.

Problemet som det är nu är att T vill att både D och M ska vara rädda för att soc "ska ta dem."

Bägge barnen hade normala liv tills T hämtade dem och nu är de bägge rädda att soc "ska ta dem". Och den rädslan kommer inte från CS. Det är inte hon som röjer för att få tag på M. Hur säkert är det att CS fortfarande har vårdnaden?

Behövs bevis inom brevjuridiken?

Fast du har rätt i att inga dokument styrker det som ett flertal kan tycka att TN är.
Fast finns ju inte så mycket om CN heller, samt ett flertal av de som är uthängda i denna tråden.

Två svaga personer(på olika sätt) skaffar barn ihop, alt blir skit. Känns igen från en annan tråd.

Och ungefär samma individer som debatterar.

D är snart 20 eller är han det redan, låt han då leva sitt erbarmliga liv.

M är inte 20 bast samt försvunnen.

Vilken sörja, skammens tråd.

offtopic: två bloggare krigar, resultatet ser vi framför oss. Blogg krig är ju bara sandlåda.
projicering av sina egna smutsiga tvister är bara just det, projicering.

ontopic: eftersom brevjuristen, darrar på rösten då en meningsfrände blir angripen och ylar efter bevis, måste det väl efter trådstarten samt eftersom de som styr FB bara att anse att beviskraven inte är höga i denna tråd. De är glocalnet låga. kanske 25 procent låga.

Brister är inte detsamma som skadlig. Dessutom är det här en bedömning tingsrätten gör utifrån socialtjänstens redogörelse, som är mycket subjektiva. Med detta sagt, betyder det inte att man har fel. Men eftersom hela kuktråden tog fart då man menade att TS saknade bevis och att detta är huvudnumret, blir det bara löjligt om man agerar på samma sätt.

En psykopat är med en enkel förklaring en person som saknar förmågan att känna empati med sin omgivning. En psykopat vet vad som är rätt och fel, men tycker att han står över de regler och normer som finns i samhället. Han saknar vad man normalt kallar samvete.

F-n i mig en beskrivning av Tomas Norberg som är 100%-ig.
Kan ej känna empati - check
Står över regler--- - check
Saknar samvete - check


Lite OT men ändå OnT: Gårdagens diskussion att Daniel Norberg kommer efter dig om man tittar på dennes profil i Facebook så fungerar det inte. Så ni går säkra från lill-kungen på Limkullen om ni tittar på dennes Facebook profil..
Hoppsan// Ang. Facebook. Man hamnar inte på 'People you may know' för att man skickar ett mail eller handlar på Blocket. Man kan hamna på PYMK om man lägger in personen i ens Contacts/Kontakter.

Intressant!

Nu är ju Thomas en gammal bil- och hästhandlare så han är säkert en jävel på 'bokföring' om man säger så.

Normala liv säger du?

Var de inte omhändertagna och under soc regi när TN hämtade dom?

//Reimer

Menar du då att ambulans har tillkallats?

sina dig.

Denna tråd startades ju i syfte att belysa deras situation, och sanningen att säga är den erbarmlig. Men lösningen är inte så enkel som ungdomarnas valfrihet osv.

Det är fyra sjuka individer vi ser framför oss. Alla fyra är sjuka, och skulden är rätt orelevant.
Dock är det några som försökt lösa sina problem understundom. En har det inte.

Håller med om trådens nivå. Dock inte med samma vokabular och inte av samma andledning.
Det partiska du anser hade herr TN chansen att bemöt men det gjorde han inte.
Han gjorde inte ens 25 procents försöket.