Av dom två alternativ du angett så är BBB klart bättre. Även om ComHem levererar en helhetslösning som kan kännas bekväm så väger nackdelarna ganska tungt. För det första så kan ComHem knappast anses liga i framkant vare sig när det gäller teknik eller kundvänlighet.
BBB å andra sidan kan knappast i dagsläget leverera en helhetslösning och vinsten för slutanvändaren när det gäller deras telefonitjänst måste anses vara försumlig. Dock dröjer det nog inte länge innan dom faktiskt kan leverera en helhetslösning. Min högst personliga åsikt är att BBB dessutom knappast kan anses vara ett riktigt stabilt företag.
Som no1atall påpekar är det absolut alternativet att bygga ett helt eget fastighetsnät. I ett sådant nät kan alla möjliga tjänster levereras. Förutom att vinsterna med ett leverantörsoberoende nät kan det finnas betydande framtida vinster för fastighetsägaren. Självklart beror det på fastighetens storlek, om det finns komersiella lokaler i fastigheten, värdens ambitionsnivå med sin förvaltning o.s.v. men möjligheten till avancerade telemetrilösningar kan vara attraktivt för fastighetsägaren och även innebära en värdeökning på fastigheten.
Skaffa dig lite på fötterna, försök kolla ung. hur mycket det skulle kosta att bygga ett fastighetsnät samt koppla detta till stadsnätet. Skaffa dig även lite på fötterna ang. telemetri och presentera detta på ett snyggt sätt för fastighetsägaren.
Har en bekant som bor inom
Akalla-Husby Nätort som är ett riktigt intressant projekt. Det skall dock påpekas att dom av någon outgrundlig anledning valde Bahnhof som internetleverantör. Något som dom nog ångrar idag.
/#LOUDmouth#