Fel på raid/filsystemet

2011-08-11, 23:22 #1

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 1 156

Hallå på er! Postade även denna tråd på Sweclockers men fick ingen större respons så jag gör ett försök på kära flashback också.

För ett tag sedan införskaffade jag mig en server och testade även på "raid" för första gången, spegling av två diskar. Det har fungerat felfritt fram tills förra veckan då jag behövde starta om datorn. Men efter att den inte gick igång blev jag lite orolig och mycket riktigt så hade den stannat upp:

http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e...4_IMGP9840.JPG

Jag klickade control-d och kom vidare, den startade upp. Gick att SSH:a till burken utan problem så tjäster och sånt har gått igång. Däremot så verkar den inte montera upp "raiden". Jag har använt mdadm för att skapa speglingen /dev/sda och /dev/sdb till /dev/md0 som jag sedan monterat på /home. Ext4. Eftersom den inte vill montera kommer jag inte åt hemkataloger och det är lite surt.

Jag är dessvärre inte så kunnig inom just detta område och tänkte därför vända mig hit där jag vet att ni finns. Jag försökte kopiera outputen på så mycket relevanta kommandon jag kunde hitta (bla från fstab, lite från dmesg, från mdadm --detail och fdisk -l) och klistrade in detta i en logg. Hojta om det är mer information som behövs.

http://pastebin.com/pJheh35y

Så, nu undrar jag. Är det någon som har en aning om vad som kan ha inträffat? Det fungerade alltså hur underbart som helst innan omstarten, och det var med hjälp av "reboot"-kommandon så det var ingen trycka-på-knappen omstart. Kan det vara ena disken som gett upp eller är det felkod "skit bakom spakarna"?

Som sidnot kan jag säga att även routingfunktionen på något sätt påverkas. Sitter på 100/100 och har alltid fått ut 90/90 vid mätningar. Efter att raiden falerat så nådde jag endast 30/30 vid flera olika typer av mätningar. Bytte genast till en d-link och då var jag uppe i 90/90 igen... om det kan höra ihop på något sätt tänkte jag.

Tack så mycket på förhand
/Daniel

Citera

2011-08-12, 01:02 #2

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 1 116

Ser ut som att ext gått b0rk. Testa boota på en liveskiva och kör testdisk samt gparted.

Citera

2011-08-12, 01:08 #3

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 638

Citat:

Ursprungligen postat av woicer

Hallå på er! Postade även denna tråd på Sweclockers men fick ingen större respons så jag gör ett försök på kära flashback också.

För ett tag sedan införskaffade jag mig en server och testade även på "raid" för första gången, spegling av två diskar. Det har fungerat felfritt fram tills förra veckan då jag behövde starta om datorn. Men efter att den inte gick igång blev jag lite orolig och mycket riktigt så hade den stannat upp:

http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e...4_IMGP9840.JPG

Jag klickade control-d och kom vidare, den startade upp. Gick att SSH:a till burken utan problem så tjäster och sånt har gått igång. Däremot så verkar den inte montera upp "raiden". Jag har använt mdadm för att skapa speglingen /dev/sda och /dev/sdb till /dev/md0 som jag sedan monterat på /home. Ext4. Eftersom den inte vill montera kommer jag inte åt hemkataloger och det är lite surt.

Jag är dessvärre inte så kunnig inom just detta område och tänkte därför vända mig hit där jag vet att ni finns. Jag försökte kopiera outputen på så mycket relevanta kommandon jag kunde hitta (bla från fstab, lite från dmesg, från mdadm --detail och fdisk -l) och klistrade in detta i en logg. Hojta om det är mer information som behövs.

http://pastebin.com/pJheh35y

Så, nu undrar jag. Är det någon som har en aning om vad som kan ha inträffat? Det fungerade alltså hur underbart som helst innan omstarten, och det var med hjälp av "reboot"-kommandon så det var ingen trycka-på-knappen omstart. Kan det vara ena disken som gett upp eller är det felkod "skit bakom spakarna"?

Som sidnot kan jag säga att även routingfunktionen på något sätt påverkas. Sitter på 100/100 och har alltid fått ut 90/90 vid mätningar. Efter att raiden falerat så nådde jag endast 30/30 vid flera olika typer av mätningar. Bytte genast till en d-link och då var jag uppe i 90/90 igen... om det kan höra ihop på något sätt tänkte jag.

Tack så mycket på förhand
/Daniel

Du har två st ARRAYS som definierar samma enhet i din mdadm.conf?:

# by mkconf 3.1.4-1+8efb9d1
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 name=bottenskrap:0
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=ffe3fb11:ff5d5a9f:39fae198:64a1481a name=bottenskrap:0

Borde det inte vara istället en ARRAY som definierar din /dev/md0. Din md0 har UUID: 1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6

Så då borde det stå i mdadm.conf:

# by mkconf 3.1.4-1+8efb9d1
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 name=bottenskrap:0

Så kommentera bort den andra ARRAY:en. Nu var det längesen jag höll på med det här, så jag kanske har missuppfattat något väldigt fundamentalt och enkelt...

*EDIT: Kom på en annan grej, istället för /dev/md0 i din fstab, ändra till UUID istället, så någonting sånt här:

root@bottenskrap:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/sdc1 during installation
UUID=f1e14313-2ca9-4212-887e-6830696a7c16 / ext3 errors=remount-ro 0 1
# /home was on /dev/sdc6 during installation
#UUID=0aafecfb-ee13-4de4-b68e-6614aaafa97a /home ext3 defaults 0 2
UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 /home ext4 defaults 0 2
# swap was on /dev/sdc5 during installation
UUID=c2c4dbeb-2cbc-4a18-ba94-18948d240a9a none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0

__________________
Senast redigerad av Xexy 2011-08-12 kl. 01:38.

Citera

2011-08-12, 16:35 #4

Medlem

Reg: Apr 2010

Inlägg: 38

Citat:

Ursprungligen postat av Xexy

Du har två st ARRAYS som definierar samma enhet i din mdadm.conf?:

# by mkconf 3.1.4-1+8efb9d1
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 name=bottenskrap:0
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=ffe3fb11:ff5d5a9f:39fae198:64a1481a name=bottenskrap:0

Borde det inte vara istället en ARRAY som definierar din /dev/md0. Din md0 har UUID: 1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6

Så då borde det stå i mdadm.conf:

# by mkconf 3.1.4-1+8efb9d1
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 name=bottenskrap:0

Så kommentera bort den andra ARRAY:en. Nu var det längesen jag höll på med det här, så jag kanske har missuppfattat något väldigt fundamentalt och enkelt...

*EDIT: Kom på en annan grej, istället för /dev/md0 i din fstab, ändra till UUID istället, så någonting sånt här:

root@bottenskrap:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/sdc1 during installation
UUID=f1e14313-2ca9-4212-887e-6830696a7c16 / ext3 errors=remount-ro 0 1
# /home was on /dev/sdc6 during installation
#UUID=0aafecfb-ee13-4de4-b68e-6614aaafa97a /home ext3 defaults 0 2
UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 /home ext4 defaults 0 2
# swap was on /dev/sdc5 during installation
UUID=c2c4dbeb-2cbc-4a18-ba94-18948d240a9a none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0

Och för att få reda på UUID kan du använda blkid /dev/md0

Lycka till

Citera

2011-08-13, 19:21 #5

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 1 156

Citat:

Ursprungligen postat av Hiki

Ser ut som att ext gått b0rk. Testa boota på en liveskiva och kör testdisk samt gparted.

Tackar för ditt svar

!
Startade igång gparted och den hittar alla diskar. sda och sdb (som är dom som speglas) står dock som okända under filsystem. Testdesk startade jag också, visste dock inte riktigt vad jag skulle kolla efter. Testade att analysera sda och då känner den av ext3 och structure "OK". Under "anayliseringen" av dev/sdb tycker den inte att det är ext3 utan en "Linux md 1.x RAID". Även där är structure "OK".

Citat:

Ursprungligen postat av Xexy

Du har två st ARRAYS som definierar samma enhet i din mdadm.conf?:

# by mkconf 3.1.4-1+8efb9d1
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 name=bottenskrap:0
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=ffe3fb11:ff5d5a9f:39fae198:64a1481a name=bottenskrap:0

Borde det inte vara istället en ARRAY som definierar din /dev/md0. Din md0 har UUID: 1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6

Så då borde det stå i mdadm.conf:

# by mkconf 3.1.4-1+8efb9d1
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 name=bottenskrap:0

Så kommentera bort den andra ARRAY:en. Nu var det längesen jag höll på med det här, så jag kanske har missuppfattat något väldigt fundamentalt och enkelt...

*EDIT: Kom på en annan grej, istället för /dev/md0 i din fstab, ändra till UUID istället, så någonting sånt här:

root@bottenskrap:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/sdc1 during installation
UUID=f1e14313-2ca9-4212-887e-6830696a7c16 / ext3 errors=remount-ro 0 1
# /home was on /dev/sdc6 during installation
#UUID=0aafecfb-ee13-4de4-b68e-6614aaafa97a /home ext3 defaults 0 2
UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 /home ext4 defaults 0 2
# swap was on /dev/sdc5 during installation
UUID=c2c4dbeb-2cbc-4a18-ba94-18948d240a9a none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0

Hallå, och tack som fan för ditt svar! Kul att se.

Jag prövade det du skrev. Jag kommenterade veck den andra raden i mdadm.confen och ändrade sedan /etc/fstab. Dessvärre gjorde det ingen skillnad. Så här ser det ut:

Kod:

root@bottenskrap:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sdc1 during installation
UUID=f1e14313-2ca9-4212-887e-6830696a7c16 /               ext3    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sdc6 during installation
#UUID=0aafecfb-ee13-4de4-b68e-6614aaafa97a /home           ext3    defaults        0       2
UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sdc5 during installation
UUID=c2c4dbeb-2cbc-4a18-ba94-18948d240a9a none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0
root@bottenskrap:~# mount -a
mount: special device UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 does not exist
root@bottenskrap:~#

Detsamma om jag anger /dev/md0 istället för UUID i fstab:en.

Citat:

Ursprungligen postat av cabraja

Och för att få reda på UUID kan du använda blkid /dev/md0

Lycka till

Hallå där och tack för ditt svar du med!
Tyvärr får jag ingen output alls :/

Det jag fortfarande är lite fundersam kring är varför ena disken står som removed under mdadm --detail. Kan det vara att den på något sätt trillat bort? Har ni några idéer? Uppskattar att ni försöker hjälpa till, mycket kul att se

/Daniel

Citera

2011-08-14, 12:10 #6

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 638

Citat:

Ursprungligen postat av woicer

Tackar för ditt svar

!
Startade igång gparted och den hittar alla diskar. sda och sdb (som är dom som speglas) står dock som okända under filsystem. Testdesk startade jag också, visste dock inte riktigt vad jag skulle kolla efter. Testade att analysera sda och då känner den av ext3 och structure "OK". Under "anayliseringen" av dev/sdb tycker den inte att det är ext3 utan en "Linux md 1.x RAID". Även där är structure "OK".

Hallå, och tack som fan för ditt svar! Kul att se.

Jag prövade det du skrev. Jag kommenterade veck den andra raden i mdadm.confen och ändrade sedan /etc/fstab. Dessvärre gjorde det ingen skillnad. Så här ser det ut:

Kod:

root@bottenskrap:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sdc1 during installation
UUID=f1e14313-2ca9-4212-887e-6830696a7c16 /               ext3    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sdc6 during installation
#UUID=0aafecfb-ee13-4de4-b68e-6614aaafa97a /home           ext3    defaults        0       2
UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sdc5 during installation
UUID=c2c4dbeb-2cbc-4a18-ba94-18948d240a9a none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0
root@bottenskrap:~# mount -a
mount: special device UUID=1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6 does not exist
root@bottenskrap:~#

Detsamma om jag anger /dev/md0 istället för UUID i fstab:en.

Hallå där och tack för ditt svar du med!
Tyvärr får jag ingen output alls :/

Det jag fortfarande är lite fundersam kring är varför ena disken står som removed under mdadm --detail. Kan det vara att den på något sätt trillat bort? Har ni några idéer? Uppskattar att ni försöker hjälpa till, mycket kul att se

/Daniel

Jag misstänker också att det är något knas med sammansättningen av sda och sdb. Verkar som att det är något problem med sda, detta då du kör mdadm --detail /dev/md0:

...
Number Major Minor RaidDevice State
0 0 0 0 removed
1 8 16 1 active sync /dev/sdb

Prova att adda sda igen till din array:

mdadm /dev/md0 -a /dev/sda

Om det visas sig sedan att du kan mounta /dev/md0 så bör du rekonfiguera mdadm.conf:

$ echo "DEVICE /dev/sda /dev/sdb" >> /etc/mdadm.conf
$ echo "ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=<md0:s UUID genom blkid /dev/md0>" >> /etc/mdadm.conf

Du bör kunna få UUID genom blkid /dev/md0 om du kan mounta den.

__________________
Senast redigerad av Xexy 2011-08-14 kl. 12:13.

Citera

2011-08-14, 19:23 #7

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 1 156

Citat:

Ursprungligen postat av Xexy

Jag misstänker också att det är något knas med sammansättningen av sda och sdb. Verkar som att det är något problem med sda, detta då du kör mdadm --detail /dev/md0:

...
Number Major Minor RaidDevice State
0 0 0 0 removed
1 8 16 1 active sync /dev/sdb

Prova att adda sda igen till din array:

mdadm /dev/md0 -a /dev/sda

Om det visas sig sedan att du kan mounta /dev/md0 så bör du rekonfiguera mdadm.conf:

$ echo "DEVICE /dev/sda /dev/sdb" >> /etc/mdadm.conf
$ echo "ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=<md0:s UUID genom blkid /dev/md0>" >> /etc/mdadm.conf

Du bör kunna få UUID genom blkid /dev/md0 om du kan mounta den.

Hallå och tack för ditt svar! Jag prövade det du skrev och fick outputen att den la till sda in i raiden. När jag kör mdadm --details på /dev/md0 står det nu så här istället:

Kod:

root@bottenskrap:~# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
        Version : 1.2
  Creation Time : Thu May 19 22:03:54 2011
     Raid Level : raid1
     Array Size : 1953513424 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
  Used Dev Size : 1953513424 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Sun Aug 14 19:19:51 2011
          State : clean, degraded, recovering
 Active Devices : 1
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 1

 Rebuild Status : 0% complete

           Name : bottenskrap:0  (local to host bottenskrap)
           UUID : 1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6
         Events : 26

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       2       8        0        0      spare rebuilding   /dev/sda
       1       8       16        1      active sync   /dev/sdb

... vilket känns positivt för det låter ju som att den nu börjat göra någonting. Jag låter den gå ett tag så får vi se vad som händer. Jag återkommer med resultat!
Tack
/Daniel

Citera

2011-08-15, 01:46 #8

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 1 156

Jag ber om ursäkt för bump, men nu har den laddat klart. Så här ser det ut:

Kod:

root@bottenskrap:~# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
        Version : 1.2
  Creation Time : Thu May 19 22:03:54 2011
     Raid Level : raid1
     Array Size : 1953513424 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
  Used Dev Size : 1953513424 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Mon Aug 15 01:43:40 2011
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           Name : bottenskrap:0  (local to host bottenskrap)
           UUID : 1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6
         Events : 66

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       2       8        0        0      active sync   /dev/sda
       1       8       16        1      active sync   /dev/sdb

Kod:

root@bottenskrap:~# blkid /dev/md0
root@bottenskrap:~#

(ingenting)

Kod:

root@bottenskrap:~# mount -t ext4 /dev/md0 /home/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

Är det jag som är ute och cyklar igen? Tycker att mdadm ser bättre ut än tidigare i alla fall.
Är det dags för en formatering kanske? Har en del data och mycket semesterbilder men går det inte så går det inte...

Citera

2011-08-15, 02:34 #9

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 638

Citat:

Ursprungligen postat av woicer

Jag ber om ursäkt för bump, men nu har den laddat klart. Så här ser det ut:

Kod:

root@bottenskrap:~# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
        Version : 1.2
  Creation Time : Thu May 19 22:03:54 2011
     Raid Level : raid1
     Array Size : 1953513424 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
  Used Dev Size : 1953513424 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Mon Aug 15 01:43:40 2011
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           Name : bottenskrap:0  (local to host bottenskrap)
           UUID : 1c2b1635:553e7753:48a4b884:7da7e8e6
         Events : 66

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       2       8        0        0      active sync   /dev/sda
       1       8       16        1      active sync   /dev/sdb

Kod:

root@bottenskrap:~# blkid /dev/md0
root@bottenskrap:~#

(ingenting)

Kod:

root@bottenskrap:~# mount -t ext4 /dev/md0 /home/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

Är det jag som är ute och cyklar igen? Tycker att mdadm ser bättre ut än tidigare i alla fall.
Är det dags för en formatering kanske? Har en del data och mycket semesterbilder men går det inte så går det inte...

Skippa mounta med -t ext4 och skriv bara:

mount /dev/md0 /home

Citera

2011-08-15, 02:42 #10

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 1 156

Citat:

Ursprungligen postat av Xexy

Skippa mounta med -t ext4 och skriv bara:

mount /dev/md0 /home

Tack för snabbt svar igen!

Testade det och den ville att jag skulle specifiera filsystem med -t.

Citera

2011-08-15, 02:44 #11

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 638

vad får du om du skriver för att kolla vad för filsystem du egentligen har på sda och sdb:'

df -T

*EDIT: Annars kan jag inte komma på något mer, det där felmeddelandet låter som att /dev/md0 har förlorat sitt filsystem. Testa mounta med -t ext3 eller -t ext2 osv, du kanske har anget fel filsystem.

Annars... en formatering kanske är oundviklig

__________________
Senast redigerad av Xexy 2011-08-15 kl. 03:18.

Citera

2011-08-15, 09:08 #12

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 638

Ah,, vänta lite här nu... Jag vet inte om det funkar bra att mounta sda med sdb, det går, men då måste du formatera /dev/md0 så att den besitter ett filsystem, och formatering är just nu det sista vi vill göra. Utan enheterna ska åtföljas av ett identifikationsnummer. Så i ditt fall ska du assembla sda1 med sdb1. Eftersom det är sda1 och sdb1 som besitter filsystem, och inte sda eller sdb. Det kan du även bekräfta i dina output:

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 243201 1953512001 83 Linux
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 243201 1953512001 83 Linux

Har du kört någon guide från nätet om hur man fixar raid1 i Linux (isf, byt guide!)? Iaf, innan du ger dig på en formatering, prova att ta bort enheterna från Arrrayen, och sammansätt de igen fast som sda1 med sdb1. Fan att jag missade detta... Gör så här:

mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/sdb
mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/sdb

mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/sda
mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/sda

mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sda1
mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sdb1

__________________
Senast redigerad av Xexy 2011-08-15 kl. 09:46.

Citera

Fel på raid/filsystemet

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in