Ni antifeminister som vurmar för att behålla traditionella könsroller.

Kan inte ni berätta vad ni själva gör för att uppfylla normen om den ultimata machomannen. Är det någon sorts Tarzan-stil ni kör med eller?

Jobbar ni hårt för att få den där riktiga enormt muskulösa kroppshyddan som gör att ni kan rädda era honor från vildar och björnar? Tränar ni mycket eller är det någonting som bara kom till er?

Hur fungerar er tävlingsinriktning och er aggressivitet på arbetsplatsen? Är det ofta ni alfahannar hamnar i slagsmål med chefen?

Hur gör ni med er okontrollerbara libido? Måste ni stanna av och smygrunka ofta när ni ser ett lockande ben eller rumpa på stan för att inte våldta? Jag förstår att det måste vara jättejobbigt att hålla alla dessa djuriska drifter och instinkter under kontroll.

Jag tror att dom flesta antifeminister menar att folk bör få vara som dom är och inte "formade" av feminister.

Angående dina frågor.

Kör inte med någon Tarzanstil.
Tränar knappt, förmodligen kommer jag inte finna mig i en situation då jag måste rädda honor från björnar.

Är inte tävlingsinriktad eller aggressiv vare sig på arbetsplatsen eller privat.
Har hänt att jag hamnat i konflikt med chefer men endast verbala eftersom att jag inte gärna börjar veva med nävarna så fort en annan persons åsikt inte överensstämmer med mina.

Smygrunkning händer väl =)(inte på jobbet), men jag tror inte att det är den avgörande faktorn till varför jag inte våldtar kvinnor.
Mestadels är det väl för att jag skulle känna mig som ett misslyckat svin om jag gjorde det.

Fråga: Är din frågeställning din beskrivning av den traditionella mannen?

Inget av det där har någonting med manlighet att göra.

Edit; Förutom kanske muskulös kropp och tävlingsinriktande på jobbet. Men resten är skit.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Halmdocka

Fler sätt att skapa en halmdocka:

Att hitta på en fiktiv person som sedan får representera en grupp personer till vilka debattören är kritisk.

Skulle det gå lättare att hålla det "okontrollerbara" libidot och "djuriska drifter" under kontroll om man var feminist då??? Sen finns det väl kvinnor som är antifeminister också, undrar om dom måste hålla sina djuriska drifter under kontroll när dom går på stan??

Du har nog läst för många ultrafeministiska (manshatande)skrifter , jag föreslår att du umgås lite med män istället, vem vet, dom kanske inte ens hoppar på dig.......vilken chock du skulle få.

Haha fan vilket bra uttryck, har aldrig hört förut

Nidbild? Konstruerad av er själva i sådana fall. Ni har ju själva i flera trådar här pratat om hur en "riktig man" ska vara och att ni önskar att den svenska mannen fick vara en "riktig man".

Ni har ofta definierat den riktiga mannen som muskulös, tävlingsinriktad, mindre fokuserad på känslor, kåt. Nu påstår ni att det inte stämmer. Vad är en riktig man då?

Absolut, men en riktig man kan också kontrollera sig själv och är inte någon jävla hysterisk kvinna som måste bråka så fort möjligheter uppstår. Vi lever i en civiliserad värld och vill så fortsätta.

En riktigman står för sina åsikter och uttrycker dessa vid rätt tidpunkt, exempelvis så pekar man inte ut eller trycker ni sin chef med korrekta faktan i något fall ofentligt inför andra kollegor utan privat för att inte skämma ut honom, om inte det är ditt mål vill säga.

En man försvarar sina kvinnor från ondo, men slår aldrig själv först.

Så vart du fick denna nidbild ifrån är en väldigt bra fråga men det visar ju bara hur du tolkar och inte vad folk menar: halmgubbe.

Så en riktig man är ganska passiv och lyder auktoriteter?


Vad är ondo? En riktig man är alltså lite pacifistiskt lagd? Dessutom så fungerar han som någon sorts väktare under kvinnans bevåg?

vart står det?

Om det är någon som har problem, så är det väl du. Det här låter inte normalt.

Man sätter sig inte upp med chefen, man blir inte arg utan håller sig lugn. Var det inte så du skrev? Hur menar du att en man ska vara då? Du gör mig mer och mer förvirrad...