Citat:
Ursprungligen postat av Satyricon
Den eventuella substituerbarheten mellan isär och sönder vågar jag dock inte ge mig på att ha några åsikter om ikväll. Är de månne rent av etymologiskt besläktade?
Det kan man nog säga tämligen säkert att de inte är, trots att NEO och Norstedts etym. ordbok är osäkra på härledningen av
sönder. Ev. besläktat med lat.
sine, säger de, och det är ju vad man vanligen anser:
*seni- med avledningen
*sn-tro- som i vårt germanska ord och grekiskans
ater. Men även om kopplingen mellan
*seni- >
sine och *
sn-tro- inte stämmer så är hur som helst
(i)sär något helt annat (dativ av
sig).