2011-07-16, 13:50
#1
Tänkte på det där med att Kanada ska lämna Afghanistan och ta med sig tolkar.
http://politisktinkorrekt.info/2011/...-550-muslimer/
Läste denna kommentar:
Jag är helt emot all form av icke-vit invandring till Sverige. Men man måste ju undra. Har jag, som inte krigat för Sverige rätt att avfärda någon som hjälpt svenska soldater? Detta är minst sagt ett dilemma.
Mina frågor: 1. Har Sverige gett tolkar asyl eller är det bara talibanerna som får det?
2. Har man som svensk som inte gjort ett skit för Sverige rätt att säge nej till de som gjort det?
Kanada har påbörjat tillbakadragandet av sina trupper från Afghanistan. Kanadas nioåriga uppdrag lider mot sitt slut. I en ceremoni i förra veckan lämnade Kanada över kontrollen över sitt sista distrikt till USA.
Enligt ett beslut i parlamentet ska de 2.800 soldaterna återvända hem 2011. Men det är inte bara soldaterna som ska få följa med till Kanada. Kanadas invandringsminister Jason Kenney säger att hundratals afghanska tolkar som har riskerat sina liv genom att samarbeta med kanadensiska trupper i Afghanistan, och kommer att fortsätta att riskera sina liv, kommer att få flytta till Kanada de närmaste månaderna.
Ursprungligen hade de uppskattat att omkring 450 tolkar hade ett behov att få komma till Kanada. Men redan nu har de fått in några hundra ansökningar och antagligen kommer runt 550 tolkar att kvalificera för programmet. Det är dock fortfarande oklart om siffran 550 inkluderar anhöriga eller inte.
56 tolkar har redan flyttat till Kanada och 33 har redan bokat sin resa och ytterligare 130 ska resa senare i sommar och i början på hösten.
Att jobba som tolk åt kanadensarna har inte varit riskfritt. Minst sex har dött och många har fått se sina anhöriga kidnappade eller avrättade.
De sökande avkrävs tolv månaders tjänstgöring och ett rekommendationsbrev från en ledande soldat eller en diplomat. Ovanpå detta måste de också uppfylla standardkraven för invandring såsom kontroll av kriminell bakgrund, medicinsk bakgrund och säkerhetsbakgrund innan de släpps in i Kanada.
Enligt ett beslut i parlamentet ska de 2.800 soldaterna återvända hem 2011. Men det är inte bara soldaterna som ska få följa med till Kanada. Kanadas invandringsminister Jason Kenney säger att hundratals afghanska tolkar som har riskerat sina liv genom att samarbeta med kanadensiska trupper i Afghanistan, och kommer att fortsätta att riskera sina liv, kommer att få flytta till Kanada de närmaste månaderna.
Ursprungligen hade de uppskattat att omkring 450 tolkar hade ett behov att få komma till Kanada. Men redan nu har de fått in några hundra ansökningar och antagligen kommer runt 550 tolkar att kvalificera för programmet. Det är dock fortfarande oklart om siffran 550 inkluderar anhöriga eller inte.
56 tolkar har redan flyttat till Kanada och 33 har redan bokat sin resa och ytterligare 130 ska resa senare i sommar och i början på hösten.
Att jobba som tolk åt kanadensarna har inte varit riskfritt. Minst sex har dött och många har fått se sina anhöriga kidnappade eller avrättade.
De sökande avkrävs tolv månaders tjänstgöring och ett rekommendationsbrev från en ledande soldat eller en diplomat. Ovanpå detta måste de också uppfylla standardkraven för invandring såsom kontroll av kriminell bakgrund, medicinsk bakgrund och säkerhetsbakgrund innan de släpps in i Kanada.
Läste denna kommentar:
Citat:
Jag tycker nog en del av missar poängen och hamnar långt utanför ämnet för artikeln. Muslimerna som artkeln handlar om har arbetat mot talibanerna, de har riskerat sina liv, de ska ha tjänstgjort i 12 månader och blivit rekommenderade av soldater eller diplometer, och de ska kontrolleras med tanke på keriminell bakgrund. Jag ser inget fel i att dessa får asyl i Kanada.
I Sverige är det ju tvärt om, vi tar hit personer som arbetar för islamsk fundamentalism och mot oss, personer som inte kontrolleras på något sätt. Det är helt annolunda.
Är det fler än jag som minns den irakiske vaktmästaren(?) som stannade kvar på den svenska ambasaden och skyddade den mot plundring under kriget? Han hade en automatkarbin i varje rum redo ifall något skulle hända. När de svenska välbetalda diplomaterna åkte hem stannade han kvar. I mina ögon hade han fått asyl när som helst.
I Sverige är det ju tvärt om, vi tar hit personer som arbetar för islamsk fundamentalism och mot oss, personer som inte kontrolleras på något sätt. Det är helt annolunda.
Är det fler än jag som minns den irakiske vaktmästaren(?) som stannade kvar på den svenska ambasaden och skyddade den mot plundring under kriget? Han hade en automatkarbin i varje rum redo ifall något skulle hända. När de svenska välbetalda diplomaterna åkte hem stannade han kvar. I mina ögon hade han fått asyl när som helst.
Jag är helt emot all form av icke-vit invandring till Sverige. Men man måste ju undra. Har jag, som inte krigat för Sverige rätt att avfärda någon som hjälpt svenska soldater? Detta är minst sagt ett dilemma.
Mina frågor: 1. Har Sverige gett tolkar asyl eller är det bara talibanerna som får det?
2. Har man som svensk som inte gjort ett skit för Sverige rätt att säge nej till de som gjort det?
