Tråden om köpråd av teleskop och annan utrustning [sammanfogad tråd //mod]

Tjena! Köpte ett teleskop för 5490kr (http://www.astrosweden.se/omni-xlt-102/22777-0). Lyckades få en fin titt på månen och sedan jupiter med dess fyra månar (orgasm), nu till problemen:

När det gällde månen så var kvaliten underbar, men liksom jag kunde inte se månen speciellt nära, det vill säga att det såg ut som att månen var cirka 5000-10000km ifrån mig (ren gissning), använde en 25mm eyepiece, men frågan är nu hur jag gör så att månen blir... större? Även när det gäller Jupiter... Man ser liksom Jupiter, men den är ändå väldigt långt ifrån. Bör jag köpa något till teleskopet?

Teknisk specifikation:

Optik: Refraktor, akromat air-spaced med XLT-coating
Öppning: 102mm
Fokallängd: 1000mm
F/tal: 9,8
Okular: 25mm (40x förstoring)
Montering: Omni CG-4, ekvatoriell
Sökare: 6 x 30
Diagonal: 1,25
CD ROM: The Sky Level 1
Högsta förstoring: 240x
Gränsmagnitud: 12,5
Upplösningsförmåga: 1,14 bågsekunder
Ljussamlande förmåga: 212x
Tublängd: 1003mm
Tubvikt: 4,3kg
Motvikter: 3,2kg och 1,8kg
Totalvikt: Tub + stativ 19,5kg

Du behöver handla ett okular till. Jag har ett 28mm till min 8" Dobson, och med den ser jag hela månen.
Men jag ville också närmare, så jag fyllde på med ett bra 6mm okular och då kommer man månen riktigt in på livet.

Barlow kan vara skoj att leka med, och med lite tur och bra grejor så kan det ge bra resultat.
(Min Barlow ger 2x förstoring till det okularet man har på) Så din 25mm hade blivit 12,5mm med en sådan monterad. Det bästa är ändå att undvika Barlow om möjligt. Mer glas för ljuset att ta sig igenom.
Barlow info: http://sv.wikipedia.org/wiki/Barlowlins

Skulle leta efter en kikare som inte hade "autofokus".

är detta något att ha för en noob? annars tar jag gärna rekommendationer i samma prisklass.

http://www.astrosweden.se/skyhawk-11...leskop/23093-0

vill väldigt gärna kunna se saturnus och jupiter, ryser bara jag tänker på att få se dom med mina egna ögon.

vill gärna kunna se detaljer, inte bara en liten ljusprick.

Behöver hjälp från Flashbacks astronomielit!
Har ett gammalt teleskop jag har fått från en släkting, men det börjar gå sönder och bli mer och mer ostabil så jag ska köpa ett lite bättre.
Jag kollar mest från min balkong där det finns lampor nedanför som kanske kan störa lite på vissa teleskop läste jag någonstans, har i alla fall hyffsat bra med mitt nuvarande.
Har kollat lite på denna: http://www.astrosweden.se/orion-skys...dobson/23601-0
Hur känslig är dessa typer av teleskop för lampljus? Tips på bättre för samma pengar?
Behöver inte ta bilder, eller zooma in på korn på månen osv. ungefär vad det står att den klarar av är vad jag är ute efter.

Tack på förhand!

Hej

Tänkte köpa mitt första teleskop och behöver råd från någon insatt. Har läst tråden men inte funnit direkt svar.

Jag vill gärna ha ett teleskop som man kan kolla nebulosor, galaxer med m.m. Det ska vara hyfsat lätt att transportera (typ max 20 kg och stort som en ihopfälld barnvagn). Ska kolla i skärgården och på västkusten så vore bra om transporten är hyfsat smidig. Gärna ett som man kan anpassa till astrofoto också (har en digital systemkamera från Canon).

Prisbudget 10.000 SEK, men jag kan också gå upp till 20.000 SEK om skillnaden ger valuta för pengarna. Hatar känslan när man vuxit upp ur nybörjarprylarna och ångrar att man inte köpte bra grejer direkt.

Tack!

Hej är nybörjare inom detta, och väldigt oteknisk av mig. Är intresserad av att köpa ett teleskop. Letar efter ett bra funktionell och enkelt teleskop som gör att man kan studera stjärnorna månen och evt närliggande planeter.

Vill inte ha ngt som bara ger en liten in zoomning vill ha ngt som gör att man verkligen upplever rymden. Men är som sagt nybörjare och inte världens rikaste direkt. Men om man kan få någon bra kvalité för kanske max 2500 kr ? Några bra förslag vad man ska tänka på vilket märke och vart man kan inhandla?

Det teleskopet jirlow frågade om verkar intressant http://www.astrosweden.se/skyhawk-11...leskop/23093-0

vad tror ni om det?

Att tillfredställa alla dom kraven är inte lätt, för att inte säga omöjligt.
För visuellt bruk vill man ha så stor ljusöppning som möjligt med hyffsat stabilt stativ. Ett bra alternativ (vanligtvis mest prisvärt) där brukar vara teleskop med såkallad dobson montering. Då sitter tuben i en stor låda som man kan vrida 360 grader och upp o ner.
Ska man däremot använda telekopet till astrofoto får du lägga krutet på monteringen och hitta en så stabil montering som möjligt och då är också motordrivning ett krav.
Ska det sen hålla viktgränsen 20 kilo så finns nog inte mycket.
Ett teleskop som jag använde när jag höll på med foto som mest var ett sånt här: http://www.astrosweden.se/explorer-2...6-pro-/23104-0 Men jag nöjde mig med 200 mm tub då jag skulle hänga på guideteleskop och guidekamera mm ovanpå och ville inte överlasta stativet för mycket.
EQ6 monteringen klarar att hänga på kamera även på 10 tums tuben och 10 tum räcker långt för visuellt bruk också.
Detta paket väger en del mer än dina 20 kilo, Bara stativet med motvikter o montering väger 34 kilo. men man delar på det när man flyttar det. Sen tillkommer tuben på några kilo..
Du kan också gå ner på ett med HEQ5 montering: http://www.astrosweden.se/explorer-2...5-pro-/23103-0 , både lättare och billigare men lite mindre att "växa" i.. Även detta räcker långt men då bör du definitivt inte ha större tub än 8 tum vilket tappar lite på den visuella biten men klarar ändå att hänga på kamera.

Kanske har rört till det för dig nu men för att summera så vill man satsa pengarna på stor SPEGEL (ljusöppning) för visuellt bruk och vill man fota så får man lägga stålarna på en stabil montering. Sen får man kompromissa där emellan för båda och..
Själv ligger jag innne med en så här leksak: http://i.imgur.com/ixiD9Sg.jpg
Som sagt att svårt att hitta ett som uppfyller alla krav..

Bra länk som spinner vidare på vad Svensken med en fetedobson i ansiktet säger: http://soggyastronomer.com/the-agony...rst-telescope/

Fråga till Svensken eller någon som astrofotat lite mer seriöst.
Hur lång tid tar uppställningen från det ni börjar tills polinställning och allt är klart för start?

Min Dob med Goto tar max 5 minuter nu när jag har mina standardstjärnor att aligna mot, men med Ekvatiorella donigar blir det ju lite trixigare.

Om man fotar som jag gjorde så tar det en längre stund såklart då jag skulle rigga guideteleskop o guidekamera, skulle dra igång datorn och sen köra igång program som skulle användas o sen starta guideningen. Monteringens följning duger inte till några längre exponeringar tyvärr utan bättre följning behövs. Var ett par år sedan jag sålde mina grejer så minns inte så noga men säg att själva fotandet var igång efter 25-35 minuter om allt gick bra och följningen fungerade som den skulle och planerade exponeringarna var klara i datorn... Och har man sen tur så har inte molnen dragit in och man kan börja fota i några timmar...

Tack!

Funderar på det där för jag vill inte köpa på mig en massa prylar som jag sedan tröttnar på för att glädjen i det försvinner. Och när man läser om vad som krävs i tid och arbete med deep sky så gäller det att tänka efter. Jag kommer att fortsätta med min 8 tums dobson ett tag till. Har fortfarande ouppklarade affärer med Jupiter, och Saturnus har jag inte ens gett mig på än.

Körde Synscans skytour för någon vecka sedan. Blev några kluster och galaxer skymtade förutom M31. Får börja skriva ner vilka jag lyckats kika på tror jag.

Vi kommer att vara norr om Yellowstone i sommar och då är det planerat en nattrunda upp till Beartooth pass på ca 3300möh. Vintergatan med vanlig kamera ska vara grym däruppe i slutet av Juni då man kan komma undan månskenet sent på natten. Bara en enorm massa Yellowstone i den riktningen, så inga ljusföroreningar alls

En vettig kamera och ett stativ är inte att förakta för er som funderar på att utforska natthimlen.

Har nu beställt denna, får hoppas på det bästa är endast för hobby så det blir nog bra