• 1
  • 2
2011-07-12, 00:26
  #1
Bannlyst
En miljon ger med räntesatsen 1,02 exakt 20.000 kr om året.

20 miljoner ger 400 000 om året. Vilket är 33.333 kr i månaden.

Fungerar det att man bara lever på det, och i kommande generationer för alltid?

Har man 20 miljoner så behöver man väl ändå aldrig mer jobba ändå. Men tanken är att man aldrig ska få slut på pengar genom att aldrig gå minus i kassan; bara nyttja räntan.

Hur man skaffar sig de pengarna är en annan femma.
Citera
2011-07-12, 00:30
  #2
Medlem
Tänkt på detta länge, men du hann före. Undrar samma sak. Går det verkligen?
__________________
Senast redigerad av BBSverige 2011-07-12 kl. 00:35.
Citera
2011-07-12, 00:35
  #3
Medlem
om du har 20 miljoner att leka fritt med så finns det nog mycket mer fördelaktiga sätt att investera pengarna i, utan att ta speciellt stora risker, om ens några...
Citera
2011-07-12, 00:37
  #4
Medlem
Aimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tunestpas
En miljon ger med räntesatsen 1,02 exakt 20.000 kr om året.


Du glömmer bort inflationen (förutom att du har räknat fel) vilket är en mycket viktig parameter. Har du en miljon och har räntesatsen 3% får du efter skatt 21.000. Riksbanken siktar på en inflation på 2% om året. Detta betyder att du i slutändan varken har tjänat eller förlorat några pengar.
Citera
2011-07-12, 00:37
  #5
Medlem
Varför skulle det inte fungera? Utan att lägga någon vikt vid siffrorna du använder:

Fakta: Du får pengar i gengäld mot att du lånar ut pengar. Hur mycket pengar du får står i relation till hur stor summa du lånar ut.

Slutsats: Lånar du ut tillräckligt mycket pengar så kan du leva på räntan.
Citera
2011-07-12, 00:43
  #6
Medlem
Även om dina pengar ökar nominellt så blir det snarare att du förbrukar ditt sparade kapital än att du lever på räntan. Även om du använder KPI som mått på inflation (3,3% just nu) så förlorar du pengar då du knappast kommer upp i så hög ränta efter skatt. Dock är det allmänt känt att KPI underskattar inflationen (rätt grovt också) och därför går det att argumentera för att du i princip aldrig tjänar något på att ha pengarna på banken.
Citera
2011-07-12, 01:14
  #7
Medlem
Celenos avatar
Investera i aktier med bra direktavkastning i en KF (eller vad det nu blir nästa år).

H&M ger tex 4-5% direktavkastning. En miljon i HM ger alltså i runda slängor en månadsinkomst på 4000 spänn.

Risk att aktien backar givetvis, det kan vara bra att sprida pengarna över andra bra bolag med hög avkastning, kanske Handelsbanken, AstraZeneca och NCC (lyssna inte på mina råd här, bara exempel).

Har man tryckt in ett par miljoner i HM de senaste 10 åren har man idag en bra månadslön på avkastningen.

Ingen inflation som äter upp kapitalet heller.
Citera
2011-07-12, 11:29
  #8
Medlem
Aimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Ingen inflation som äter upp kapitalet heller.

Även om jag tycker att ditt förslag är mycket bra (själv kanske jag hade haft en mer investmentbolagfokuserad portfölj, men det är en annan sak) så måste ju TS fortfarande tänka på inflationen när han får ut sin direktavkastning. Om aktiekursen står stilla minskar ju realvärdet också (oaktat direktavkastningen).
Citera
2011-07-12, 12:16
  #9
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aimbert
Även om jag tycker att ditt förslag är mycket bra (själv kanske jag hade haft en mer investmentbolagfokuserad portfölj, men det är en annan sak) så måste ju TS fortfarande tänka på inflationen när han får ut sin direktavkastning. Om aktiekursen står stilla minskar ju realvärdet också (oaktat direktavkastningen).

Avkastningen är till för att omedelbart konsumeras

Om ett företags realvärde minskar beror det väl inte direkt på inflationen. Byt aktie!
Citera
2011-07-12, 13:58
  #10
Medlem
BigBusinesss avatar
Klart det går! Men som redan påpekats måste man ta med inflation i beräkningarna, och då kanske det blir svårare.

Hur som helst så finns det en del räknesnurror på nätet. Detta är min favorit då man kan räkna på hur det blir när man naggar på kapitalet med:

http://spara.cel.se
Citera
2011-07-12, 17:51
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tunestpas
En miljon ger med räntesatsen 1,02 exakt 20.000 kr om året.

20 miljoner ger 400 000 om året. Vilket är 33.333 kr i månaden.

Fungerar det att man bara lever på det, och i kommande generationer för alltid?

Har man 20 miljoner så behöver man väl ändå aldrig mer jobba ändå. Men tanken är att man aldrig ska få slut på pengar genom att aldrig gå minus i kassan; bara nyttja räntan.

Hur man skaffar sig de pengarna är en annan femma.


Nej.
Citera
2011-07-12, 17:53
  #12
Medlem
20 miljoner klarar man sig troligen inte på långsiktigt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in