Saab 340 / 2000 ERIEYE AEW&C2 samt nyare dito

Så vad du säger är m.a.o. att inga länder använder AEW-flygplan,
tankflygplan, transportflygplan, signalspaningsflygplan m.m. i krig, eftersom de saknar raketstolar?


Vi behöver inte se in över Ryssland med luftburen radar för att den ska vara av nytta.
Det räcker med att den kan se längre än befintlig
(och i ett krig i många fall snabbt utslaget) markradar,
vilken Erieye uppebarligen kan. F.f.a. mot mål som kommer på låg höjd.

Vilka svenska flygplan når in över Ryssland menar du? Tror du Gripens uppgift vid krig är att flygbomba Pskov med ostyrda bomber?

Nej, men det är gripens uppgift att bekämpa fientliga flygföretag som startar i Ryssland.. För övrigt så har våra nya robotar av Meteor-typ längre räckvidd än vad vad Gripen kan se med sin radar.

Edit: Läste mer i tråden och insåg att jag håller med dig egentligen och inte personen du debatterar mot. Men men.. Ursäkta.

Och att göra detta innan de kan anfalla mål i Sverige.

Luftwaffes huvuduppgift efter 1941 var att bekämpa brittiska och amerikanska bombföretag.
Det innebar inte att det tyska jaktflyget låg i väntläge över södra England.

En av fördelarna med luftburen radar är att man kan ligga över svenskt luftrum
och ändå se längre än markbaserad radar.
F.f.a. lågflygande flygplan och kryssningsrobotar, vilket var huvudanledningen,
till att Flygvapnet planerade att köpa in luftburen radar redan under tidigt 1960-tal.


Vilket är en anledning till den uppdaterade radarn på Gripen C/D och den nya radarn på Gripen E.

Det var ett antal år sedan man kläckte ur sig den kommentaren vill jag minnas, och den var inte speciellt seriöst menad.

Visst så är det men jag är otroligt tveksam till att vi ska med de otroligt få(två?) Erieye baserad vår radarbild över tex Ryssland.

Om dom fel när dom skickat in ett par Su/Mig och skjutit ned ett av dessa två, vad gör vi då om dom nu är så värdefulla.

Dom är bra, kanonbra men inget för krig utan exakt vad dom heter Early warning, att se att nu hettar det till tex Ryssen börjar bygga upp något men så fort FM fått den infon och bildat sig en uppfattning om att det tex är en attack på G då ska dom landa och vårt försvar ska aktiveras.

tex allt vi har ska ut till sina krigsbaser, allt!

Visst så är det men jag är otroligt tveksam till att vi ska med de otroligt få(två?) Erieye baserad vår radarbild över tex Ryssland.

Och när dom skickat in ett par Su/Mig och skjutit ned ett av dessa två, vad gör vi då om dom nu är så värdefulla.

Dom är bra, kanonbra men inget för krig utan exakt vad dom heter Early warning, att se att nu hettar det till tex Ryssen börjar bygga upp något men så fort FM fått den infon och bildat sig en uppfattning om att det tex är en attack på G då ska dom landa och vårt försvar ska aktiveras.

tex allt vi har ska ut till sina krigsbaser, allt!

Japp, ville bara ge något sorts exempel varför det kan vara bra med AEW&C i luften. (Lite feltänkt av mig ja) Förresten, kommer alltså MS20 förbättra radarn på C/D rejält alltså?



Alltså herregud, självklart ska vi använda planen när det hettar till.. Det är ju det det de är till för! Varför skulle man inte ha de luften? Att vi har för få är en annan sak.

Och tillgången på reservdelar...

Reservdelar finns. Det finns nya vingpartier till flygplanen , stora skrovdelar och eftersom det finns så många flygande kunder så kommer det finnas delar många år till. Och många av 340/2000 delarna finns i många andra turbopropp kärror.

Och Saab har möjlighet att nyproducerade mycket med.

Ser ut som att en hemlig kund köpt AEW&C för 1.1 miljarder. Kul för SAAB.

Malaysia?