2011-06-13, 14:27
#1
Jag skulle först av allt vilja tipsa er om att se ett gammalt klipp på youtube som är ett sorts experiment på folks olika syn när det gäller våld mot kvinnor och män. Det heter "Kvinnors våld mot män" och är 6:28 långt, värt att se.
Ni "flashbackare", vad har ni för syn på våld? Tycker ni det är samma sak om en kille t ex örfilar en tjej än tvärtom?
Många menar att tjejer är mindre än killar och killarna borde därför kunna ta t ex en örfil, men i så fall borde de ju med den logiken ge småväxta killar rätten att slå större kvinnor vilket bara låter konstigt i mina öron.
Jag satt en gång och snackade i ett annat forum på nätet så som jag ofta brukar fördriva tiden. En tjej där skrev om att hon hade misshandlat en kille på krogen som hade gjort närmanden på dansgolvet och försökte dansa med henne. Hon beskrev om hur hon hade knäckt hans näsben och skröt om hur bra hon var på kickboxning och andra kampsporter. När jag läste vad hon hade skrivit i den tråden så fick jag direkt intrycket av att hon ville ha en massa ryggdunkningar för hur "duktig" hon hade varit. Hon blev inte allt för glad över vad jag skrev till henne och det tog inte lång stund innan hon kallade mig sexist och mansgris.
Rent personligen så skulle jag lika gärna kunna slå till en tjej som en kille om de bråkar med mig och jag inte bara kan gå därifrån. Jag tycker inte om våld (och undviker det så länge det går) men ser ingen skillnad i att slå en kille eller tjej (våldet är ändå det samma).
Jag vet många tjejer som örfilar sina killar och kastar saker på dem när de är arga, men skulle deras killar kasta något mot de själva så skulle de polisanmäla honom direkt och sedan gråta ut om hur hemskt det är att vara tillsammans med en kvinnomisshandlare.
Jag umgicks mycket med en kille för ett antal år sedan när jag pluggade på en folkhögskola. Han bodde på samma elevhem som mig tillsammans med sin flickvän. Flickvännen fick ofta raseriutbrott och tog gärna ut det på honom med örfilar och slag. Min kompis blev så klart förbannad av det men tog ut ilskan genom att slå på en boxningsäck, väggar och bord istället. Men ändå var att det HAN som folk ansåg var våldsam och aggressiv som tog ut ilskan på en sandsäck och inte hon som tog ut ilska på sin pojkvän istället. Fast folk ser gärna allt bara svart eller vitt. Det gick en hel del rykten bland folk på skolan om att han slog henne, fast jag bodde tillsammans med dem och umgicks mer eller mindre varje dag och den enda som blev slagen var han. Dubbelmoral finns det gott om!
Jag såg för en längre tid sedan en sida på nätet (kommer tyvärr inte ihåg adressen, men det kan ha varit familjeliv.se) där kvinnori en tråd berättade om de hade slagit sina partners och nästan alla där försökte bortförklara och ursäkta sig med att "han gjorde mig arg/är större än mig/det hände bara en gång". Jag blev smått illamående av den läsningen. Jag antar att de flesta av de absolut inte skulle tolerera att själva bli slagna, så hur kan de då tro att de har rätt att göra något sådant själva i så fall.
För några år sedan var jag och hälsade på en vän i Stockholm. När vi två och en annan kompis på lördagskvällen skulle bege oss hem till honom med t-banan så satt det några punktjejer som såg ut att vara runt 16-19 en bit ifrån oss och verkligen blängde argt på oss (ingen av oss hade sett dem förr). När vi skulle kliva av så hoppade en av tjejerna på en av mina vänner och försökte sparka honom mellan benen samtidigt som hon skrek: "Jävla mansgris! Våldtäcksman!" Då jag gick emellan försökte hon sparka mig mellan benen istället, fast då jag var beredd så fångade jag bara upp hennes fot så hon nästan ramlade. Hennes tjejkompisar försökte då dra henne tillbaka och sade "Nej låt bli!, han är ju skitstor" (jag antar att det hade varit ok om jag hade varit liten i växten). Det hela slutade med att vi tryckte upp dem mot väggen, gav de en utskällning och krävde en förklaring. De menade att de hade tyckt att vi såg ut som kvinnomisshandlare varpå de med gråten i halsen undrade om vi inte skulle gå och lämna de ifred. Då ingen av oss kom till någon skada så brydde vi oss inte så mycket mer om det och gick istället hem till oss för att sova. Hade någon oss av ens slagit tillbaka mot de tjejerna hade de förmodligt skrikit "KVINNOMISSHANDLARE" för full hans.
Nu i efterhand så tycker jag att jag och mina kompisar skulle ha skrikit "MANSMISSHANDLARE" bara för att se deras reaktion.
Folk pratar ju inte så gärna om kvinnors våld mot män, men jag tror att det är precis lika vanligt som mäns våld mot kvinnor (ok att män oftast är större och starkare än kvinnor men det är ingen ursäkt). Men det är många som verkligen på fullaste allvar som tycker att män ska kunna ta det.
Jag tycker det är lika med sexuella övergrepp. En kille som blir sexuellt utnyttjad av en tjej blir oftast inte tagen på allvar utan många verkar tycka att han bara ska vara glad att han fick ett skjut. Jag har själv en vän som blev utsatt för ett sexuellt övergrepp av en tjej när han var 17 år. Han hade blivit för full på en fest och de hade lagt honom i en säng i ett annat rum. Han vaknade av att en tjejkompis till hans flickvän drog av honom på underkroppen, han hade försökt göra motstånd men varit för full och hade enligt sin utsago enbart fått fram "Nej, lägg av!" men hon hade inte brytt sig utan fortsatte att ha sex med honom. Han försökte anmäla henne för våldtäckt men möttes bara av hånskratt på polisstationen då en kille "inte kan våldtas".
Det är även rent generellt mer ”accepterat” med tantsnusk enligt mina egna erfarenheter och iaktagelser. En kille som tafsar på krogen är ett äckel medan en tjej som gör det samma ”tar för sig”.
När jag var runt 18-22 och var ute på krogar så var det extremt ofta som kvinnor (oftast äldre) tafsade på mig, nöp mig i röven och ibland även tog mig på skrevet (inte så kul när man t ex var ute med sin flickvän). Det hände ibland att jag hade blåmärken på stjärten av allt nypande. Sade man det till en vakt så fick man bara höra: ”Äh, du vet att du egentligen gillar det.”
Ni "flashbackare", vad har ni för syn på våld? Tycker ni det är samma sak om en kille t ex örfilar en tjej än tvärtom?
Många menar att tjejer är mindre än killar och killarna borde därför kunna ta t ex en örfil, men i så fall borde de ju med den logiken ge småväxta killar rätten att slå större kvinnor vilket bara låter konstigt i mina öron.
Jag satt en gång och snackade i ett annat forum på nätet så som jag ofta brukar fördriva tiden. En tjej där skrev om att hon hade misshandlat en kille på krogen som hade gjort närmanden på dansgolvet och försökte dansa med henne. Hon beskrev om hur hon hade knäckt hans näsben och skröt om hur bra hon var på kickboxning och andra kampsporter. När jag läste vad hon hade skrivit i den tråden så fick jag direkt intrycket av att hon ville ha en massa ryggdunkningar för hur "duktig" hon hade varit. Hon blev inte allt för glad över vad jag skrev till henne och det tog inte lång stund innan hon kallade mig sexist och mansgris.
Rent personligen så skulle jag lika gärna kunna slå till en tjej som en kille om de bråkar med mig och jag inte bara kan gå därifrån. Jag tycker inte om våld (och undviker det så länge det går) men ser ingen skillnad i att slå en kille eller tjej (våldet är ändå det samma).
Jag vet många tjejer som örfilar sina killar och kastar saker på dem när de är arga, men skulle deras killar kasta något mot de själva så skulle de polisanmäla honom direkt och sedan gråta ut om hur hemskt det är att vara tillsammans med en kvinnomisshandlare.
Jag umgicks mycket med en kille för ett antal år sedan när jag pluggade på en folkhögskola. Han bodde på samma elevhem som mig tillsammans med sin flickvän. Flickvännen fick ofta raseriutbrott och tog gärna ut det på honom med örfilar och slag. Min kompis blev så klart förbannad av det men tog ut ilskan genom att slå på en boxningsäck, väggar och bord istället. Men ändå var att det HAN som folk ansåg var våldsam och aggressiv som tog ut ilskan på en sandsäck och inte hon som tog ut ilska på sin pojkvän istället. Fast folk ser gärna allt bara svart eller vitt. Det gick en hel del rykten bland folk på skolan om att han slog henne, fast jag bodde tillsammans med dem och umgicks mer eller mindre varje dag och den enda som blev slagen var han. Dubbelmoral finns det gott om!
Jag såg för en längre tid sedan en sida på nätet (kommer tyvärr inte ihåg adressen, men det kan ha varit familjeliv.se) där kvinnori en tråd berättade om de hade slagit sina partners och nästan alla där försökte bortförklara och ursäkta sig med att "han gjorde mig arg/är större än mig/det hände bara en gång". Jag blev smått illamående av den läsningen. Jag antar att de flesta av de absolut inte skulle tolerera att själva bli slagna, så hur kan de då tro att de har rätt att göra något sådant själva i så fall.
För några år sedan var jag och hälsade på en vän i Stockholm. När vi två och en annan kompis på lördagskvällen skulle bege oss hem till honom med t-banan så satt det några punktjejer som såg ut att vara runt 16-19 en bit ifrån oss och verkligen blängde argt på oss (ingen av oss hade sett dem förr). När vi skulle kliva av så hoppade en av tjejerna på en av mina vänner och försökte sparka honom mellan benen samtidigt som hon skrek: "Jävla mansgris! Våldtäcksman!" Då jag gick emellan försökte hon sparka mig mellan benen istället, fast då jag var beredd så fångade jag bara upp hennes fot så hon nästan ramlade. Hennes tjejkompisar försökte då dra henne tillbaka och sade "Nej låt bli!, han är ju skitstor" (jag antar att det hade varit ok om jag hade varit liten i växten). Det hela slutade med att vi tryckte upp dem mot väggen, gav de en utskällning och krävde en förklaring. De menade att de hade tyckt att vi såg ut som kvinnomisshandlare varpå de med gråten i halsen undrade om vi inte skulle gå och lämna de ifred. Då ingen av oss kom till någon skada så brydde vi oss inte så mycket mer om det och gick istället hem till oss för att sova. Hade någon oss av ens slagit tillbaka mot de tjejerna hade de förmodligt skrikit "KVINNOMISSHANDLARE" för full hans.
Nu i efterhand så tycker jag att jag och mina kompisar skulle ha skrikit "MANSMISSHANDLARE" bara för att se deras reaktion.
Folk pratar ju inte så gärna om kvinnors våld mot män, men jag tror att det är precis lika vanligt som mäns våld mot kvinnor (ok att män oftast är större och starkare än kvinnor men det är ingen ursäkt). Men det är många som verkligen på fullaste allvar som tycker att män ska kunna ta det.
Jag tycker det är lika med sexuella övergrepp. En kille som blir sexuellt utnyttjad av en tjej blir oftast inte tagen på allvar utan många verkar tycka att han bara ska vara glad att han fick ett skjut. Jag har själv en vän som blev utsatt för ett sexuellt övergrepp av en tjej när han var 17 år. Han hade blivit för full på en fest och de hade lagt honom i en säng i ett annat rum. Han vaknade av att en tjejkompis till hans flickvän drog av honom på underkroppen, han hade försökt göra motstånd men varit för full och hade enligt sin utsago enbart fått fram "Nej, lägg av!" men hon hade inte brytt sig utan fortsatte att ha sex med honom. Han försökte anmäla henne för våldtäckt men möttes bara av hånskratt på polisstationen då en kille "inte kan våldtas".
Det är även rent generellt mer ”accepterat” med tantsnusk enligt mina egna erfarenheter och iaktagelser. En kille som tafsar på krogen är ett äckel medan en tjej som gör det samma ”tar för sig”.
När jag var runt 18-22 och var ute på krogar så var det extremt ofta som kvinnor (oftast äldre) tafsade på mig, nöp mig i röven och ibland även tog mig på skrevet (inte så kul när man t ex var ute med sin flickvän). Det hände ibland att jag hade blåmärken på stjärten av allt nypande. Sade man det till en vakt så fick man bara höra: ”Äh, du vet att du egentligen gillar det.”