• 1
  • 2
2011-06-12, 00:24
  #1
Medlem
bombaccis avatar
Siktar inte på att bli det själv, men läst om utbildningen för skojs skull men förstår inte varför man måste ha bl a Matte D för att vara behörig till jägarmästarutbildningen. Vad är det som är så avancerat?De ska räkna lite angående ekonomin? Ekonomer klarar sig ju oftast med matte C. Vara skogsmulle behöver man väl inga enorma mattekunskaper eller?

Berätta för företagen hur mycket träden kostar kan ju inte vara så svårt.
Citera
2011-06-12, 00:39
  #2
Medlem
APPRENTICEs avatar
de tänker kanske på att man ska kunna räkna ut hur många djur och så man ska skjuta för att det inte blir överbefolkat.. eller är jag ute och cyklar?
Citera
2011-06-12, 01:11
  #3
Medlem
bombaccis avatar
Ska man tro utbildningsbeskrivningen så är det extremt lite "jakt" med vad gäller utbildningen. Det mesta gäller skog och mark samt sitta på något slags kontor.
Citera
2011-06-12, 01:47
  #4
Medlem
Jägmästare har i princip inget med jakt att göra. Utan skulle kunna ses som en "skogs-ingenjörsutbildning", en väldigt viktig utbildning för Sverige med tanke på vilken enorm vikt skogsindustrin spelar i vårat samhälle. Efter examen kan man jobba med det mesta inom skog och då allt som oftast den administrativa delen hos något av Sveriges skogsbolag, energibolag eller på någon trevlig myndighet.
Ingångslönerna är ganska höga och löneutvecklingen god.
Varför det krävs matte D? Jo för att jägmästarlinjen inte är någon slapp dagisutbildning. Det är en 5 års utbildning med många tunga kurser. I slutet av utbildningen kan man även specialisera sig inom biologi eller ekonomi m.m. Om jag minns rätt. Ekonomin läser man i Uppsala.

Om man är en patriot och vill jobba inom Sveriges viktigaste industri och i alla fall har en gnutta intresse för skog och natur så är jägmästare ett ypperligt val.
Citera
2011-06-12, 02:16
  #5
Medlem
bombaccis avatar
Men det krävs ju bara matte c för de flesta ekonomutbildningarna så varför behövs matte d för kurserna där?

Biologi lär man ju inte ha någon större lust med, det är mest nördar i forskningslabb som håller på med det. Borde funka med vanlig plus o minus.


"Vi har 10 000 träd här i skogen, vi behöver hugga ned 500 träd per år, hur många år räcker våra 10 000 träd????" Svar: 20 år
Citera
2011-06-12, 02:34
  #6
Medlem
Tja bland annat ska du ju läsa regressionsanalys och matematisk statistik på högskolenivå. Kan nog bli tufft med enbart matte c.

Jägmästare är på sätt och vis en ingenjörsutbildning, och då är det inte så svårt att fatta varför det kan krävas lite mer matte än plus och minus.
Citera
2011-06-12, 10:03
  #7
Medlem
MalinLindquists avatar
Vad jag förstår är utbildingen en skogsmästarubildning. Ingenjörer konstruerar system som kräver mycket goda mattekunskaper (diff evkationer vid EE) men vad gör en jägmästare? Jag kan inte hitta något i vad de gör som kräver speciellt mycket matte?
Citera
2011-06-12, 10:14
  #8
Medlem
Stabyrinths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MalinLindquist
Vad jag förstår är utbildingen en skogsmästarubildning. Ingenjörer konstruerar system som kräver mycket goda mattekunskaper (diff evkationer vid EE) men vad gör en jägmästare? Jag kan inte hitta något i vad de gör som kräver speciellt mycket matte?

I inlägget precis ovanför ditt:

Citat:
Ursprungligen postat av patwotrik
Tja bland annat ska du ju läsa regressionsanalys och matematisk statistik på högskolenivå. Kan nog bli tufft med enbart matte c.
Citera
2011-06-12, 13:57
  #9
Medlem
MalinLindquists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabyrinth
I inlägget precis ovanför ditt:
Vad jag menar och frågar om, är hur man tillämpar matten i skötandet av skog?

De som läser statistik, regression, sannolikhetslära vid det samhällsvetenskapliga fakultetet har normalt bara C matte. Varför behöver skogsvårdarna lära sig matstat?
__________________
Senast redigerad av MalinLindquist 2011-06-12 kl. 14:14.
Citera
2011-06-12, 14:23
  #10
Medlem
SportTacs avatar
Här kan ni läsa om vilka kurser jägmästarna läser: http://www.slu.se/sv/utbildning/grun...gen/ramschema/

Jägmästarutbildningen är en oerhört teoretisk utbildning och de får mycket skit ifrån Skogsmästare (180HP) och Skogstekniker (120HP), vilka är mer praktiskt inriktade. Det finns en viss rivalitet mellan de olika utbildningarna. Den största rivaliteten är dock mellan jägmästare och de andra två.
Utryck som "Häng dig i benlindorna jägmästarjävel" förekommer. Skämt som att jägmästarna måste skriva med bläck på insidan av handen följande: "Långa barr = Tall, Korta Barr = Gran" för att på så vis kunna särskilja trädslagen.

Detta eftersom de förr ansågs dryga och okunniga, som till viss del stämmer. Eftersom att utbildningen är så teoretisk så får arbetsgivarna i många fall omskola dom från början inom praktiskt skogsbruk. Skogsmästarna och skogsteknikerna däremot kan börja jobba direkt så att säga.

En sak till som kan bero på att jägmästarna är så "okunniga" är att medelåldern på de sökande inom utbildningen är väldigt låg, vilket gör att de inte har stor praktisk kunskap inom skogsbruk utan att de kommer direkt från gymnasieutbildning (via ex. Naturprogrammet).

Skogsmästarna och skogsteknikerna har oftast högre medelålder och kräver att man ska minst ha jobbat 6 månader praktiskt inom skogen för att kunna söka. De har i många fall gått vägen genom Naturbruksprogrammet - Skogsbruk, på gymnasiet. De behöver Matte B som förkunskapskrav, men läser sedan Matte C inom utbildningen.
Medelåldern har också sjunkit hos skogsmästarna på senare år, men den är fortfarande högre på skogsteknikerna.

Om jag inte minns helt fel så var genomsnittsåldern på sökande på jägmästarprogrammet ca 20 år, medan skogsteknikerna i genomsnitt var runt 25 år.
Citera
2011-06-12, 16:39
  #11
Medlem
MalinLindquists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SportTac
Här kan ni läsa om vilka kurser jägmästarna läser: http://www.slu.se/sv/utbildning/grun...gen/ramschema/

Jägmästarutbildningen är en oerhört teoretisk utbildning och de får mycket skit ifrån Skogsmästare (180HP) och Skogstekniker (120HP), vilka är mer praktiskt inriktade. Det finns en viss rivalitet mellan de olika utbildningarna. Den största rivaliteten är dock mellan jägmästare och de andra två.
Utryck som "Häng dig i benlindorna jägmästarjävel" förekommer. Skämt som att jägmästarna måste skriva med bläck på insidan av handen följande: "Långa barr = Tall, Korta Barr = Gran" för att på så vis kunna särskilja trädslagen.

Detta eftersom de förr ansågs dryga och okunniga, som till viss del stämmer. Eftersom att utbildningen är så teoretisk så får arbetsgivarna i många fall omskola dom från början inom praktiskt skogsbruk. Skogsmästarna och skogsteknikerna däremot kan börja jobba direkt så att säga.

En sak till som kan bero på att jägmästarna är så "okunniga" är att medelåldern på de sökande inom utbildningen är väldigt låg, vilket gör att de inte har stor praktisk kunskap inom skogsbruk utan att de kommer direkt från gymnasieutbildning (via ex. Naturprogrammet).

Skogsmästarna och skogsteknikerna har oftast högre medelålder och kräver att man ska minst ha jobbat 6 månader praktiskt inom skogen för att kunna söka. De har i många fall gått vägen genom Naturbruksprogrammet - Skogsbruk, på gymnasiet. De behöver Matte B som förkunskapskrav, men läser sedan Matte C inom utbildningen.
Medelåldern har också sjunkit hos skogsmästarna på senare år, men den är fortfarande högre på skogsteknikerna.

Om jag inte minns helt fel så var genomsnittsåldern på sökande på jägmästarprogrammet ca 20 år, medan skogsteknikerna i genomsnitt var runt 25 år.

Vad är det då jägmästare kan som inte skogstekniker och skogsmästare kan? Utbildningen liknar FHS/OP (officersubildnibngen) som lär ut allt annat än att bli en bra officer. Den egentliga officersubildningen börjar först efter 3.5 års officersutbilnding då personen i fråga går som officerslärling i 3 år för att lär sig yrket för att därefter jobba som officer.

Undrar hur många av den här sortens utbildningar det finns... alltså, man studerar för ett yrke i 3-4 år men måste ändå gå lärling flera år för lära sig yrket frånt scratch då man börjar jobba.
__________________
Senast redigerad av MalinLindquist 2011-06-12 kl. 16:42.
Citera
2011-06-12, 17:00
  #12
Medlem
Stabyrinths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MalinLindquist
De som läser statistik, regression, sannolikhetslära vid det samhällsvetenskapliga fakultetet har normalt bara C matte. Varför behöver skogsvårdarna lära sig matstat?

Skogsvårdarna förvaltar värden för miljoner, om en samhällsvetenskapare gör fel märker ingen det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in