Vad är ateism? [Sammanfogad tråd /Mod]

Kanske det, men inte för dina argument.

Exempel, tack.

Du besvarar inte frågor om ogiltiga motargument, vill inte, kan inte förklara hur du tänker utan slänger dig i gymnastikringarna som om det du skrev var självklarheter du tog ansvar för.

Att klippa bort viktig text för fortsatt meningsutbyte eller nöta ut ord som yxskaft, dikotomi eller semantik i akrobatik är inte att ta ansvar för sina motargument.

Kan jag få exempel tack.

Du kan se över konversationerna sedan Juni 2014... jag tänker inte tala om för dig varje gång du respektlöst förbiser en fråga. Du kan se över själv och fundera på hur det kunde bli så tunt med motargument till motståndet av din relativistiskt kosmiska-tro och subjektiva objektivitet.

Det irrelevante respekt-tramset igen.

[/quote]

Volapük.

Har du fått den respekt du förtjänat nu? Tillbaka till homo-stadiet - men utan någon visdom då.

Jag är måttligt intresserat av att få "respekt". Sånt är DITT pop-psykologiska hang-up.

Få? Vad får dig att tro att du får den nu? Du blir skyldig för det du gör.

En och annan kommentar och några PM. Men det är fortfarande irrelevant för vad ateismen är.

Så några andra säger att du får respekten nu?
Det är inte irrelevant - eftersom ateism är en tro av skuldsättning när den dras till sin spets.

Är det inte fantasifullt påstådd bevisbörda så är det arbetsbördan i löneslaveriet.

För ateister älskar att köpa andra människor om de får "leka med statskassan".

Nej, nej, och nej.