Vad är ateism? [Sammanfogad tråd /Mod]

Tweedledee1 har bitat sig fast i den idé, att konceptet 'oändlighet' liksom är nycklen till alla metafysiska spekulationer så han försökar få det mesta ut av denna fixering.

Det är en sorts debatt-bagage han drar med sig.

Dessutom är gudshypotesen inte ett parallellogram, hypotesen vilar inte ens på logik, därmed inte heller matematik och har uppkommit så långt ifrån logik det går att komma för det första (vidskepelse) , jag vågar påstå att av alla genom tiderna samlade, ledande gudspotentater har allihopa varit gravt efterblivna vad gäller t.ex matematik, de flesta har dessutom varit suputer asketer och mytomaner - logik är inte mytomani, däremot kan man med matematik ytterligare matematisera hypotesen gud för att skärpa till mytomani, för att ge mervärde och hoppas på trovärde.

Men det går också att mot sina småsyskom lura till sig extrakarameller med hjälp av den matematiska uträkningen, så betyder det då att gud finns....

Ja just det, tråden handlar om att ateismen inte är en tro. Men ändå ställer du fråga som:

Svaret har du redan fått i din egen länk och ditt påstående är felaktigt:


Där ℵ₀ är ett oändligt tal.

Men andra ord är det konsensus bland matematiker att oändlighet förblir en oändlighet oavsett om man adderar något över det. Du får gärna konsultera en matematiker och se om jag pratar sanning eller inte.

Nej. Tråden handlar om att ateismen INTE är en tro.

Ateism är tro på livet - right?

Sett i relation till de gudstroende, vilka tror på gud, blir det uppenbarligen tolkat, som att liv av gud kommet och tron på människan i sig är att tro på gud - det om något är falsk analogi och självrättfärdigande av övermakt - ingen kan inbilla mig att gudshypotesen inte har syfte att både inordna liksom under- och överordna och genom tiderna kommit med svepskäl, i datoriserad era är det tämligen lätt att excessa med matematik för att dupera - det ger inte summan gud någonstans för det. Men det går kanske lättare att lansera gud på det viset! Lika mytomaniskt som då, om inte ännu ohederligare.

Wrong.

Har du rätt i! Ateism syftar enbart på hypotesen "gud finns".

Eller : "gud är".

Om det inte är du som har sagt det så borde det ju vara jag som hävar något...
Och ja, det är jag som hävdar att vi kan se saker som är eviga.

Ja rumtiden är osynlig.

Motbevisade du just treenigheten? Jesus kan omöjligt ha varit gud, då han uppenbarligen var ett objekt.

Eller så vart han Gud vid sin död vilket visar att alla kan bli en Gud och Maria och den helige Andens avelsprogram var bara teater...

Väldigt smart tänkt måste jag säga. Så fort man börja tänka öppnas nya sanningar. Fortsätt på den vägen.

Det finns olika storlekar på oändligheter det är ett känt faktum.

Mängden heltal < mängden reella tal tex; trots att båda är oändliga mängder.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Oändlighet#Olika_stora_o.C3.A4ndligheter