mår ni bra av att döda oskyldiga djur?

sen är inte älgen matad med gris heller och dom flesta fiskarna smakar bättre när dom käkar naturlig föda och inte pellets.

Jag skjuter inte djur bara för att döda dom. Jag jagar för att få en fin naturupplevelse, mat och för att det inte ska bli "överbefolkning" med djur i skogarna. Va fan tror du hade hänt om ingen jagade? Djuren skulle bli för många och väldigt lite mat skulle då finnas åt alla dessa djur...Dom skulle ju i princip äta upp skogarna. Om du inte visste det så är det faktiskt meningen att människor ska äta djur.

Så det är med gott samvete jag laddar min bössa och beger mig ut i skogen.

PS! Blir alltid lika förbannat när jag ser såna här jävla trådar där idioter försöker smutskasta oss jägare...Vi gör ju en bra jobb, för helvete.

Gör jag rätt i att anta följande?

Du har aldrig varit inblandad i en viltolycka?
Du bor i en större stad och kommer sällan i kontakt med djur och natur?
Du har aldrig försökt odla något på egen mark?
Du har aldrig sysslat med djur/fjäderfähållning?
Du vet ohyggligt lite om ekologi?
Du har sett en hel del Disney i dina dar?

Nej, av att äta dem.

Skärp dig. Jakt och fiske är en naturlig del av människans liv sedan 1000-tals år. Så är det bara.

Jag fiskar för att det är trevligt och sen är det gott att äta också.

Sen känner man kanske lite njutning av att vinna en kamp med en storgädda som faktiskt försöker vinna. Dom har ju en tendens att hugga och sen inse att det inte är någon idé att försöka ens så det är som att veva in en stövel.

Du har helt rätt i att naturen skulle ha sin egen gång om det inte fanns jakt, och naturens gång heter pest... aldrig hört talas om räv- eller harpest som kommer för att minska antalet när de blir får många? Om du inte ens vet hur naturen fungerar så ska du sluta skriva dina åsikter som fakta.

EDIT: Man ska väl kan inte säga att pesten kommer FÖR att minska antalet utan det det kommer för att det är för stor/tät stam, men slutresultatet är detsamma (minskad population)

Tyvärr, detta funkar inte. Kanske i Avatar filmen du kollade på.
Människor påverkar naturen alldeles för mycket även utan jakt.
Trafikerade vägar, odlingar av diverse slag (mat för mer djur än vad som naturen själv skulle kunna producera), städer, invasiva arter (mårdhund för att nämna en).
Listan kan göras mycket längre.

Det enda sättet att reglera viltstammarna är genom jakt. Det alternativet eller utrota mänskligheten. Ditt val.

Nu när jag läst den här tråden går det upp för mig vad jag håller på med. Ska genast skrota bössorna och börja köpa tamgris från ica. Hur fan tänker du din dumma jävel? Vakna för helvete

Gäller ju att skilja på tamdjur/husdjur som har ägare och vilda djur eller hur.

Hur fick du mitt inlägg till att jag är emot jakt??? Jag svarade ju till kingnerol som tror att alla djuren skulle leva i frid och fröjd om vi inte jagade. Jag jagar själv... Det jag menade var helt enkelt att om människan skulle sluta jaga så skulle inte djuren leva ett glatt och långt liv och dö av gammal ålder för det, utan det skulle bara leda till överpopulation som tillslut leder till en massa sjukdomar!

EDIT: alltså så skulle det leda till mer sjukdomar och mer plågsam död för djuren. (Och nej jag säger inte att jag endast jagar för att förhindra för täta populationer mm. utan det är bara en bra bonus. Jag jagar för att jag tycker att det är spännande, skönt att vara i naturen och så får man gott och bra kött.)

Det är inte just döda för dödandets skull man mår bra av, dock börjar jag inte lipa när mynningsknallen lagt sig och villebrådet ligger dött framför mig, jag mår bra av att skaffa mat på naturlig väg och av att viltvårda, jakt är nämligen viltvård (Hör och häpna) Råkar man sedan exempelvis få en fin älgtjur med fina horn framför gevärsmynningen och den är lovlig så är det ju bara en mycket trevlig bonus utöver köttet.