Newsmill publicerar högerextremist (identitär) på temat svenskhet

Det enda sättet för er att stoppa den här utvecklingen är om ni lyfter upp er kultur och ert folk till att vara det moraliskt rätta, att det inte är moraliskt fel att vara en del av er kultur eller ert folk. Det är tyvärr försent för en kulturell nationalism, en ”kulturnationalism”. Låt mig förklara.

Det är nämligen så att västerlänningar, i synnerhet i Norra Europa har evolutionärt utvecklat en mycket individualistisk kultur. De enda naturliga fienderna under tusentals år har varit klimatet. Detta har inte varit sant i MENA och Afrika, där tribalism är en nödvändighet för att skydda sig själv från andra stammar. Du måste ingå i ett kollektiv, ett aggressivt kollektivt för att skydda din person. Det har inte på samma sätt behövts i västvärlden. Den här typen av evolutionära orsaker skapa avancerad kultur, där moralitet stod över etnocentrismen. Rättigheter och skyldigheter var inte något som ”gavs” till den starkaste, nej, det gavs på grund av moralitet. Dina rättigheter och skyldigheter var sprungna snarare ur ett moraliskt ramverk, snarare än vem som hade mest muskler. Mest intressant, var att denna ”moralitet” tillskrevs individer och inte grupper. Det är intet för intet att demokrati och universalistiska ideologier som Liberalism och ”Naturrätten” har uppstått i Europa, och inte i tredje världen.

Samtidigt fanns den här etnocentrismen hela tiden i bakgrunden och har fortfarande följt med, men den har hållits under kontrollen av kulturellt härleda normer, som har lagt band på de värsta avarterna av den.

Det finns mer att säga. På grund av den västerländska individualismen kunde kristendomen segra som det överordnade kulturella paradigmet. Även det ett uttryck för västerlandets kultur, i synnerhet den katolska kyrkan som har förkastat etniskt nätverkande framför universalism. Vad vi gjorde var att introducera och tillämpa mångkulturalismen på västerländsk kultur. Vi sålde helt enkelt ”mångkulturalismen” i termer av universalism.

Eftersom västerlänningar reproducerar universalistiska normer som hela tiden internaliseras av varje generation har det inte varit helt lätt.

I Sverige så tog socialdemokraterna (precis som i övriga världen) fasta på att sälja sin socialism i ljuset av etno-nationalism. Det var till en början inte helt lätt, men vi lyckades på 1970-talet. Tyvärr ångrade Palme sig och Ingvar Karlsson introducerade Luciaföredraget. Den etniska solidaritet som fanns kvar i eliten tvingade dem till sådana åtgärder. Vi tvingades då spela på liberalernas planhalva och mycket riktigt så upphävdes Lucia-föredraget, och media, som vi redan kontrollerade lade locket på. Liberalerna är idag kanske mer indoktrinerade i vår ideologi än i deras egen och de förstår inte ens hur det kan komma sig.

Idag, 2011 håller det på att vända för er del, men ni kan inte gå längre än till den här kulturella nationalismen. Eftersom större delen av invandrargrupperna inte är assimilerbara går de inte att kontrollera dem på sikt, ingen kan det, varken liberalerna eller socialisterna. Ingen universialistisk ideologi kan hålla dem i schack, eftersom alla ideologier (oftast) är knutna till ett visst kulturellt och etniskt sammanhang, där ”folket” har internaliserat vissa grundläggande mekanismer i dessa, så de praktiskt skall kunna fungera. Det är inte så konstigt att socialismen inte fungerar i Afrika, eftersom tribalismen (partikularism) är betydligt starkare än den universalistiska socialismen.

Sedan är ni i en minoritet, även om ni växer fort, litet för fort, men inte tillräckligt fort förrän klockan är kvart över tolv och om det inte är kvart över tolv redan nu, är den i alla fall närmare fem i tolv än kvart i tolv.

Vad ni måste göra är att 1) Återuppväcka kulturnationalismen och försvara den, 2) Återuppväcka delar av den etniska nationalismen, och hoppas att den kan kontrolleras genom 1). Ni är inte ens i närheten i Sverige. Ni är faktiskt inte i närheten någonstans i Europa eller i USA, eftersom det krävs att ni blir ”mänskligheten”, snarare än att hela världen ingår i ”mänskligheten”. Ni måste alltså kulturellt producera en ny, primitiv form av partikulär etnocentrisk nationalism.

Denna etnocentrism finns där i bakgrunden hela tiden i det politiska samtalet, eliten tillskriver ständigt invandrarkulturer deras värden. De naiva socialisterna tror att PLO inte är en etnonationalistisk rörelse, trots att det är så uppenbart att så är fallet. Liberalerna i sin tur tror att muslimerna på något sätt ställer upp på deras mysliberala principer, när muslimer i regler är ultra-konservativa och är allt annat än vänliga till deras sak. Det är underbart att se hur lurade de är, även de smartare av dem kan aldrig föreställa sig att världen är partikulär och rasistisk i sin karaktär. Det är bara västerlänningar som är evolutionärt determinerad för att förstöra sig själv, om den anser att det är moraliskt riktiga. Det enda vi behövde göra var att ge dem verktygen.

Anarkismen kommer att segra - och det är underbart att se att jag kan helt öppet berätta om vår agenda och hur ni kan stoppa oss, men ni är för inskränkta och dumma för att följa alla de ledtrådar som jag kastar framför er. Ni kan inte tro att "vi" arbetar emot er, för ni kan inte föreställa er en sådan "ondska". Ni tror på något sätt att etablissemanget har räknat fel, tänkt fel, att någon färgblind har tryckt på den röd knappen istället för den blå. Men så är det inte. Det är en medveten strategi ,från både etablissemangets sida och vår sida. Jag tror det var SVT som tog upp att Carl Bildt och Billström oroat sig för att irakierna var så svårintegrerade genom en Wikileaks rapport. Era politiker vet, alla vet, men varför gör det tvärtemot det som de redan vet, om det inte är en medveten strategi?