Citat:
Ja. Det fanns tiotusentals personer i rätt åldersspann och med rätt kön i en viss radie kring mordet. Det är totalt ointressant vad någon som inte befann sig i staden eller har någon anknytning dit gjorde just då.
Det är ju ett vanligt argumentationsfel som är vanligt i konspirationsteorier. Man påstår något som är helt osannolikt men som är svårt att motbevisa direkt och tar bristen på motbevis som ett bevis på att det sant.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Bevisb.C3.B6rdeargument
Citat:
Exempel:
- Jasså du är emot den här reformen vi föreslagit. Nå, bevisa då varför den är dålig.
- Jag anser att staten bör finansiera ett centrum för Yeti-forskning. Alla som är emot måste först bevisa att Yetin inte existerar.
Men för all del, tipsa polisen.
Som om folk inte hade reagerat på att prinsen knallar runt i Linköping en tidig morgon i lång rock och kniv 
Då kan vi avskriva alla teorier om trädgårdsmästaren som fader
Citat:
Du avskriver att prinsen eller ngn med nära anknytning till kungahuset som disponerar "lägenhet" på slottet i Linköping skulle ha kunnat bott i denna lägenhet morddagen.Ja. Det fanns tiotusentals personer i rätt åldersspann och med rätt kön i en viss radie kring mordet. Det är totalt ointressant vad någon som inte befann sig i staden eller har någon anknytning dit gjorde just då.
Det är ju ett vanligt argumentationsfel som är vanligt i konspirationsteorier. Man påstår något som är helt osannolikt men som är svårt att motbevisa direkt och tar bristen på motbevis som ett bevis på att det sant.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Bevisb.C3.B6rdeargument
Men för all del, tipsa polisen.
Det är ju ett vanligt argumentationsfel som är vanligt i konspirationsteorier. Man påstår något som är helt osannolikt men som är svårt att motbevisa direkt och tar bristen på motbevis som ett bevis på att det sant.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Bevisb.C3.B6rdeargument
Men för all del, tipsa polisen.
Jag hoppas att du inte jobbar med någon form av polisutredningar
__________________
Senast redigerad av MossTrums 2015-09-19 kl. 14:06.
Senast redigerad av MossTrums 2015-09-19 kl. 14:06.
Citat:
Ja, bevisbördan ligger såklart på dig att visa att personen är intressant. Börjar man försöka motbevisa konspirationerna så kommer det bara fler, eftersom de inte kostar något. Tydligen behöver man nu bevisa var varenda person "med nära anknytning till kungahuset " befann sig eftersom de annars är höggradigt mordmisstänkta.
Det är tur att ingen faktiskt berättat för dig var CP befann sig den dagen eftersom du då bara hade gått vidare med ""ngn med nära anknytning till kungahuset " istället hade varit den skyldige.
__________________
Senast redigerad av impieteer 2015-09-19 kl. 14:23.
Senast redigerad av impieteer 2015-09-19 kl. 14:23.
Citat:
Polisen bestämde sig tidigt i utredningen för att topsa unga män boende nära mp - en radie som har utvidgats till att omfatta innerstaden och ännu längre bort. Där behövdes inga "bevis" annat än att man varit ung vid tiden. Polisen knackade på dörren och bad dem spotta! Nu hör det till Linköpings stadskaraktär som utvecklingsregion att "lägenheter" kring mordplatsen inte nödvändigtvis innehas av personer skrivna i Linköping, utan tvärtom kan ha varit skrivna i t.ex. Stocholms län. Varför skulle det behövas "bevis" för att topsa unga män som varit söner till lägenhetsinnehavarna och som kan ha utnyttjat dessa "lägenheter" nära mordplatsen vid tiden för dubbelmordet?
Ja, bevisbördan ligger såklart på dig att visa att personen är intressant. Börjar man försöka motbevisa konspirationerna så kommer det bara fler, eftersom de inte kostar något. Tydligen behöver man nu bevisa var varenda person "med nära anknytning till kungahuset " befann sig eftersom de annars är höggradigt mordmisstänkta.
Det är tur att ingen faktiskt berättat för dig var CP befann sig den dagen eftersom du då bara hade gått vidare med ""ngn med nära anknytning till kungahuset " istället hade varit den skyldige.
Det är tur att ingen faktiskt berättat för dig var CP befann sig den dagen eftersom du då bara hade gått vidare med ""ngn med nära anknytning till kungahuset " istället hade varit den skyldige.
__________________
Senast redigerad av MossTrums 2015-09-19 kl. 14:58.
Senast redigerad av MossTrums 2015-09-19 kl. 14:58.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera