Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Ja, plus homosexualitet.

Vet ni varför jag tror att han har 0 skulder hos fogden och har haft koll på sina utgifter? Jo svaret är enkelt storebrorsan har skött alla räkningar betalat allt åt D osv, en sådan psykopat kan inte ta hand om sig själv och vet knappast om vad OCR nummer är och hur man betalar räkningar..

Tror ni vi kommer få se hans lgh när FUP kommer ut? Tror han var sunkig och inte skötte hygien och dylikt, hoppas det hittas smaskig info på datorn!

Vet ni varför jag tror att han har 0 skulder hos fogden och har haft koll på sina utgifter? Jo svaret är enkelt storebrorsan har skött alla räkningar betalat allt åt D osv, en sådan psykopat kan inte ta hand om sig själv och vet knappast om vad OCR nummer är och hur man betalar räkningar..

Tror inte han går och mördar pappans son för att han blivit blåst på en dator.
Jag tror att han hamnat i en psykos eller har haft tankar på att mörda någon.

Jo, men handlar säkert om resurser att genomföra dessa.

Ja jag har skärmdumpar, så jag var tydligen snabbare än dig, kompis.

Lägger strax upp. Men sluta då blanda in HNW.

Är du åklagare, polis och bödel i ett? Som en Flashback-variant av Judge Dredd eller? Vi kan inte veta i nuläget om brorsan är skyldig till något skyddande eller inte

Lugna dig lite nu BajsMergim. Jag tror tvärtom, han skötte lägenhet och ekonomi fläckfritt för att inte dra till sig någon som helst uppmärksamhet vilket han också lyckades ganska bra med.

Vi är ju flera som diskuterat hur han tog sig hem efter morden. En tes är att han sprang som i en halvcirkel därför att han hade en bil parkerad någonstans. Jag blev nyfiken på om han hade körkort vid tillfället för dåden och ringde Transportstyrelsen. Tydligen tog han körkort i juli året efter dubbelmordet. Dock kan man ju köra bil utan körkort.

Men jag tänker på detta med att han kan ha varit så pass psykotisk att han inte visste vad han gjorde. Om han tar körkort inte jättelång tid senare så kräver ju det en viss kognitiv kapacitet i form av plugg till teori och övningskörning och detta förbereds ju en tid innan man gör proven. Jag tänker att en person som är så illa däran inte borde klara av det. Likaså har han gett en full redogörelse över vad som har hänt och uppgett en förklaring. Det får mig att undra över om han verkligen var psykiskt sjuk i rättslig mening.

Såklart kan han ha haft en tillfällig psykos och sedan mått bättre. Därför har han tänkt på det som skett och analyserat förloppet. Men när jag läser att han kan bli frikänd om han var psykiskt sjuk då och anses frisk idag så blir jag rädd. Jag vill ju att offrens anhöriga ska få rättvisa.

Nja, att någon tipsar om att en kille har ett intresse för knivar räcker inte för att man ska bli skäligen misstänkt så att de får ta DNA ifall jag tolkat det rätt. Däremot när de gallrat ner DNA till två personer via släktforskningen så fick de skäl att plocka in honom och göra det eftersom det är av största vikt för utredningen.

Bara jag som tycker detta får oväntat lite exponering i media nu och önskar att det täckts ännu hårdare? Säger inte att det inte täcks mycket och förstår att Palme tar uppmärksamhet, men ändå. Trots allt det näst största fallet i Sverige.

Kanske lösningen på detta inte var spektalulärt nog eftersom det "bara" var ännu en enstöring med trolig diagnos som gjorde det.