Citat:
Jag hoppas och tror att polisen gjort återkommande DNA-analyser i och med att tekniken utvecklats, är ju trots allt 15 år sedan brottet. Så de bör ha så bra information från DNA som det är tekniskt möjligt att få. Sedan är nog tillförlitligheten så tveksam att man inte känner sig säker nog för att gå ut med det offentligt. Om gärningsmannen är svensk borde det ha blivit en eller flera solklara träffar. Att polisen sagt att gärningsmannen är skandinav eller nordeuropé är lite för vagt. På släktforskningssajter brukar man få betydligt mer detaljerade uppgifter än så. Bara haplogruppen brukar ge en klar indikation vilket land personen kommer ifrån. Som det är nu skulle lika gärna gärningsmannen kunna vara son till en gästarbetare, som tillfälligt bodde i Linköping vid tillfället. Och då komma från vilket land runt Östersjön som helst.
Att man inte fick bra träffar via familjesökningen är nog rimligt då det "bara" finns 160k personer där. Men visst kan man tänka sig att detta kan indikera att han har ursprung i annat nordiskt land. Men man får nog utgå från det mest troliga, att han är svensk.
Teorin att han hade lös koppling till Linköping har ju funnits med hela tiden, i alla fall efter att man initialt misslyckats med att hitta honom. Detta skulle ju förklara att han inte finns i rullarna på samma sätt som om man är fast boende länge. Exempelvis som du skriver, gästarbetare, student, besökande släkting etc.
).