2011-06-03, 01:29
#1
Alla som kan lite om Islam, som läst på lite om den historiska personen Muhammed, och vet en del om vad muslimer gör runt om i världen, är också dystert medvetna om allt våld som begås i Islams namn, och förstår hur man kan koppla det till den religionens natur.
Men det kräver egna studier, kritiska ögon och öron. För parallellt med censuren och mörkläggandet, så sköljer en våg av PK-sagor över oss uppifrån, på mer eller mindre daglig basis. Makten och alla ”intellektuella” är nämligen fast beslutna att lura folket att kristendomen och judendom är ”precis lika våldsamma och hemska” som Islam. Samtidigt som dom gör allt för att hjärntvätta oss till att tycka om just denna ondska, så att vi istället ska se den som en ”underbar färgklick i den mångkulturella väven” (ni vet, detta gigantiska samhällsproblem, och hot mot världsfreden, som ”berikar oss alla, åh så mycket”).
Jag känner mig därför nödgad att upplysa om hur det verkligen ligger till. Och det första jag vill påpeka är att dom flesta av våldsskildringarna i Bibeln, är deskriptiva berättelser av den påstådda historien. Det är alltså inte preskriptiva befallningar från Gud själv (som gäller på alla platser och för all tid), på samma sätt som Allahs personliga och tidlösa våldsuppmaningar i Koranen (vilka t.ex. manar till slakt av judar, kristna och "otrogna"). Och i dom andra fallen, som inte härrör ur Mose lag, så gäller det också folkslag som idag är utdöda (som t.ex. kaanaiterna). Så jag hoppas att ni förstår hur detta gör majoriteten av Gamla testamentets våldsamheter helt ojämförbara med Koranen och Haditherna (när man skall jämföra Islam och Kristedomens/Judendomens potential till att t.ex. uppvigla till mord).
Därför, när vi jämför islam och kristendomens ortodoxi och ortopraxi, så bör vi genast stryka dessa våldskildringar ur ekvationen.
Men hur är det då med dom våldsuppmaningar i Gamla testamentet, vilka härrör ur Mose lag? Ja, även detta bör vi stryka, för nästan direkt efter Kristendomens födelse, så var det nämligen mer eller mindre konsensus kring att Mose lag var för israeliter i Israel, att Mose lag alltså inte gällde för "Gentile converts", och dessutom inte skulle påtvingas andra nationer (tillskillnad från Islam, vars mål är att tvinga på hela världen Sharia). Och inte nog med det, Bibelns Jesus bröt själv personligen mot, och uppmanade t.o.m. andra att bryta emot Mose lag. Bl.a. när han sägs ha sagt; "Låt den som är utan synd kasta första stenen" till en uppretad pöbel som ville stena en kvinna, men också när han plockade majs på sabbaten osv.
För att illustrera hur Mose lag inte är bindande för kristna, kan man t.ex. peka på hur det redan på den antika staden Bysantiums tid, sågs det som suspekt och okristet att som kristen följa Mose lag:
A Profession Of Faith From The Church Of Constantinople in the year 325 C.E.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazaren..._and_practices
Detta citat från 325 e.Kr. är från Ekumeniska patriarkatet i Konstantinopel i påvesätet Byzantion (nuvarande Istanbul), och det var inte vilken plats som helst, utan den kristna civilisationens dåtida blomma. Men även andra forna kristna metropoler och deras främsta företrädare, visar på samma sak. Här är några andra kristna auktoriteters åsikter om "Nazarenerna", en tidig liten sekt av judiska kristna från Jerusalem som följde Mose lag:
Epiphanius den helige (310 – 403). Panarion 29.7.2, 29.7.4:
St. Jerome (347 – 420) den Illyriska katolska prästen som översatte Bibeln till Latin (the Vulgate), doktor och helgon både för katoliker och ortodoxa:
—Jerome, On. Is. 8:14
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazaren...orah_Observant
Men när det gäller kristendomens syn på Mose lag, kan man faktiskt gå ännu längre tillbaka för att se hur mycket Kristendomen och Islam faktiskt skiljer sig. Paulus, som föddes cirka år 3 i Tarsus och räknas som den kanske absolut mest inflytelserika för kristendomen efter Jesus, han såg nämligen på Mose lag på detta sätt:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Paulus
Men det kräver egna studier, kritiska ögon och öron. För parallellt med censuren och mörkläggandet, så sköljer en våg av PK-sagor över oss uppifrån, på mer eller mindre daglig basis. Makten och alla ”intellektuella” är nämligen fast beslutna att lura folket att kristendomen och judendom är ”precis lika våldsamma och hemska” som Islam. Samtidigt som dom gör allt för att hjärntvätta oss till att tycka om just denna ondska, så att vi istället ska se den som en ”underbar färgklick i den mångkulturella väven” (ni vet, detta gigantiska samhällsproblem, och hot mot världsfreden, som ”berikar oss alla, åh så mycket”).
Jag känner mig därför nödgad att upplysa om hur det verkligen ligger till. Och det första jag vill påpeka är att dom flesta av våldsskildringarna i Bibeln, är deskriptiva berättelser av den påstådda historien. Det är alltså inte preskriptiva befallningar från Gud själv (som gäller på alla platser och för all tid), på samma sätt som Allahs personliga och tidlösa våldsuppmaningar i Koranen (vilka t.ex. manar till slakt av judar, kristna och "otrogna"). Och i dom andra fallen, som inte härrör ur Mose lag, så gäller det också folkslag som idag är utdöda (som t.ex. kaanaiterna). Så jag hoppas att ni förstår hur detta gör majoriteten av Gamla testamentets våldsamheter helt ojämförbara med Koranen och Haditherna (när man skall jämföra Islam och Kristedomens/Judendomens potential till att t.ex. uppvigla till mord).
Därför, när vi jämför islam och kristendomens ortodoxi och ortopraxi, så bör vi genast stryka dessa våldskildringar ur ekvationen.
Men hur är det då med dom våldsuppmaningar i Gamla testamentet, vilka härrör ur Mose lag? Ja, även detta bör vi stryka, för nästan direkt efter Kristendomens födelse, så var det nämligen mer eller mindre konsensus kring att Mose lag var för israeliter i Israel, att Mose lag alltså inte gällde för "Gentile converts", och dessutom inte skulle påtvingas andra nationer (tillskillnad från Islam, vars mål är att tvinga på hela världen Sharia). Och inte nog med det, Bibelns Jesus bröt själv personligen mot, och uppmanade t.o.m. andra att bryta emot Mose lag. Bl.a. när han sägs ha sagt; "Låt den som är utan synd kasta första stenen" till en uppretad pöbel som ville stena en kvinna, men också när han plockade majs på sabbaten osv.
För att illustrera hur Mose lag inte är bindande för kristna, kan man t.ex. peka på hur det redan på den antika staden Bysantiums tid, sågs det som suspekt och okristet att som kristen följa Mose lag:
Citat:
"I renounce all customs, rites, legalisms, unleavened breads & sacrifices of lambs of the Hebrews, and all other feasts of the Hebrews, sacrifices, prayers, aspersions, purifications, sanctifications and propitiations and fasts, and new moons, and Sabbaths, and superstitions, and hymns and chants and observances and Synagogues, and the food and drink of the Hebrews; in one word, I renounce everything Jewish, every law, rite and custom and if afterwards I shall wish to deny and return to Jewish superstition, or shall be found eating with the Jews, or feasting with them, or secretly conversing and condemning the Christian religion instead of openly confuting them and condemning their vain faith, then let the trembling of Gehazi cleave to me, as well as the legal punishments to which I acknowledge myself liable. And may I be anathema in the world to come, and may my soul be set down with Satan and the devils"
A Profession Of Faith From The Church Of Constantinople in the year 325 C.E.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazaren..._and_practices
Detta citat från 325 e.Kr. är från Ekumeniska patriarkatet i Konstantinopel i påvesätet Byzantion (nuvarande Istanbul), och det var inte vilken plats som helst, utan den kristna civilisationens dåtida blomma. Men även andra forna kristna metropoler och deras främsta företrädare, visar på samma sak. Här är några andra kristna auktoriteters åsikter om "Nazarenerna", en tidig liten sekt av judiska kristna från Jerusalem som följde Mose lag:
Epiphanius den helige (310 – 403). Panarion 29.7.2, 29.7.4:
Citat:
"They disagree with Jews because they have come to faith in Christ; but since they are still fettered by the Law – circumcision, the Sabbath, and the rest – they are not in accord with the Christians."
"They use not only the New Testament but the Old Testament as well, as the Jews do."
"They use not only the New Testament but the Old Testament as well, as the Jews do."
St. Jerome (347 – 420) den Illyriska katolska prästen som översatte Bibeln till Latin (the Vulgate), doktor och helgon både för katoliker och ortodoxa:
Citat:
"The Nazarenes... accept Messiah in such a way that they do not cease to observe the old Law.
—Jerome, On. Is. 8:14
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazaren...orah_Observant
Men när det gäller kristendomens syn på Mose lag, kan man faktiskt gå ännu längre tillbaka för att se hur mycket Kristendomen och Islam faktiskt skiljer sig. Paulus, som föddes cirka år 3 i Tarsus och räknas som den kanske absolut mest inflytelserika för kristendomen efter Jesus, han såg nämligen på Mose lag på detta sätt:
Citat:
”Paulus influenser på det kristna tänkandet har hävdats vara mer signifikant än någon annan författare i Nya Testamentet.[4] Kristendomen sägs allmänt vara beroende av Paulus lika mycket som av Jesus.[5][6] Enligt de kristna lärde Paulus att tron på Jesus gjorde att Torahn (Lagen) blev onödig för att nå frälsning. Paulus helgondag firas den 29 juni, som skall ha varit hans dödsdag.”
http://sv.wikipedia.org/wiki/Paulus
