Hur hjälpa pojkar att bli bättre i skolan? TV-program

Oj vad var det där för länk du skicka? Min dator gick helt bananas när jag klickade på länken. Har inget virusskydd förnärvarande och nåt konstigt är det med den iaf
Jag hann se att artikeln var skriven för 6 år sen. Det kommer jag inte ens överväga att ta på allvar. Dessutom fanns det inte särskilt många friskolor då heller.
Jo den har bra rykte. Men det betyder väl inte att man kan skapa sig egna åsikter efter att man provat.

Mönstret håller i sig.
Här är en sammanställning av Skolverkets siffror från 2010:
http://www.friskola.se/Om_friskolor_...-1637180_.aspx

Friskolor fortsätter prestera bättre.

Nej du jag vågar inte klicka på länkar mer innan jag installerat antivirus!

Kära någon, kvinna. Länken fungerar fint!

Men min dator freakade ut totalt. Hoppade upp en massa nakna män som viftade med snoppen.
Nej du sånt har jag sett tillräckligt av nu

Det brukar väl heta att man ser vad man vill se...

Dig veterligen då eller? Det är knappast ett bra kriterium. Du vet inte mycket du, men käften går ändå så att säga...

Du lever i en egen liten fantasivärld. Folk väljer friskolor aktivt. Förstår du ens innebörden av det? Det innebär följande: om det vore så som du säger skulle 0 barn gå i friskola.



Det kallas skolplikt. Och du skriver själv vad den jämställda, moderna, skolan driver människor till..

Om du verkligen är intresserad av att läsa rapporten och att hänvisa till rapporten - varför länkar du då inte till Skolverket istället för till Friskolornas riksförbund? Och varför läser du inte själv rapporten?

Det rapporten säger är INTE att friskolorna presterar bättre.

Det rapporten säger är att det är skillnad beroende på barnets förutsättningar - dvs vilket ursprung har barnet och vilken utbildningsnivå finns hos föräldrarna.

Att Friskolornas riksförbund vill tolka siffrorna på annat sätt det är knappast förvånande - för dem handlar det om att hjälpa medlemmarna att lobba för sin verksamhet så att de kan fortsätta sälja tjänster. De är en intresseförening.

Skolverkets rapport ger inte bilden av framgångsskolor för övrigt.

http://www.skolverket.se/sb/d/193/ur...ord%3Fk%3D2470

Hahaha! Det händer även de bästa någon gång!

[quote=Tuff datakille]Dig veterligen då eller? Det är knappast ett bra kriterium. Du vet inte mycket du, men käften går ändå så att säga...

Du lever i en egen liten fantasivärld. Folk väljer friskolor aktivt. Förstår du ens innebörden av det? Det innebär följande: om det vore så som du säger skulle 0 barn gå i friskola.
Käften bara går och går! Och så gör din min lilla vän
Anledningen till att så många väljer just friskolort är eftersom det snart inte finns något annat alternativ.

Hur var det med att läsa rapporter...

Det du klippt in handlar om att resultaten i matematik för alla skolor sjunkit.

På vilket sätt har jag inte läst rapporten?

Orsaksförklaringen till bättre resultat för Friskolorna är inte att de är bättre på undervisning - utan att de har ett annat elevunderlag. Förstod du inte det?

Trenden går nedåt för samtliga skolor - ja. Det är precis det som visas i resultaten för matematik.

Orsaksförklaringen till skillnaden i resultat är inte vilken skola man gått i. Det är elevernas bakgrundsfaktorer.
Det står ingenstans att elever med samma förutsättningar klarar sig bättre i Friskolan - vilket Friskolans riksförbund försöker påskina.

Sanningen är att Friskolorna inte behöver hantera elever med samma problematik och samma grundförutsättningar i samma utsträckning som de kommunala skolorna - därför uppstår den lilla skillnaden i resultat.
Givet skillnaden i elevunderlag så vill jag påstå att Friskolor lyckas sämre än kommunala skolor i sitt uppdrag faktiskt.