God mat blir äcklig, och vice versa

Människan har ju som bekant alltid varit behov av energi, och den får vi i oss i form av mat.
I årtusenden har vi haft problem med att få i oss tillräckligt med energi (kalorier). Är det därför energirik mat smakar bäst? Lurar hjärnan oss att få i oss så mycket energi som möjligt?

Om så är fallet, vad händer då om flera tusen år? Då har vi levt såpass länge så att kroppen inte känner något behov av energirik mat, utan att det snarare blir ett problem i att vi får i oss för mycket.

Min teori är att människan kommer fortsätta överkonsumera energirik mat och bara bli fetare och fetare. Om detta blir ett större och större problem, och många dör av fetma... kommer då kroppen försöka åtgärda det? Dvs hjärnan lurar oss att energirik mat blir äcklig och energifattig blir god? Detta för att det kommer gynna oss.

Allt detta förutsätter ju förstås att vi fortsätter leva som vi gör idag, i.e inga uppfinningar som motverkar fetma eller dylikt.

Hur ska energifattig mat gynna en människa? Man föds ju inte fet utan man blir det för att man som du säger överäter för att det är gott och finns tillgängligt.

Ser man framåt i tiden så borde det bli svårare och svårare att få tag i sådan mat pga av överbefolkning, vilket betyder att vi fortfarande kommer sukta efter fet och energirik föda. Kroppen hos människan(och alla andra levande varelser) anpassas inte av dom som dör utan av dom som överlever...

Tror mer på att man bara tröttnar på maten och även att man tänker på att det är dax att börja käka lite nyttigare?

Hjärnan kommer inte börja lura kroppen. Människan kommer dock eventuellt i framtiden muteras, mutationen kan innebära att energirik mat inte uppskattas i samma utsträckning. Om de då överlever medan de som trycker i sig mer mat dör kommer den mutationen tillslut sprida sig världen över. Då kommer människor vara på det sättet. Kallas evolution.

Inget jävla magiskt trick som hjärnan gör hokuspokus för att den förstår att det hade varit smart att tycka att mjölkchoklad är äckligt.

Du kanske överlever men det hämmar kroppen, i form av sjukdomar och dylikt? Hur förklarar du annars kroppens evolutionära förmåga?

Vi kommer säkerligen bli ännu skickligare på att få tag i mat, så jag tror inte att det kommer bli ett problem före fetman. Vi kan vara bra många fler på denna jord om man bara tänker på miljöns bärförmåga. Däremot kanske det inte blir så leva på 10 kvadrameter! Men det är en annan fråga..

Om alla på jorden är feta kommer våra generna vi föds med förändras, eller hur? Alltså kan vi i princip födas feta, eller i alla fall fetare.


Edit: Stavfel.

Varför blir mat så mycket godare när vi är hungriga? Kan dock erkänna att uttrycket "hjärnan lurar kroppen" kanske är lite fel, men hoppas ni förstår vad jag menar.

Kroppens revolutionära förmåga? Du menar nog evolutionära förmåga. I så fall står jag fast vid mitt förra inlägg. Den som överlever och förökar sig är den som bestämmer hur vi utvecklas, något som dessa ultrafeta människor inte kommer vara speciellt bra på.

Alla på jorden är inte feta, långt ifrån. Jag tror inte på att jorden är kapabel att producera nog med föda föra att göra 6-X miljarder människor feta heller. Men om det skulle finnas nog med föda så skulle sannolikt även våra nyfödda vara lite större efter några tiotusentals år.

Sjävklart menar jag evolutionära, blev lite fel där

Har för mig att vi räknade på just det där i skolan. Slutsatsen blev att om alla människor levde enbart på sallad, skulle vi behöva käka 16kg sallad/dag för att överleva. Ponera att alla människor behöver X antal kvadratmeter att leva på, och resten av jordytan används till att odla sallad på, så skulle vi ändå kunna vara några miljarder fler på jorden än vad är idag. Sen bör man ha i åtanke att om flera tusen år kan det va så att vi odlar i luften osv osv, vad vet jag! Står fast vid att fetman snabbare blir problematisk än att jorden blir överbefolkad.

Om du petar hårt på din arm hårt sänder den signaler till din hjärna. Resultatet är att du känner smärta.
Om du inte äter någonting på ett tag skickas signaler till din hjärna. Du känner hunger.

Det är inte hokuspokus eller liknande utan allt har genom tidens gång utvecklats till vad vi är idag. För kroppen att då skapa något nytt instinktivt beteende är omöjligt. Det fungerar inte så.

Du menar alltså på att min teori är fullständigt omöjlig?

Fast det är ju helt orealistiskt att alla på jorden skulle leva på enbart sallad. Njaä, jag tror inte att fetman kommer före överbefolkningen.

Det är en metafor för hur många vi skulle kunna vara på jorden. Sallad är väldigt energisnålt = dvs om vi lever på annan mat kan vi vara ännu fler.