Östlunds intentioner är inte att visa att rasism även eller, i min mening, specifikt existerar bland minoritetsgrupper som är lågutbildade och lågavlönade. Ruben Östlund menar snarare att dessa minoritetsgruppers agerande och beteende reflekterar det rasistiska samhälle de lever i;
Citat:
– De utnyttjade den rasistiska hotbild som vårt samhälle skapat, och som får många att automatiskt se svarta män som någonting farofyllt, säger Östlund och fortsätter:
– Det var det som intresserade mig, dom använde sitt utseende som hotbild.
Ruben Östlund tyckte det var särskilt intressant att de unga rånarna var medvetna om att de lekte med förutfattade meningar.
–Min bild är att de tog en roll som redan existerar i samhället, ”de hotfulla svarta pojkarna”. Att så små barn är medvetna om att de blivit tilldelade den rollen är väldigt intressant. När jag intervjuade förövarna märkets det att de var väldigt medvetna om sitt sätt att använda sin svarthet. De lät den killen som var ljusast i gänget bonda lite mer med de vita killarna. Och de förstod att det var sådant som jag var intresserad av att visa i filmen.
Dessa "barn", oftast killar i sena tonåren utifrån min uppfattning, har alltså kommit till en sådan insikt om den rasistiska omvärld de lever i att de kan skickligt manipulera fördomsfulla rasister att självmant bli rånade. Ett mäkta tillskrivande av färdigheter som jag ställer mig tveksam till.
Ska inte säga för mycket då jag inte sett filmen men utifrån den tolkningsvinkel han redovisat i media håller jag nog inte med. Att han har använt sig av polisförhör och domar för att komma fram till denna tolkning är skrattretande. Han osynliggör, marginaliserar och normaliserar de kriminellas medvetna brottsliga handlingar som ett naturligt händelseförlopp utifrån den rasistiska omvärld de lever i.
Östlunds tolkningsperspektiv grundar sig i hur samhällen och den rådande kulturen influerar individer i allt från deras tänkande, tyckande, kännande till deras handlande. Individer ses som tomma skal utan egen förmåga till reflektion. Individer förpassas till handlingsförlamade och icketänkande väsen som endast fylls av mening via strömmingar i samhället. En direkt löjlig utgångspunkt och människosyn.
Östlund menar att de "tilldelades" denna roll som kriminella av samhället, jag menar att de kanske själva hade ett stort ansvar i "valet" av rollen som kriminell.
Även om jag erkänner att vi påverkas av vår omgivning så menar jag, till skillnad från Östlund, att varje individ kan ses som enskilda och reflekterande personer. Varje individ har ett ansvar över vad man gör, det ska inte marginaliseras bort som någon återspegling av samhället. Man ansvarar för sitt handlande, tyckande, tänkande och kännande även om detta kan påverkas av ens omgivning. Men detta ansvar ska aldrig osynliggöras eller tillskrivas något annat än individen.
Sen att alla ungdomar som rånar skulle vara rasister säger jag inte, även om jag tror att det finns sådana också. Kanske speciellt finns det rasister där då när det kommer till rånare eller andra kriminella så har de en tveksam människosyn.
