Varför är det ingen som lyssnar på er?

Visa lite borgerlig propaganda då.

Titta på allt som organisationen Svenskt näringsliv skriver. Mycket av deras betalda borgerliga reklam kommer in i media som om det vore sanning:
http://www.e24.se/makro/sverige/soln...gen_456325.e24

Ali Esbati skriver intressant på sin blogg om detta:
Vad ”rankingen” visar är i princip en kombination av hur mycket borgerlig politik en kommun för. Vad det får för resultat för medborgarnas välfärd, eller för all den faktiska ekonomiska utvecklingen i företagen i kommunen, får vi inte veta någonting om.

Svenskt näringsliv arbetar med "opionsbildning." Ett annat ord för att propagera.

Detta är bara ett exempel, men det finns fler som gäller t.ex USAs imperialistiska krig som kommer regelbundet.

SN skriver om att företagen går bra där. Det ser man ju. e24 skriver inte om välfärd, bara hur bra företagen går och vad man ska investera i. Tycker den där exemplet var inte så bra exempel på borglig propaganda.

När jag snackar om propaganda så menar jag Sovjet-propagandan ungefär, fast i TV/Radio form.
Jag menar mer som

Jag orkar inte förklara allt men Ali Esbati gör ett bra jobb på sin blogg:
http://esbati.blogspot.com/2008/05/f...atta-hela.html

Snälla läs igenom kritiken och återkom sen om det är propaganda eller ej.


Politisk propaganda som politisk propaganda. Skillnaden är källan och budskapet, men båda är propaganda.

Svenskt Näringsliv är enligt deras egen hemsida (borgerlig) "opinionsbildare". Dvs borgerlig propaganda.

Bra fråga.
Om folk på flashback hade lyssnat någon gång på oss(Läs läst och förstått!) hade vi sluppit så många idiottrådar som denna!

Ja, eftersom att de flesta i arbetarrörelsen förespråkar demokrati för alla klasser, och rätt att äga privat. Men faktum kvarstår ju att arbetarrörelsen, genom SAP, både fått makten och styrt landet under större delen av 1900-talet (dvs sedan vi - genom arbetarrörelsen - fick demokrati för alla klasser, vilket högerpartierna länge förhindrade).

De som har makten i samhället har naturligtvis en stora fördelar gentemot revolutionära underdogs. Det borgerliga samhället framstår trots allt som naturligt om man befinner sig inom det och inte givits de redskap som krävs för att tänka bortom det.

De gamla grekerna fann slaveriet naturligt. Medeltidens människor fann de feodala maktförhållandena naturliga. Hur kunde de göra annat? Det var ju allt de någonsin upplevt och prästerskapet predikade att samhällsordningen vilade på en gudomlig auktoritet.

Det är inte annorlunda i dag. Få har upplevt någonting annat än kapitalism, få har tillåtits utveckla det historiska och kreativa tänkande som är nödvändigt för att kunna tänka utanför lådan. Vår tids kyrkor: Massmedia, utbildningsväsendet, politiken etc. lär oss att tänka de rådande förhållandena som eviga och i grunden omöjliga att göra någonting åt.

I dagsläget finns heller ingen motståndsrörelse värt namnet, som det ändå fanns i början av det förra seklet då arbetarrörelsen var på frammarsch. I dag existerar inget trovärdigt alternativ och gemene man fostras till att bara bry sig om sitt eget privatliv och sky allt vad kollektivt engagemang heter, och när så är fallet så blir överheterna allsmäktiga.



Högern har det inte svårt. De behöver bara ljuga och de har hur många arenor som helst där de får ljuga oförhindrat. Hela samhället reproducerar högerideologi bara i hur samhället är konstruerat, de behöver inte ens anstränga sig.

Det är ganska enkelt varför vänstern aldrig vinner. De allra bästa hjärnorna går till slut kapitalisernas ärenden oavsett ideologi under tonåren. De som jobbar hårdast för något är de som i slutändan vinner. Leninisterna visste detta, Moderaterna visste detta, Sossarna visste detta m.m.

Extremvänstern är fylld av arbetsvägrande pack som inte kan arbeta, ens för något de tror på. Den enda rejäla vinsten för extremvänstern på drygt 20 år är Planka.nu. Det är den enda "motståndsorganisationen" som faktiskt utför något originellt, slagkraftigt och jobbar i medvind.

Kapitalismen som företeelse och som filosofi är segare och starkare än vad oppositionen alltid förmått vara under våra nuvarande teknologiska betingelser. Det som avgör ifall vi kommer få "ett paradigmskifte" är priset och tillgängligheten på energi. För att kommunism ens skall ha en snöbolls chans i helvetet, måste energi vara dirtcheap och finnas i sådana löjliga mängder att vi kan parta i 15 miljoner år och växa till 40 miljarder och skiten tar ändå inte slut. Olja, solljus, kärnkraft är alldeles för dyrt och förgängligt för att inte skapa marknadsekonomier.

Dessutom är frihet, eller längtan efter ekonomisk och politisk sådan mycket starkare än komplicerade marxistiska ideologier som baseras på industrisamhällets produktionssystem och en gammal tysk som bodde i London. De som arbetar hårdast, som är mest resultatinriktade, som åstadkommer saker kommer aldrig vara vänster. Workaholics är nödvändiga för en revolution, det var därför som Lenin lyckades för att han hade ett gäng benhårda workaholics runt sig. Har man inte det, har man inget alls. Kapitalismen och borgerligheten bygger på workaholic-ism. Därför vinner de gång på gång.

Här har du stor poäng det är just på det sättet kommunister måste vara för att kunna lyckas.

Stora företag har en leninistisk kader, stora universitet har det också, politiska partier i synnerhet. De som gör jobbet måste också ha en stor bestämmanderätt över hur deras arbete skall förvaltas. Bidragstagande lowlifes kommer aldrig att lyssnas på eller ha någon sorts bestämmanderätt över folk i realiteten. Det är bara i extremvänstern som dessa arbetsvägrande kräk ens har något att säga till om och ofta mycket mer än de som gör jobbet enligt mina undersökningar. Man snackar om att teknologin är en inneboende destruktiv kraft för de nuvarande sociala betingelserna, och det är alldeles riktigt. De arbetsvägrande idioterna inom alla partier, alla läger, alla samhällsklasser är vår inneboende undergång i det västerländska fria och demokratiska samhället. Det är deras fel att inget fungerar.