Trodde MDPV var lagligt Dömd till 5 ÅRS Fängelse! (Västerås)

Trodde MDPV var lagligt

Ju större parti desto sämre minne. Det fick en 43-årig man som stod inför rätta för flera fall av narkotikabrott och grov varusmuggling.

Dom dömer han till 5 års fängelse
Han som mördade Beatrice fick 3 ÅR!!!!

Ett jävla skämt ju!

Men måste ju ändå säga att mannen gjorde bort sig i rätten.
Pinsam förklaring av honom.
Någon som har info om vem mannen är?


http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.119...pv-var-lagligt

Jag antar att mördaren av Beatrice inte var etnisk svensk.

Men vad är MDPV? To good for google.

Vet faktiskt helt ärligt inte riktigt vad det är och hur det funkar.Det enda jag hört är att det ska funka ungefär som Amfetamin.

Men jag förstår inte riktigt hur folk ens kan peta i sig det! Livsfarligt.

Helt rätt! Hennes mördare är svarting.

KNARK KNARK DET ERR KNARK

Haha, rätt åt honom. Det finns inget som heter "Men jag visste inte det var olagligt!", i nått samhälle.

Om han hade avsikten att distribuera flera kilo amfetaminliknande kemikalier så förtjänar han definitivt ett så "hårt" straff. Hårdare hade varit bättre. Men visst, Beatrice mördare borde fått mer också.

Saken är väl den att det precis blivit olagligt?
Så kan mycket väl vara så att han inte visste!

Någon som vet när det blev olagligt?

Vad ha självporträttet med domen att göra? Såg han för glad ut på självporträttet så därför blev straffet hårdare..

Rör man sig med de mängderna så håller man koll på hurvida det är lagligt eller inte samt när det klassas.

Kanske ska man ha koll när man har med så stora mängder att göra.

kanske var det så att han inte hade någon koll på om det var olagligt eller inte.

Jag hade Te x ingen aning om att det blivit olagligt förrän jag träffade 2 damer för 1-2 månad sedan som skulle sitta varsin vålta!

Fattar inte hur folk kan stoppa i sig det! Folk har ju dött utav det!(Man kan dö av "vanligt" knark också. Jag vet) Och några har berättat om hur konstig man blir.

Nån som vet vilken mängd det rörde sig om???

Sen angående Beatrices så var hennes mördare Barzan bara 16 år vid brottets tidpunkt och därmed så kan inte straffet bli hårdare än 4 års ungdomsvård utan villkorlig dom.

mvh.T

Att lagen ser ut så betyder inte att det är rätt. Självklart ska lagen ändras.

Bara för att några personer anser det så kan man ju inte gå in och ändra grundlagarna...

Sen så är nog grundlagarna väl genomtänkta genom diverse studier...

Vore nog bättre att åldersbestämma s.k "skäggbarn" i detta fall...

studier visar ju även att när väl en tonåring fått sluten ungdomsvård så fortsätter oftast denne person att återfalla i brott i framtiden pga att det istället blir som en "kriminell skola" för denne där ungdomarna lär sig brott av varann...

3 år för en tonåring är nog lång tid i jämnförelse me för en vuxen...

men visst är det synd om Beatrice som inte fick leva liksom hennes familj som lider varje dag...


mvh.T