2011-05-02, 18:34
  #1
Medlem
2big4yous avatar
Dalarnas tidningar raderar inte bara "obekväma" sanningar i kommentatorfälten.
Nu är det inte ens möjligt att kommentera,två utav artiklarna på sidan.
Ni märker vilka!

http://www.dt.se/nyheter/borlange/
Citera
2011-05-02, 18:49
  #2
Medlem
hejaklacksledares avatar
Så är det på alla nyhetssidor. Handlar mest om att tidningen inte vill ha en massa rasistiskt snack.
Citera
2011-05-02, 19:26
  #3
Medlem
Esteems avatar
Tryckfrihet my ass! Blir trött på att en åsikt blir borttagen eftersom den strider mot tidningens riktlinjer, när tidningarna förlorat sin trovärdighet var är då Sverige på väg? Vi har en av världens mest utförliga yttrandefrihets/tryckfrihetsförordnigar i våra grundlagar men inte fan tillämpar vi dem. Jag skulle inte kalla det för hets mot folkgrupp, jag läste dock inte kommentarerna till tidningsartiklarna men tror knappast att någon kunde straffas för hets mot folkgrupp.
Citera
2011-05-02, 19:45
  #4
Medlem
WhenAllLightDiess avatar
Detta är inget nytt vad gäller DT.

Ang. vad gäller somalierna så är det ju inte speciellt svårt att förstå vad folk kommer att kommentera,

Respektera alltid dina meddebattörer och personer som omnämns i artikeln. Namnge inte, svär inte, kränk inte och uppmana inte till brott.
Håll dig till ämnet och ha en hyfsad ton. Den som inte följer reglerna får inlägget borttaget. Strider ditt inlägg mot lagen kan du själv komma att hållas ansvarig för det.
Klicka på länken nedan för att se hela regelverket.


Detta är reglerna, har svårt att tro att folk skulle hålla sig till "hyfsad ton".
Citera
2011-05-02, 20:25
  #5
Medlem
Privat ägda tidningar har ingen skyldighet att låta vem som helst komma till tal. Det är deras webbsida, deras regler. Om denna tidning inte vill ha en typ av kommentar så har de rätt att radera sådana kommentarer.
Citera
2011-05-02, 20:32
  #6
Medlem
FakeIdentity.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaK83
Privat ägda tidningar har ingen skyldighet att låta vem som helst komma till tal. Det är deras webbsida, deras regler. Om denna tidning inte vill ha en typ av kommentar så har de rätt att radera sådana kommentarer.


Ingen har väl sagt något annat? De har tagit bort möjligheten till att kommentera på två blatte-artiklar, vilket tyder på att dem är väldigt oseriösa och man bör därför inte besöka skitsidan.
Citera
2011-05-03, 12:10
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaK83
Privat ägda tidningar har ingen skyldighet att låta vem som helst komma till tal. Det är deras webbsida, deras regler. Om denna tidning inte vill ha en typ av kommentar så har de rätt att radera sådana kommentarer.

Men om en tidning tar emot pressstöd (vet inte om denna koncern gör det till någon av sina tidningar), är det fortfarande ok?
Citera
2011-05-06, 21:24
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Men om en tidning tar emot pressstöd (vet inte om denna koncern gör det till någon av sina tidningar), är det fortfarande ok?

Ja.

För det andra är raderade eller refuserad kommentarer INTE censur. Censur är när tredje part på förhand granskar innehållet innan publicering.
Citera
2011-05-07, 00:38
  #9
Bannlyst
Inget nytt att den där jävla Somaliekramarstaden censurerar i tidningen.
Hela jävla staden är ju fullt av svartskallar, knarkare och alkisar..
Och snart kommer ytterligare 600 dit..
Ha så skoj!
Citera
2011-05-07, 11:45
  #10
Medlem
Robin Woods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaK83
Privat ägda tidningar har ingen skyldighet att låta vem som helst komma till tal. Det är deras webbsida, deras regler. Om denna tidning inte vill ha en typ av kommentar så har de rätt att radera sådana kommentarer.

Sådan är makten konstruerad!
Och vilken tidning är det som låter svenska folket yttra sig i viktiga frågor?
Citera
2011-05-08, 06:52
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Robin Wood
Sådan är makten konstruerad!
Och vilken tidning är det som låter svenska folket yttra sig i viktiga frågor?

Så...
Menar du att privata tidningar ska tvingas låta "folk yttra sig". Notera privata tidningar. Det är ägarna, och bara ägarna, till tidningen som har rätt att bestämma vem som har rätt komma till tals. Äganderätt kallas det, men du kanske är socialist?

Edit: jamenar, de flesta tidningar har rätt vettiga regler och portar bara det nedersta bottenslammet av begåvningsreserven. Men inte heller dessa behöver misströsta, det är bara att starta sin egen tidning (när dom lärt sig läsa och skriva that is.... )
__________________
Senast redigerad av lokpest83 2011-05-08 kl. 06:57.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in