Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Med det brukar man vanligen mena AKUT tandvård, t.ex. man har skadat en tand eller har en infektion. En normal undersökning kan man vänta med, även små hål kan man vänta med att laga. En visdomstand som värker kan vara akut.
Att asylsökande endast behöver betala en symbolisk avgift kan jag köpa. Om personen har rätt att bo i Sverige i väntan på beslut ska man också låta denne ha tillgång till AKUT sjukvård för en symbolisk summa, då personens betalningsförmåga troligtvis är mycket dåligt samtidigt som den fortfarande är i behov av hjälp.
Att man även väljer att inkludera papperslösa flyktingar som man nu gör i Örebro går dock utöver mitt förstånd. Varför ska man uppmana en illegal person att stanna? Väljer man att avvisa en person har man antagligen gjort detta på goda grunder och man ska då inte låta personen få tillgång till den svenska välfärden på bättre villkor än en skattebetalande.
Sverige immigration idag gynnar inte främst de invandrare som tar ansvar - den gynnar de invandrare som väljer att inte gör rätt för sig. Det har ju flera gånger uppdagats att folk gör läggprov på SFI för att få förlängt bidrag, att många invandrare som kommer hit efter många år fortfarande inte kan språket och nu, att den som väljer att bryta mot ett officiellt myndighetsbeslut får tillgång till sjukvård och skola på samma, om inte bättre, villkor än den som faktiskt betalar skatt och FÅR vara här. Så borde det inte alls vara utan man borde belöna den invandrare som faktiskt försöker göra sitt bästa för integreras i samhället, följa normerna som finns och göra sitt bästa för att få ett jobb och inte skyller på att man diskrimineras.
