Jo det är så här att min flickvän fick ett väldigt konstigt samtal i början av mars. Det var en riktig suris som sa att min flickvän inte hade betalt ett skolfoto 1997, då var min flickvän 4 år gammal. Min flickvän sa givetvis att hon inte hade någon aning om vad hon pratade om, för det hade hon inte eftersom hon var 4 år gammal när räkning skulle betalas. Då säger hon i telefonen att hennes kollega ringt tidigare och pratat med min flickvän, vilket är helt och hållet lögn.
Surisen sa också att de hade skickat 2 amorteringar, en januari och en i februari. Detta är inget min flickvän sett till. Nu i april kom en fet räkning på 5000kr, från början kostade kortet 300 kr så de har lagt på ca 4700kr i ränta. Flickvännen fyllde 18 år i januari så det verkar som de har suttit och väntat på hon skulle fylla 18 år själv.
Det jag tycker är väldigt skumt också är att när de ringt nu i år så har de sökt min flickvän vid hennes namn, inte hennes föräldrars. Och räkningen som kom var adresserad till henne den också. Är inte det lite skumt eftersom räkningen 1997 omöjligt kan vara adresserad till henne?
Kan man göra så här? måste hon betala denna räkningen?
__________________
Senast redigerad av Zorter 2011-04-22 kl. 20:09.
Fakturan är preskriberad, bestrid den omgående.
Hon kommer inte behöva betala.
Skolfoton är lite märkliga, föräldrar ingår avtal i barnens namn, vilket gör att minderåriga kan åka på skulder för att deras föräldrar slarvar - helt sukt. Jag vet att det var lite skriverier förra året, eller om det var -09, om detta. Minns dock ej hur det gick.
i detta fallet kan hon vara lugn, man kan inte kräva in skulder från 1997.
2 § En fordran preskriberas tio år efter tillkomsten, om inte preskriptionen avbryts dessförinnan. Preskriptionstiden är dock tre år för fordran mot en konsument, om fordringen avser en vara, tjänst eller annan nyttighet som en näringsidkare i sin yrkesmässiga verksamhet har tillhandahållit konsumenten för huvudsakligen enskilt bruk. Detsamma gäller fordran mot den som har gått i borgen för betalningen av en sådan fordran. Den treåriga preskriptionstiden gäller dock inte fordringar som grundar sig på löpande skuldebrev.
För fordran på pension räknas preskriptionstiden från den dag fordringen tidigast kan göras gällande. http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19810130.htm
2 § En fordran preskriberas tio år efter tillkomsten, om inte preskriptionen avbryts dessförinnan. Preskriptionstiden är dock tre år för fordran mot en konsument, om fordringen avser en vara, tjänst eller annan nyttighet som en näringsidkare i sin yrkesmässiga verksamhet har tillhandahållit konsumenten för huvudsakligen enskilt bruk. Detsamma gäller fordran mot den som har gått i borgen för betalningen av en sådan fordran. Den treåriga preskriptionstiden gäller dock inte fordringar som grundar sig på löpande skuldebrev.
För fordran på pension räknas preskriptionstiden från den dag fordringen tidigast kan göras gällande. http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19810130.htm
Citat:
Om det gått flera år utan att en skuld har betalats kan fordringsägaren förlora rätten att kräva pengar av dig. Det kallas preskription.
Men det räcker med att fordringsägaren skickar nya krav eller att du betalar en del av den för att skulden i de flesta fall ska leva kvar (så kallat preskriptionsavbrott). Räkna alltså inte med att dina skulder kommer att preskriberas. Enligt Preskriptionslagen är preskriptionstiden tio år men det finns många undantag.
Men det räcker med att fordringsägaren skickar nya krav eller att du betalar en del av den för att skulden i de flesta fall ska leva kvar (så kallat preskriptionsavbrott). Räkna alltså inte med att dina skulder kommer att preskriberas. Enligt Preskriptionslagen är preskriptionstiden tio år men det finns många undantag.
Men eftersom det är först 14 år senare som min flickvän hör något alls om detta så borde det väl inte kunna ske något preskriptionsavbrott?
5 § Preskription avbryts genom att
1. gäldenären utfäster betalning, erlägger ränta eller amortering eller erkänner fordringen på annat sätt gentemot borgenären,
2. gäldenären får ett skriftligt krav eller en skriftlig erinran om fordringen från borgenären eller
3. borgenären väcker talan mot gäldenären eller annars åberopar fordringen gentemot gäldenären vid domstol, hos Kronofogdemyndigheten eller i skiljeförfarande, konkursförfarande eller förhandling om offentligt ackord. Lag (2006:698).
AD 2002 nr 49 En arbetstagare sade år 1998 upp sig från sin anställning sedan överenskommelse om avgångsvederlag...
NJA 2001 s. 329 Ett försäkringsbolags erkännande av fordran på skadestånd mot försäkringstagare har med hänsyn till...
NJA 2002 s. 358 Fråga om återuppväckande av en preskriberad fordran hos en konsument.
NJA 2004 s. 499 Preskription av hyresfordran. (Jfr NJA 2002 s.358)
NJA 2005 s. 843 Fråga huruvida preskription avbrutits avseende skadeståndsanspråk mot landsting på grund av...
NJA 2007 s. 280 En borgenär har ansetts vara berättigad till efterutdelning i konkurs trots att hans fordran mot...
NJA 1996 s. 809 För att ett kravbrev skall medföra preskriptionsavbrott åligger det borgenären att styrka att...
NJA 1997 s. 250 Fristen i 41 § lagen (1982:80) om anställningsskydd för väckande av talan om skadestånd kan iakttas...
NJA 1998 s. 750 Kravbrev, som sänts med post som rekommenderad försändelse, har med hänsyn till omständigheterna...
RH 2002:66 Enbart den omständigheten att kravbrev vid flera tillfällen sänts till gäldenärens...
RH 2008:57 I ett utmätningsmål gör gäldenären invändning om preskription. I målet uppstår fråga om borgenären...
RH 2008:70 Borgenär ansågs ha visat att preskriptionsavbrott skett genom att åberopa på visst sätt...
Verkan av preskriptionsavbrott
6 § Om preskription har avbrutits genom erkännande, krav eller erinran, löper en ny preskriptionstid enligt 2 § från dagen för avbrottet.
7 § Om preskription har avbrutits genom att talan har väckts eller genom att fordringen annars har åberopats enligt 5 § 3, löper en ny preskriptionstid enligt 2 § från den dag dom eller slutligt beslut meddelas eller det rättsliga förfarandet avslutas på annat sätt. Fullföljs talan eller återupptas förfarandet av någon annan anledning före den nya preskriptionstidens utgång, avbryts preskriptionen, varefter ny tid räknas från den dag det återupptagna förfarandet avslutas.
Avslutas det rättsliga förfarandet utan att gäldenären har delgivits eller på annat sätt underrättats om borgenärens framställning, beräknas dock preskriptionstiden som om något avbrott inte hade skett. Fordringen preskriberas likväl tidigast ett år efter det att förfarandet avslutas.
Preskriptionstiden kan inte förlängas enligt andra stycket andra meningen mer än en gång.
Men eftersom det är först 14 år senare som min flickvän hör något alls om detta så borde det väl inte kunna ske något preskriptionsavbrott?
Kollade runt lite på forumet och hittade en annan tråd.
Läste på första inlägget för att kolla att det är samma ämne: Skolfotoskulder för omyndiga beställare
Men eftersom det är först 14 år senare som min flickvän hör något alls om detta så borde det väl inte kunna ske något preskriptionsavbrott?
Märk dock att kraven som innebär preskriptionsavbrott kan ha ställts till hennes föräldrar fram tills dess att hon blev myndig.
Kolla med föräldrarna, det åligger den som kräver in skulden att kunna styrka att de tillgripit åtgärder som innebär preskriptionsavbrott. Att de påstår detta i en muntlig konversation håller inte.
Om jag inte minns helt fel så kom skolfotoföretagen och inkassobolagen överens om att förfallna skolfoton inte skulle skickas till inkasso när barnet fyllde 18 år. Inte riktigt sjyst att åka på en BF och prick för något man själv inte rått över.
Det finns en dom i Svea hovrätt som fastställer att de här sk Datalistorna inte kan anses vara bevis på att preskriptionsavbrott skett, om du nu bestrider inkassokravet och får en sådan lista i näven.
Kan rota i gamla ärenden om du vill ha målnumret.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
