• 3
  • 4
2011-04-13, 22:32
  #37
Medlem
DiviCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarasquest
Fast droger slår ju på och av olika delar av våra sinnen och oftast utan att vi kan göra något åt det. Folk som har missbrukat har ju kunnat hamna i psykos många år efter missbruk. Själv har jag aldrig velat pröva på droger för att jag inte vill kunna skylla på det om någonting skulle slå snett. Sedan påverkas ju folk väldigt olika av droger och vissa är mer farliga än andra och visst många aspekter av det moderna livet är som en stor drog/illusion...

Men grundproblemet är väl varför du anser dig behöva droger, vilken känsla är det som du försöker undvika? Kan du inte få en positiv känsla av naturliga kickar som träning, mat, kärlek, gemenskap??

Det är ingenting jag försöker undvika. Snarare tvärt om, vill uppleva mer. Jag tar droger av samma anledning som jag träffar vänner, läser en bok, tittar på film, spelar tv-spel etc. För att ha roligt medans jag upplever allt. Jag är inte det minsta deppig i nyktert tillstånd. Är ju faktiskt nykter minst 90% av tiden då jag är vaken. Men jag tycker det är ett väldigt vagt och luddigt argument till att inte ta droger. Visst om man inte vill själv för att, ja, det skadar hälsan på alla möjliga vis? Och det måste man ju vara medveten om också. Men att ta ett rus av någonting då och då blir knappast en flykt för mig då jag oftast är mer kreativ under ett drogrus.

Jag sitter hemma och röker lite cannabis får mig gärna att vilja fokusera på någonting. T ex skriva en bok eller kanske plugga lite? Drar jag en lina tjack så sitter jag gärna och pratar tills halsen gör ont med nära och kära om allt mellan himmel och jord. Käkar jag lite svamp sitter jag gärna och filosoferar över hur man skulle kunna lösa alla världsproblem ala hippiestyle.

Jag tror att drogerna har förändrat min verklighet markant, men har knappast lyckats fly från den. Inte ens försökt fly från den till att börja med.


Citat:
Ursprungligen postat av Nothing2say
Om verkligheten är subjektivt upplevd, så kan man väl inte fly från sin egen verklighet? Man kan väl bara modifiera den tillfälligt med substanser eller?
Med risk för att förstöra resten av sitt liv eftersom man förstör nervcellerna på köpet.

Tycker inte att det är en flykt. Det är en tillfällig förändring och ett uppskjutande av saker och ting. Och det finns många vägar dit.

Mycket bra sagt. Även om det där med att förstöra hela sitt liv bara gäller riktigt tunga missbrukare. Det är något jag skulle vilja påstå iallafall. Håller inte heller med riktigt om det du sa om uppskjutande av saker och ting då denna tankspriddhet som gärna uppstår under ett rus kan få en att komma fram till något snabbare än man annars hade gjort. Kanske rent utav att man inte vill tänka på den i nyktert tillstånd men tvingas under ett rus för att det inte går att hindra?
__________________
Senast redigerad av DiviC 2011-04-13 kl. 22:36.
Citera
2011-04-13, 23:01
  #38
Medlem
Astenikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nothing2say
Om verkligheten är subjektivt upplevd, så kan man väl inte fly från sin egen verklighet? Man kan väl bara modifiera den tillfälligt med substanser eller?
Ja, precis. Den gamle filosofiske biskopen Berkeley propagerade ju för esse is percipi, dvs. att vara är att förnimma.

Verkligheten är alltså summan av våra förnimmelser, av vilka en delmängd kan vara associerad med drogbruk.
Citera
2011-04-13, 23:57
  #39
Medlem
Är väl individuellt? Folk tar droger av många olika anledningar.

Less för stunden och vill fly verkligheten ett tag.

Att helt enkelt få uppleva glädje i ett par timmar som inte kan nås på naturligt sätt.

Deprimerad och vill känna lugnet/slippa oron.

Få uppleva tankar och visuella saker för att man inte kan nå det tillståndet eller se saker på det sättet annars, vidga sina vyer.

Finns fler, men det är ett par stycken scenarion.
Citera
2011-04-14, 14:45
  #40
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DiviC
Suttit och funderat på det här ett tag men hittade ingen tråd om ämnet.

Är droger verkligen en flykt från verkligheten? Dom droger jag prövat på har då inte tagit mig någon annanstans. Allt finns fortfarande kvar så som problem med relationer, bra relationer etc. Visst kan man få ögonen att tro att dom ser någonting annat än vad som egentligen finns, och ljud går att ändra med rätt typ av drog. Men det är ju inte direkt som att verkligheten i sig förändras.

Vart kommer detta argument ifrån och stämmer det verkligen?

Samlingsnamnet "droger" ar ytterst missvisande: man inkluderar vaxter som vaxer fritt dari: varfor inte aven mjolk. Mjolk ar val en drog som paverkar ens verklighetsuppfattning. Eller brannhasslor!

Du bor specificera vilken vaxt du avser: syntetiska produkter skall man aldrig rora.
Citera
2011-04-14, 21:55
  #41
Medlem
Nothing2says avatar
[quote=DiviC]./QUOTE]

Alla förstör inte sina liv, många lär sig fruktansvärt mycket och lägger det på hyllan. MEN det finns en risk. Därför är det kanske bättre att ta tag i saker utan substanser, så att man har mer kontroll på nervcellerna.

Ja, jag tänkte på missbrukare som använder droger för att uppnå ett speciell känsla. Och de flesta vill försöka modifiera sin verklighet till att bli lättare. Undantag finns alltid, och jag trodde det hette snedtändning för att man inte ville dit! Undantag finns alltid! Så du skjuter upp saker utan substanser?

Citat:
Ursprungligen postat av Asteniker
.

Tycker det är en helt fantastisk tanke att man inte kan fly från sin egen verklighet, utan bara modifiera den. Esse is percipi, Quidquid. (oavsett, men säkert fel meningsuppbyggnad). När vi upplever vår egen verklighet hela tiden, så kan vi bara välja hur eller med vad. Quidquid är det vår verklighet ändå.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in