"Vad får jag för straff?" Tråden för frågor om påföljdsbedömning.

Men nu är det ju så att det ÄR staten som bestämmer vad det är för straff.

Och som sagt. Ekobrottslighet sänker hela länder. Ta en titt på Grekland.

Njaa inte riktigt. Staten får i uppdrag från folket att bestämma straffet. Så egentligen ÄR det folket som bestämmer...

Med andra ord är det också folket som har bestämt att det ska sitta personer i riksdagen som anser att ekobrott är värre än våldsbrott . Det är ju trots allt vi som röstat in dem.

Skadestånd och böter är två olika saker. Böter är ett straff, och anpassas därför efter din inkomst. Dessutom är det väl ganska självklart att de, när de ska fastställa böterna, inte snällt frågar dig hur mycket du tjänar och litar på ditt ord? Skadestånd är det du betalar för att ersätta skada du orsakat, och denna är såvitt jag vet inte inkomstberoende.

Jag är ny här, men behöver ett svar, och antog att det var bäst att vända sig till er

I början på januari 2011 så fick en kompis till mig husranssakan, dom hittade en bit på 2 g, våg, pengar, och sedan en odling på 20-30 plantor, straffet för det blev 15.000 böter och sedan villkorligt..

I december fick han en till husranssakan, och då hittade dom ca 40g som var uppdelat och pengar.. Nu ska han upp i rättegång igen, och han har erkänt att han bjöd en kompis där hemma, då blev det ju överlåtelse.. Så det blev ringa narkotikabrott, överlåtelse och sen var det något mer, kommer tyvärr inte ihåg nu på rak arm.. Men till min fråga, vad TROR ni straffet för honom blir? Tacksam för svar

1. Till polisen väljer du själv om du vill vara en god medborgare och berätta vad som faktiskt hände, till advokaten gör du bäst i att säga en liknande historia som till polisen.
2. Du kan inte hjälpa dem utan att själv ta på dig deras skit genom att erkänna deras saker.
3. Advokater har tystnadsplikt och får inte säga något som kan skada deras klient till någon annan. Advokater får inte säga något till åklagare och polis, advokaten står på din sida i det här. Det är deras jobb. De har långt mer att förlora på att läcka till åklagare (och bli utestängda ur advokatsamfundet och en paria bland jurister) än att låta dig bli dömd för något du faktiskt gjort.
4. Ni kan bli dömda för att allmänt ha klottrat, och då är det inte viktigt vem som gjorde vilken tag. Utan skadegörelsen i allmänhet.Om du inte gjorde något klotter så försök att få att du bara var vakt, du kanske kan få det till ringa (dvs åverkan) eller medhjälp (se RH 2005:56, en person dömdes för medhjälp när den filmade förstörelse av fönsterrutor. Det argumenterades att denne gjorde det lättare för skadegörelsen att ske)
5. Helt beroende på omkring. Bra att du skriver materialet, men det är en fråga om vad det faktiskt kostar att ta bort. I vissa fall så måste ett större område än bara just tagen saneras.

Tack för svar! tror du inte att jag kan komma undan helt med tanke på att inga vittnen sett mig orsaka skadegörelse? de har ju faktiskt inga bevis alls på mig, hade inga sprayburkar på mig eller någon färg på händerna...Och vad hade skadeståndet legat på för medhjälp till skadegörelse?

Tack för svar! tror du inte att jag kan komma undan helt med tanke på att inga vittnen sett mig orsaka skadegörelse? de har ju faktiskt inga bevis alls på mig, hade inga sprayburkar på mig eller någon färg på händerna...Och vad hade skadeståndet legat på för medhjälp till skadegörelse? Och helt seriöst, jag kan ju säga att ett vittne misstolkade sitautionen? det var faktiskt inte så självklart att jag höll vakt, jag kunde lika gärna ha stått och vilat och rökt en cigg.

En annan sak, det är viktigt för mig att inte säga för mkt som negativt påverkar mina kompisars domar. de har varit igenom mycket tufft med sina familjer och jag tänker inte ge de mer skit

nej, du kommer inte undan. I domfallet jag hänvisade till, som är en väldigt liknande situation, så står det om att de som hjälper till / möjligör skadegörelsen är att anse som medverkande, och döms för medhjälp. Straffet blir som den som utförde skadegörelsen vad jag hittat. Vad gäller skadeståndet vid klottring så brukar det sluta i solidariskt skadeståndsansvar, ni får alltså tillsammans ett belopp och så ni tillsammans lösa vem som betalar, men det ska betalas. Om någon betalar mer än sin del så får den dra dem andra inför civilrätt och begära pengarna från dem.

så medhjälp till skadegörelse är att du får ett annat namn i belastningsregistret, men du får del av samma skadeståndskrav.

Okej, skönt att veta iaf en annan grej, du sade innan att jag ska säga samma story till advokaten som till polisen. Men nu är det så att jag inte tänker säga nåt till polisen utan tänker låta det gå genom advokaten. Då ska jag väl säga som det är, att jag har orsakat skadegörelse. Advokaten gör väl sitt jobb bäst om han vet sanningen?