Mietek Grocher beskylld för plagiat

Varför vill inga tidningar ta upp det faktum att Sveriges kanske mest kände förintelseöverlevare har blandat in fiktiva karaktärer i sin bok?

Artur som är en polsk patriot, våndas kanske mest över att Polens area drastiskt kan krympa om sanningen om "förintelsen" visar sig vara att inga sex miljoner dött och det inga gaskammare fanns.

De så kallade vittnena har en enorm förmåga att hitta på. Det här är långt ifrån den ända som avslöjats som en lögnare.

Edit: Jag vill börja med att säga att jag tycker att kontroverser kring levande svenska förintelsevittnens självbiografier förtjänar separata trådar eftersom de utgör en så liten del av det totala antalet vittnen och eftersom det är extra angeläget ur svensk synvinkel. Kanske kan debatter på flashback leda till omarbetade och sannare vittnesmål som verkligen hedrar alla krigets offer!


Försäljningen av boken har tydligen stoppats och en omarbetad version kommer släppas redan nu under våren pga. den svensk-polske historikern Artur Schulz upptäckt att Grocher har använt sig av fiktiva karaktärer ur Leon Uris förintelseroman Mila 18 i sin självbiografi. Om detta står i kommentarer till en blogpost citerade längre ner. Där står också att en av landets större dagstidningar under lång tid övervägde att publicerade en krönika av Sculz i ämnet men att de har valt att avstå.

Jag kan ha förståelse för att faktafel smyger sig in i en självbiografi skriven av en gammal man men någonstans går väl ändå gränsen? Han har ju dessutom åkt runt och föreläst för skolklasser och såvitt jag förstår där sålt sin bok. Grocher har ju också hävdat att han lyckades backa ur en gaskammare vilket förvisso inte är ett unikt påstående (han hävdade dock i en tidningsintervju att han trodde att han var den enda som hade lyckats med det) - men det får ju ändå betraktas som en otrolig händelse om den vore sann. I alla tider inträffar ju otroliga händelser men kopplar man samman detta med de plageriade fiktiva karaktärerna så minskar ju trovärdigheten i vittnesmålet kraftigt.

Jag hoppas innerligen att Grocher tar tillfället i akt och delger den ofriserade sanningen om sina upplevelser under kriget, framförallt utav respekt mot den historiska sanningen och offren, men också med hänsyn till alla skolklasser han har föreleläst inför och uppenbarligen mäkta berört att döma av hans facebooksida och ett flertal bloggposter, samt slutligen även med hänsyn till sitt eget eftermäle.

Det är otroligt viktigt att sådana här upptäckter görs medan förintelseöverlevarna är vid liv för då har de ju möjlighet att rätta till sin historia - för allas bästa!

Artur Sculz offentligjorde sin upptäckt på följande forum:

http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=21&t=38726
''
Han börjar med att beskriva faktafel men kommer sen till plagiatet av den fiktiva romanen. Nedan följer ett utdrag:

"Däremot nämns det flera namn i boken som jag reagerade på eftersom jag inte kände igen dem, bl a:

Rudoplh Schreiker - anges ha varit Warszawadistriktets kommissarie
Franz König - enligt boken en tysk som på order av Schreiker utsåg det Judiska rådet samt var Schreikers kontaktman med det Judiska rådet. (den riktige ordföranden Adam Czerniakow nämns inte överhuvudtaget förrän sent i boken och benämns då som "nyvald" ordförande)
Horst von Epp - anges ha arrangerat fester för nazistiska pampar i Warszawa
Sieghold Stutze - en brutal SS-officer
Alfred Funk - också en SS-officer som skulle vara en länk mellan Berlin och Odilo Globocnik som var chef för operation Reinhard

Jag letade i min facklitteratur (bl a i Barbara Engelking och Jacek Leociaks monumentala The Warsaw Ghetto: A guide to a perished city) hemma men kunde inte hitta något spår efter dessa nazister som alltså skulle ha innehaft ganska höga positioner i Generalguvernementet.

Jag gjorde då en enkel sökning på google och fann att samtliga är fiktiva karaktärer i romanen Mila 18 från 1961 skriven av Leon Uris. Jag litade dock inte på internetsökningen utan lånade hem romanen och mina farhågor bekräftades. Leon Uris skriver i förordet att samtliga karaktärer i romanen är uppdiktade - även om inspiration har hämtats från verkliga individer, det är dock helt irrelevant i sammanhanget.

Till saken hör att det i boken Jag överlevde! finns många passager som är tagna direkt ur romanen Mila 18. Jag har tagit fram ett underlag men här ger jag tre exempel:

Som sagt han nämmner tre exempel ur boken men jag väljer att ta upp ett exempel som samme Sculz tar upp i två kommentarer på en blogg som behandlar plagiatanklagelserna:

http://faktoider.blogspot.com/2011/0...h-plagiat.html

"Ta scenen där romanens fiktive SS-officer Stutze förnedrar rabbi Solomon. Den är återberättad nästan på ett identiskt sätt i Jag överlevde. Saken är bara den att jag inte hittar någon känd rabbi Solomon i Warszawas getto. Att Stutze är fiktiv, det vet vi redan.
Här tar jag välvilligt emot tips".

"I mailet från förlaget förklaras det med att Mietek tog innehållet i romanen för fakta. Men läser man Jag överlevde så framställs saken inte på det sättet. T ex skriver Mietek att han hört talas om episoden med rabbi Solomon från rabbinens elever. Märkligt då att han återberättar händelsen på nästan exakt samma sätt som den beskrivs i romanen Mila 18. Tillfällighet??"

Alla "vittnen om gaskammare" har visat sig vara lögnare.



Mietek Grocher är en löjeväckande bluff, och förlaget Inova bidrar medvetet till att sprida motbjudande, fritt fabulerande antigermansk sionistpropaganda:

http://www.inova.se/Bokforlaget_Inova/Valkommen.html


Tydligen är bloggaren bakom Faktoider inte identisk med Szulc. Bloggaren "köper" förläggare Schildts "förklaring", vilket är milt sagt märkligt:

http://faktoider.blogspot.com/2011/0...h-plagiat.html