Canon 18-200mm vs Canon 18-135mm

Canon 18-135mm: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=efs18135
Canon 18-200mm: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123925

Förutom brännviddsomfånget skiljer de sig med några år emellan, samt ca 800kr.

Jag är främst ute efter det stora omfånget i 18-200mm och har upplevt att objektivet är tillräckligt bra "all-round", men jag undrar om det har skett några märkbara förändringar i det nyare 18-135mm som gör att jag hellre skall prioritera detta.

Någon som har erfarenhet av bägge och kan göra ett yttrande?

GMY

man kan rent generellt säga att ju mer zoomomfång desto sämre optiska egenskaper kommer gluggen att ha.
jag har dock inte provat dessa och kan inte uttala mig om hur de skiljer sig..

Jag hade satsat på 18-135. På en crop-kamera så är det fullt tillräckligt i de flesta fall och som krmtm säger brukar större omfång innebära sämre kvalitet. Speciellt på lite billigare objektiv kan det därför löna sig att inte köpa de extrema omfången. Sen beror det självklart på vilka krav respektive behov man har.