Hockey VM 2011 Slovakien

Så jävla typiskt tur-Kanada, blev dock en spännande match.

Det är ju så med Kanada att de har en annan regelbok än övriga. Det tillåts spela mer över gränsen i hårdhet, får filma och är allmänt vidriga. "Turen" kommer av dessa saker sammantaget.

För mig är VM i hamn om Kanada inte vinner. Om de är på väg att vinna slår jag av finalen innan slutet. Senaste JVM kommer alltid att följa mitt inre sinne.

Nja, i och med att du skrev 8-0 mot Norge var din skämtsamma logik lite svår att spåra.

"The big 7"?

Går du tillbaka ytterligare i tiden var det snarast "the few 4" eller ännu ett steg bakåt "the mighty one" (CCCP). Jag kan inte se värdet av ett "fåvälde", enahanda och totalt ointressant.

Är 17 standard överallt?

Det var våren 1994 och KS inför ES 1994/95. Oavgjort hade räckt till uppflyttning. Det hade t.o.m räckt med en förlust mindre än 3 mål. D.v.s om "Sasse" satt straffen i slutet hade Boden gått upp även om AIK vunnit matchen med 3-1. Du har rätt om Väsby, men där gick det bättre till ES.

Har jag fattat det rätt att om man vill se matchen över nätet så måste man beställa någon form av "paket"..? Det går alltså inte att se matchen streamat, gratis från hemsidan, så som SVT har när det är match?

I Sverige är det 18.

I NHL och övriga Europa då? På Hovet kör de alltid nedräkning från 17 men sen sätter de iofs aldrig igång direkt när nedräkningen är slut.

Norge kør fortfarande klassiska 15 minuter. Det var till och med 12 minuter en stund när NRK sände før att de skulle få in en helt match på två timmar.

Det är sorgligt att TV/Radio-bolag kan gå in och ändra de sportsliga förutsättningarna. Det borde vara lagstadgat.

Jag förstår att man vill ha något extra tillbaks med tanke på de pengar man investerar men till slut går det för långt. Powerbreaks är på gränsen.

Nu är vi en smula OT men jag var glad att man visade hockey øverhuvudtaget. Detta var føre Lockoutsäsongen (som før øvrigt var ett stort lyft før norsk hockey...)

Men men. Øver till hockey VM...